Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Коридорите на сивата сграда са тъмни и пусти. Трудно е да срещнеш някого макар и в ранен делничен следобед. Не се чува дори шум от работните кабинети. Студено е - директорска заповед е ограничила потреблението на парно освен "при нужда". Намираме се в институт от Българската академия на науките (БАН).
"Няма хартия за принтерите." Това ще го чуете едва ли не от всеки втори учен в академията, предвидливо заделил част от скромната си месечна заплата за работни консумативи. На пръв поглед проблемите в основната научна институция в България са битови. Ако се вгледаме по-дълбоко обаче, осъзнаваме, че те се коренят в основите на академията - в нейното управление и липсата на дългосрочна стратегия за развитието й.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
69 коментара
Тези хора не са рабзрали, че който плаща, той поръчва музиката. Като взимат пари не са автономни, като трябвало да правят реформи - вече имали автономоия. Това, че не работят, също не е вярно. По-печените от тях, които са търсени на пазара, си движат частни фирми. Работата "на частно" извън работно време беше присъщо на един друг строй. Сега трябва да бъдат сложени на пазарни релси, за да почнат да си работят в институтите и не само да работят, а и плодовете от работата да отиват в техните джобове, а не в нечии други
При цялото ми уважение към авторката на статията заради вложения при написването на настоящата статия труд не мога да промълча отрицателната си оценка. Авторката не търси обективно и безпристрастно излагане на нещата, а влиза в ролята на обвинител, като при това манипулира общественото мнение с изказването на елементарно атакуеми неистини.
"Като сериозни проблеми експертите отчитат ...недостатъчните публикации в международно лицензирани списания." (Става дума за експертите при международния одот на институтите на БАН ) Именно наличието на публикации в списания с Impact Factor е факт, отбелязан от всички експерти, участвали в одита. Добре известно е, че БАН носи импакт-фактора на България. Впрочем, единственото българско списание имащо положителен Impact Factor, е "Доклади на БАН." Продължавайки тази тема, бих запитала авторката: Запозната ли е тя с нивото на научните изследвания, провеждани от учените в редица университети в България. Боя се, че там дори не са и чували за него. Предлагам нова тема на авторката - сравнителен анализ между нивото на научната продукция в БАН и това на който и да било университет в България (с исключение на СУ) .
Taka, taka ... Che nujda ot reforma ima, ima. Osnovnijat problem obache e naprednalata vazrast na horata v BAN, a ot tam i mantaliteta im. Horata sled 40 godini trudno priemat promenite. Nali ne ochakvate da se zaradvat na tjah!?
Vseki se bori za sebe si i darpa chergata kam nego ...
Zadacha i otgovornost na upravljavashtite, obache, e da reshat kakvo da pravjat s BAN shtom e na bjudjetna izdrajka. I tuk se sblaskvat uvajenieto kam naukata i ikonomicheskija pragmatizam. Da vidim kak shte gi balansirat politicite, taka che da ne unishtojim i tova tvorenie na nashite vazrojdenci marcina, kato cjalata ni industrija i ikonomika, saglasno plana Ran-Yat za prehod kam pazarna ikonomika ...
Da se likvidira e lesno, no da se prestrukturira e po-trudno, osobeno kogato sveta e v ikonomicheska kriza. Vse pak trjabva da se misli i za idnite pokolenija, che kakto e tragnalo sled oshte 20 godinki i teritorija veche njama da ostane ...
Да се затвори платения пансион БАН за феодални старци..
За да се реформира БАН е необходимо:
- оценка/ одит на Институтите - имаме вече оценката международен одит
- оценка във всеки един институт - кога за последен път учените и изследователите във всеки един институт са написали нещо смислено и имат ли поне един проект, готов за реализация в индустрията...
- оценка на нивото на технологиите и апаратура
- оценка на ДМА - не са никак малко - но така ще сме наясно къде какъв имот има - да се направи публичен регистър
- да се чуе мнението на бизнеса в направленията, където е необходимо
- да се подкрепят фундаменталните изследвания, но в сътрудничество с най-добрите в съответната област.
- и договори, договори с бизнеса ...
Да не забравяме че през последната 1-2 години, Централно управление подмени директорите на някои институти. Последва международната експертна оценка, за която БАН плати не малка сума, ако БАН е искал реформи досега да ги е осъществил и без чужди оценки. Днес Ръководството на БАН (чиито членове са "недостъпни") се съобразява с част от тази оценка, която му изнася и диктува посредством послушните директори, и тези които обезщетява като пенсионери и назначава отново на граждански договори, как да действат, за да се запази статуквото. Реформата, която се обявява, е насочена срещу самите тях така че едва ли ще бъде истинска. Напоследък в БАН стана модерна думата "лоялност", не е ясно към кого - към себе си или към държавата. БАН все пак е държавна институция и би следвало да обслужва държавни интереси, а не лични амбиции. Но послушните директори забравят откъде им идват заплатите в крайна сметка и на какво служат. Ще се осъществи поредната псевдо реформа, закъсняла с 20 години. Защо ли нито едно правителство през последните 20 години не закачи феодализма и автономността на БАН. Нужна е не международна оценка за качество на дейността на БАН, а финансов одит, защото този филм вече сме го гледали........
Комисията по досиетата да извади най-сетне академиците и другите "учени" - ченгета.
Те да си посипят главите с пепел и да се скрият вдън земя.
И тогава вече останалите да решават какво да се прави.
Няма да ги извади.
Агентите ще продължат да правят любовниците си за три години от обикновени библиотекарки 41-годешни професорки. Има толкова много безработни пенсионери, които да им пишат трудовете.
Това е положението.
"Като бонус пък ще бъде създаден изследователски университет към БАН, където да се подготвят "висококвалифицирани конкурентоспособни специалисти"."
Вземаме ИФИ на БАН (философския институт). В СУ, ВТУ, ЮЗУ, а НБУ има философски факултети, като в НБУ е интегриран със социологията. През 2002 г. присъствах на следния пародиен цирк в ИФИ, където кой знае защо бяха организирали лекции за докторантските минимуми.
Веселин Петров - математик от секция Онтология така беше направил лекцията си, че четеше глупости от Сава Петров. Дори в изследванията на Веселин Петров няма нищо друго освен преразкази.
Михаил Игов - химик - беше прочел увода на "Научното познание" от поредицата "Философия за всички" и направи доста груб преразказ.
Ангел Стефанов - физик - разказваше Кант по напълно пародиен начин.
Застаряващите лелки от секция "Етика", които изобщо не говорят английски плещеха тъпотии за някаква измислена от тях "негативна етика" на Франкфуртската школа, при положение, че съществува само понятие за "негативна диалектика". Николай Михайлов - плагиатът-преписвач плещеше тъпотии като пиян поп на Задушница.
И още много други такива. Пита се - при толкова факултети необходимо ли е още една пъстра сбирщина от НЕКАДЪРНИЦИ от различни научни дисциплини, бивши комсомолски секретари и протежета на Васил Проданов - отричащият Сталинските зверства да съществува още един философски факултет, който ЛЕГАЛНО ДА ТОЧИ РЕПУБЛИКАНСКИЯ БЮДЖЕТ? Какво качествено образование е това? И ако ги слеят с университетите, каква точно дейност тези ТЪРТЕИ и ХРАНТУТНИЦИ ще извършват?
Въртиопашката, станала професор благодарение на задницата си, е включена в разпределението на фондовете на МОНМ за европейското развитие. А Агеннтът, изгаврил си с треда на останалите преподаватели провежда мероприятия за ценностната система на лидерите и връчва награди за държавност. Каква ли е ценностната система на един агент и на любовницата му?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.