С нареждане на изпълнителния директор на Националната агенция за приходите (НАП) Красимир Стефанов беше променено Указание № 24-00-7/25.02.2010 г. от 26 февруари 2010 г. Така съдружниците и собствениците на търговски дружества не дължат осигурителни вноски за управлението на фирмата, ако нямат такова записано в договор или по решение на общото събрание.
Това беше записано в допълнение към указанието, което НАП публикува на своята интернет страница.
Първоначалният вариант на документа предизвика бурни реакции от страна на малкия и среден бизнес, защото въведе изискване управителите на търговските дружества да започнат да се осигуряват на минимални прагове от 500 до 1200 лв. независимо дали получават възнаграждение по управленски договор или не.
"Тълкуването на закона от експертите на НАП е било твърде фискално. С тези промени възстановяваме съществувалото преди състояние, защото в условията на криза подобни фискални мерки не са най-правилното решение", каза по повод на последните промени изпълнителният директор на НАП Красимир Стефанов.
Отмяната е правилното действие от страна на приходната агенция. Решението беше взето след силен обществен натиск, който пък предизвика реакция от страна на ГЕРБ. От случая обаче може да бъде почерпен опит за в бъдеще, а именно, че всяка промяна на данъчната политика на правителството, дори и на пръв поглед безобидна, трябва да бъде комуникирана с бизнеса. В крайна сметка фирмите са тези, които пълнят държавния бюджет и то почти изцяло доброволно.
Последно променено в 14:24 часа, 10.03.2010 г.
В понеделник е била създадена и работна група между експерти от НАП и от Националния осигурителен институт (НОИ). Това съобщи за "Капитал" Менда Стоянова, която е председател на бюджетната комисия към парламента.
Указанието на НАП бе издадено с цел да разясни промените в Кодекса за социално осигуряване (КСО). Частта от него, която взриви счетоводната гилдия и собствениците на малки фирми, е изискването управителите на фирми да се осигуряват и върху договорите за управление, независимо дали и какви възнаграждения получават по тях. Така в най-малките фирми, където управителят е едновременно и служител на фирмата, а най-често и неин собственик, ще е задължен да начислява осигуровки за всяка от заеманите от него длъжности. В резултат се увеличават допълнително разходите му момент, в който повечето фирми отчитат намаляващи постъпления и дори загуби.
С нареждане на изпълнителния директор на Националната агенция за приходите (НАП) Красимир Стефанов беше променено Указание № 24-00-7/25.02.2010 г. от 26 февруари 2010 г. Така съдружниците и собствениците на търговски дружества не дължат осигурителни вноски за управлението на фирмата, ако нямат такова записано в договор или по решение на общото събрание.
Това беше записано в допълнение към указанието, което НАП публикува на своята интернет страница.
65 коментара
Дано се вразумят! А е много интересно защо г-н Красимир Стефанов "не е запознат в детайли с указанието", което носи неговия подпис... И с фиша си за заплатата ли не е запознат?
Дано, че и сега едвам издържам.
Работна група?!
До края на седмицата?!
Та това е работа за средно грамотен юрист за половин час!
Тия хора се майтапят и ако поразията за паплачосаш 200 000 души за десет дена се размине ей така, значи положението е мамата си трака.
Направо пращи от некадърност.
Най-после, ама докога ще се дават "тъпи" указания в които пише съгласно чл. еди кой си от еди кой си закон или кодекс във връзка със чл еди кой си от друг закон препратен към трети т.н. не може ли по-просто. Пък и откъде на къде ще се плащат осигуровки върху неполучени доходи. Това си е противоконституционно /дано го написах правилно/, едни хора ще плащат осигуровки върху получени доходи, други /само защото са управители на фирми/ ще внасят по-два пъти върху нещо дето още не са го получили елементарно Уотсън ето ви работна група. Пък и:
"Всеки има право да организира бизнеса си така, че да сведе дължимите данъци до възможния минимум; никой не е длъжен да планира приходите и разходите по максимално удобния на Министерството на финансите начин; да увеличиш собствените се данъци въобще не е патриотичен дълг на гражданина."
Федерален съдия Хенд,
Дело Хелверинг с/у Грегъри
Върховен съд на Съединените Щати
Това го е казал върховен съдия от САЩ не г-н Стефанов дето е подписал малумното указание от 25.02.2010 пак и ако сте обърнали внимание на едно съобщение на nap.bg, кадето още повече са объркали конците нещо като мелезно осигуряване хем като самоосигуряващ се хем като трудов договор. Ами дайте да минаваме на ЕТ /туй хибридно нещо между фирма и физическо лице/ там нещата са много по-прости по отношение на осигуряване
...май все пак ще има "вдигане" на осигуровките...цитирам:Най-
в държавата на глупците всичко е възможно. Аз съм абсолютно сигурен че ако управляващите утре кажат че всяка жена с бенка е вещица и го повтарят достатъчно дълго кроткото българско обществено мнение ще го приеме без никакви проблеми.
в държавата на глупците всичко е възможно. Аз съм абсолютно сигурен че ако управляващите утре кажат че всяка жена с бенка е вещица и го повтарят достатъчно дълго кроткото българско обществено мнение ще го приеме без никакви проблеми.
До коментар [#5] от "Bobby":
много точно казано...