ГЕРБ започва процедурата по импийчмънт на президента

За внасяне на искането са необходими подписите на 61 депутати

Председателят на парламента Цецка Цачева и съпредседателят на ПГ на ГЕРБ Красимир Велчев обсъждат мотивите за импийчмънт на президента
Председателят на парламента Цецка Цачева и съпредседателят на ПГ на ГЕРБ Красимир Велчев обсъждат мотивите за импийчмънт на президента
Председателят на парламента Цецка Цачева и съпредседателят на ПГ на ГЕРБ Красимир Велчев обсъждат мотивите за импийчмънт на президента    ©  Асен Тонев
Председателят на парламента Цецка Цачева и съпредседателят на ПГ на ГЕРБ Красимир Велчев обсъждат мотивите за импийчмънт на президента    ©  Асен Тонев

В разстояние само на четири дни партийното ръководство на ГЕРБ прие два документа по повод разпространената от президентството стенограма на разговора между президента Георги Първанов и вицепремиера Симеон Дянков. В декларацията от миналата събота ГЕРБ заплаши държавния глава с импийчмънт, ако се установи от аудио записа и стенограмата, че министърът на финансите не е бил предупреден за стенографирането на разговора. Приетото късно снощи становище на изпълнителната комисия на управляващата формация, на което присъства и премиерът и председател на ГЕРБ,  даваше картбланш за предприемане на стъпки по задействане на процедурата първо чрез създаване на парламентарна анкетна комисия, която да проучи дали Първанов е нарушил конституцията като е направил разговора си с Дянков обществено достояние.

Такива бяха намеренията на мнозинството до тази сутрин, когато противно на информациите от снощи, в становището на ръководството имаше само текст, който препоръчва на парламентарната група на ГЕРБ да започне обсъждането на казуса с неправителствени организации и експерти. Както  уточниха от мнозинството след това, заради липса на законово основание за сформирането на такава комисия. Същото признание направи малко по-късно и председателят на Народното събрание Цецка Цачева, която заяви в кулоарите на парламента : "Липсват необходимите конституционни или законови норми за работата на такава комисия". Пред журналисти Цачева обяви, че в сряда следобед ще бъдат написани мотивите за искането за отстраняване на държавния глава и необходимите за внасянето му 61 подписа на депутати.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
25 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    borimechka avatar :-?
    Bear Force One
    • - 2
    • + 26

    Продължавам да имам чувството, че това са диверсионни маневри, докато се случва нещо друго - като при фокусниците.

    Нередност?
  • 2
    lpp avatar :-|
    lp2
    • - 7
    • + 12

    И аз имам такова чувство.
    Все пак обаче се надявам процедурата да започне. Въпросът е принципен, няма значение дали ще успее или не.

    Нередност?
  • 3
    smartone avatar :-|
    the D.
    • - 2
    • + 6

    Да речем, че имат основания, но дали ще имат воля?

    Нередност?
  • 4
    k_ avatar :-|
    k_
    • - 7
    • + 5

    А помните ли кво ви каза дърндарския келеш в нощта на изборите?
    Да ви припомня.
    До година пожарникаря ще си ходи и ще "спасямаве" държавата.
    Е, сега в спешен порядък телевизии и вестници ще бръмчат по темата, щото матриала трябва да му се извади нов херой до есента.
    Верно, след впечатляващия каратист, Гоцето не хваща окото, ама като няма риба и ракът е риба.
    Тъпто е, че т.н. "десница" е уловена вече на кукичката.
    Ясно е с кво стискат Гоце за топките, ясен е Волен, с Яниту нема проблем, Костов е вързан от време оно.
    Не ми е ясно Мартин дали е закачен.

    Нередност?
  • 5
    malkatapizza avatar :-|
    Малката Пица
    • - 9
    • + 13

    чл. 32, алинея 2: "Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи."

    Тоест предполага се, че КС ще изтълкува, че министър отива на среща в президенството и не знае че е записван и фотографиран?
    Народното събрание си води стенограми, и то не само на заседания в пленарната зала, мин. съвет си публикува стенограма от заседанията, а призиденството не, така ли трябва да си е мислил Дянков.
    Менталното му състояние не предполага такава дебилност.

    Нередност?
  • 6
    malkatapizza avatar :-|
    Малката Пица
    • - 6
    • + 15

    Това е втория случай за, бих казал шум за импичмънт на Първанов, отколкото опит за такъв, в рамките на няколко месеца. Правните основания и двата пъти са смехотворни. Нищо няма да се случи и сега.

    По-важно е причината за този ПР/шум - критика към правителството !?
    Факта, че някой се е осмелил да има различно мнение довежда ГЕРБ до гняв. С претенции за европейска политика, но с виждането, че критика към тях е почти като закононарушение!?

    Нередност?
  • 7
    malkatapizza avatar :-|
    Малката Пица
    • - 10
    • + 21

    Ако имаше действително добре работеща съдебна система в БГ, сега Дянков щеще да е подсъдим за клевета към президента и сигурно осъден.
    Както можеше да е осъден и за клеветата към Кирил Вълчев от Дарик, че не си плаща данъците, за което Дянков пак ходи на крака да се извинява. Също и за хеликоптерите купени за разходка, които се оказаха за Шенгенските споразумения. И за обидите "малоуници", защото имало икономисти с различни възгледи от Дянков (каква изненада!), "феодални старци" - защото БАН не бил реформиран, "съсел", обидата към Брат Пит и т.н.
    Човека има някакви комплекси или пък си е такъв хвалипръцко, цапнат в устата. Много критикуват Първанов, че е от БСП и про-руски, а пък те били за запада, ама а запад Дянков да е уволнен само за една от тези издънки.
    Сещам се и че от яд към Орешарски, извади секретна информация , че БНБ е подкрепило ПИБ когато имаше слухове за тях, че за зле - 2008 май.
    И наруши конституцията в края на миналата година като не преведе парите от бюджета на съдебната система.
    Трагичен случай, уволнението му е въпрос на време. Още повече сега когато се вижда колко неумел икономист е.

    Нередност?
  • 8
    satanailoff avatar :-|
    SATANAILOFF
    • - 5
    • + 7

    До коментар [#5] от "Малката Пица":

    Извинете , но не си и представяте колко отчайващо е менталното му състояние! Бегла психоанализа би го изпратила в психиатрия! А аз лично завинаги!!! Подтискайки усещането си за вина за световната финансова криза, понеже е един от причинителите и! Както и Звезделина ........... :)

    Нередност?
  • 9
    k_ avatar :-|
    k_
    • - 3
    • + 10

    Пичове, каквото и ще да си говорим тоя симпатяга вчера си плати здравните осигуровки за две години назад на стойност я има я няма 500-1000 еуро.
    Да се разберем - и ез не си падам по Станишф, комунистите, измислния Цар или пък оня намазан пехливанин от Дръндар, обаче да станиш министер на финансите и дане си платиш дължимите данъци не ми се връзва някак си.
    Опитвам с еда го разбера.
    Момчето идва от Америка. Те там системата им е такава, че въртят парите на бъдещето и проиграват някви си тяхни виртуални икономически модели 5-10-20 години напред. Нема лошо.
    И сега ти го хвърляш в балканския батак и требе да мисли за някви си здравни осигуровки, баш когато е обзет експеримента и колбата бълбука.
    Ами ако опитите му докажат теорията той може и Нобелова награда да получи, дори.
    Вие с осигуровки му досаждате.
    Най-добре е, си викам да не се мъчим и ние и той и си вземем довиждане с добри отношения.
    Човека има достатъчно данни и ще има време да се концентрира и напише публикува статията си, и като нищо може да се издигне и стане един от 50-те (не стотте) най цитирани икономисти в света, което ще си бъде гордост за нас.
    Ние тука ще се оправяме някак си.

    Нередност?
  • 10
    d avatar :-|
    d
    • - 1
    • + 7

    Това ли е най-важното в момента? След месец и половина ще вдигнат здравните осигуровки, позовавайки се на най-безумните и абсурдни аргументи, а ние продължаваме да слушаме за Първанов, който и без това скоро ще си ходи. Дали ще е чрез импчийчмънт или чрез избори - все тая. Важното е, че следващият е от ГЕРБ. Остава и в съда всички да се пребоядисат и със сигурност ще сме се оправили.

    Нередност?
Нов коментар