Ако Гърция беше в Централна Европа...
Икономическата криза не възроди идеята за солидарност в ЕС
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Нека не се заблуждаваме – ако Гърция беше част от Централна Европа, гръцката криза никога нямаше да се случи. Първо, Германия и Франция никога нямаше да позволят на една страна, известна със слабата си икономика, със съмнителните си политически нрави и с гениалната си изобретателност в счетоводството, да се присъедини към единната валута. Второ, ако по щастливо стечение на обстоятелствата или просто по недоглеждане една централноевропейска Гърция все пак се озовеше в еврозоната, то Брюксел щеше да следи изкъсо финансите на Атина.
Но Гърция не е централноевропейска държава. Докато Европейската комисия водеше кръстоносен поход срещу корупцията в страните от Ялтенския клуб, държавите от Средиземноморския клуб се радваха на привилегията да бъдат третирани като добри европейци и без всъщност да са добри европейци.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
8 коментара
Добра статия. А това, че страни като България и Естония, които до голяма степен покриват маастрихските критерии трябва да разчитат на една едва ли не божа благословия от Франция и Германия, за да влязат в Еврозоната само показва до каква степен ЕС е разделен.
не ми се вярва да сме толкова добре че едва ли не веднага да влезем в еврозоната
Невероятна статия!!!
Поздравявам автора!
Наистина и в ЕС има двоен, че дори и троен аршин, но за съжаление истината за света е такава... Същото го има и в спорта и изкуствата и къде ли не!
Бих препоръчал да се преведе на английски и да се предложи за публикуване в EurАctive.com и на други популярни сайтове!
Хората в Европа имат нужда да чуват и анализи и мнения, различни от налаганите клишета от големи агенции!
Европейските топ-политици не обичат да им се правят такива забележки. За съжаление ние (България) сме в положението на новобранец в някой от университетите на Ivy League, който е успял да се запише в елитния университет(ЕС), а сега се опитва да влезе и в някое от елитните тайни студентски общества. Влизането в тях е съпроводено с безброй отвратителни и унизителни изпитания, които служат повече за забавление на старите членове, отколкото да показват някакви достойнства. Уви, светът е жесток и без особена причина, а какво ли става, когато има такава - жестока икономическа криза например?!
Статията е добра. Но влизането на България в еврозоната няма да е много лесно, все пак се пропуснаха доста години.
Статията звучи интригуващо, но уви се плъзга по повърхността на проблема. Една от най-големите грешки повечето, които коментират евро-въпроси е да говорят за "Брюксел" като за едно общо понятие. Има огромна разлика между Съвета, в който на практика участват страните-членки и Комисията. Докато решенията в Съвета са продукт на спазаряване на обща позиция онована на националните интереси, Комисията защитава интересът на Съюза. Така се стига до ситуации като тази с приемането на България. Комисията смяташе, че не сме готови за 2007, но полическия интерес надделя. И после Комисията трябва да се оправя със скалъпени механизми като този за верификация и сътрудничество, които представляват слаб лост за влияние. Ако се върнете достатъчно назад ще видите, зе приемането на Гърция в еврозоната също е плод на политическа договорка, а не на изпъление на формални критерии. Така че, твърдението за двен стандарт на Брюксел е твърде неточно. Става дума за двоен стандарт на самите държави-членки. А това, което се случва в последните години е, че Комисията губи все повече влияние, докато влиянието на националните правителства се засилва. Най-добрият пример затова е самият Лисабонски договор.
Статията звучи интригуващо, но уви се плъзга по повърхността на проблема. Една от най-големите грешки повечето, които коментират евро-въпроси е да говорят за "Брюксел" като за едно общо понятие. Има огромна разлика между Съвета, в който на практика участват страните-членки и Комисията. Докато решенията в Съвета са продукт на спазаряване на обща позиция онована на националните интереси, Комисията защитава интересът на Съюза. Така се стига до ситуации като тази с приемането на България. Комисията смяташе, че не сме готови за 2007, но полическия интерес надделя. И после Комисията трябва да се оправя със скалъпени механизми като този за верификация и сътрудничество, които представляват слаб лост за влияние. Ако се върнете достатъчно назад ще видите, зе приемането на Гърция в еврозоната също е плод на политическа договорка, а не на изпъление на формални критерии. Така че, твърдението за двен стандарт на Брюксел е твърде неточно. Става дума за двоен стандарт на самите държави-членки. А това, което се случва в последните години е, че Комисията губи все повече влияние, докато влиянието на националните правителства се засилва. Най-добрият пример затова е самият Лисабонски договор.
Ало, България, чува ли ме някой баце?! Не се ли осъзнахте какви ги пише убавецо от Вълчидрън Иван Кръстев?! Тоа сополанко с кривио поглед, едва ли не предлага да се предаде де шо има останал суверенитет на държавите и да дадем на ЕС да ни реди бюджето бе!
Не се ли осъзнавате че тука става въпрос не за разни ми там дефицити, еврозони, корупция и др гламави историй, а за обединение на Европа под един псевдо съюз, та да може да се контролира по лесно!?? Това всичко де се случва не е случайно баце, някой ни разиграва като Лео Меси защита! Искат да ни заробат, Юнайтед Стейтс ъф Юръп! Контролиран от Брюксел, а тех кой ги контролира, това е друг въпрос....Как може иначе да се контролира Европата ако все държавици сме си независими? Епа трудно!
Помислете си по въпроса кой има сметка да контролира цяла Европа от едно място...Тва е за днеска, дай да си допия бирата
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.