С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
21 12 мар 2010, 16:21, 6018 прочитания

"Българска вода" ЕАД

Създаването на държавна компания, която да управлява водите дава шанс за решаване на проблемите в сектора

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Представете си баснята за орела, рака и щуката, но с още две животни - например кон и къртица. Прадставете си и какъв хаос би настанал в този случай. Е, може и да не си го представяте, а просто да разгледате водния сектор в България, който се управлява от 5 министерства – на околната среда, на земеделието, на регионалното развитие, на икономиката и енергетиката и на здравеопазването.

Затова министърът на регионалното развитие Росен Плевнелиев обяви отново една своя стара идея - цялото управление на водите да се съсредоточи в държавна компания по примера на Националната електрическа компания. Необходимостта от по-добра координация в сектора всъщност е ясна от години и Плевнелиев даде един красноречив пример: през лятото на 2007 г., която беше богата на валежи, стотици населени места за пореден път останаха на воден режим, докато в същото време вецовете работеха на максимум и България изнасяше ток. Към това могат да се прибавят и още парадокси: водата не достига в много населени места, а в същото време загубите в остарелите ВиК мрежи в страната са между 55 и 70%. В някои общини като Добрич, където водата по принцип е скъпа, защото се изпомпва, пък загубите достигат невероятните 90%.


Да убиеш Франкенщайн

Идеята за държавна водна компания е и на министерството на околната среда и появата й е свързана с подготовката на единна национална стратегия за развитие на водния сектор, каквато България още няма. Още през есента министър Нона Караджова обяви, че стратегията ще е един от приоритетите на управлението й и има вероятност да бъде създадена нова структура, която да окрупни сектора.

Друг вариант за бъдещото управление на водите, обсъждан в момента, е национална агенция, която да съсредоточи управлението на водните подсектори – водоснабдяването и големите язовири за питейна вода, язовирите и системите за напояване в земеделието, производството на хидроенергия, ВиК мрежите и т.н, обяснява Владимир Стратиев, шеф на кабинета на екоминистъра Нона Караджова. Той дава пример с Турция, където има единен орган за управление на водите. "Това са все още само идеи, засега нямаме решение какъв трябва да бъде моделът – търговско дружество или институция, но при всички случаи, ако приемем, че една структура ще управлява сектора, няма да правим механично окрупняване на собствеността и управлението, това не би подобрило ситуацията", коментира Стратиев. В момента собствеността на инфраструктурата – язовирни стени, отводнителни системи, водохващания и др., е разпокъсана сред ведомствата.



По думите на Стратиев трети вариант е институция с комплексен режим на управление, в която да влизат представители на всички министерства, които ръководят сектора в момента. Бъдещият модел вероятно ще бъде определен до края на годината или в началото на следващата, когато според Стратиев националната стратегия ще бъде готова и ще бъде внесена за гласуване в Министерския съвет.

Всъщност независимо кой вариант бъде избран, той трябва да реши проблема с хаоса в сектора в България, където собствеността е разделена между държавата и общините. Обединението на всички системи ще улесни и концесионирането на отделните ВиК системи в страната, смята той. Всъщност идеята за новата структура беше възкресена, след като идеята за масово концесиониране на водните дружества срещна изключително сериозен отпор от кметовете и от опозицията в парламента.

Практически ползи
Стратегията, чиято цел е да сглоби картината на управлението на водите и да организира дългосрочно реформите в сектора и подобряването на ВиК услугите, беше приета още през 2004 г. от правителството на Симеон Сакскобургготски, но така и не беше внесена за обсъждане в парламента. Тогава нужните инвестиции в сектора – за подмяна на ВиК мрежите, изграждането на нови язовири за питейна вода, както и строителството на пречиствателни станции за мръсните води, се оценяваха на около 9 млрд. евро, но сумата се е увеличила. Забавянето на влизането на частните капитали в сектора ще надуе още необходимостта от инвестиции и може да остави сектора най-нереформирания в България.

Междувременно онази стратегия е остаряла - едва след написването й България е приела в законодателството си европейската рамкова директива за водите, която въвежда нови механизми на контрол, посочва Стратиев. Сред тях е например управлението на басейнов принцип - България е географски разделена на четири речни басейна, контролирани от четири басейнови дирекции към ековедомството, които са в Пловдив, Плевен, Варна и Благоевград.

Сега подготвяната стратегия, която ще е с хоризонт поне 15-20 години, трябва да стъпи на цялостен анализ на състоянието и управлението на водите в страната, който тепърва ще бъде направен, каза Стратиев. В момента екоминистерството подготвя конкурс за експертна група, която да изготви анализа. В този деликатен сектор промени на парче не могат да се правят и същинските реформи ще започнат едва след като парламентът одобри стратегията, отбелязва той.

Начинът на управление ще повлияе и върху образуването на цената на водата. В момента тарифите на всички ВиК дружествата са различни и се определят според бизнес плана на всяка компания от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране. Обсъждат се варианти в бъдеще цената да се определя на басейнов принцип, тоест да има 4 тарифи в страната, или на национален принцип. Според Владимир Стратиев националният принцип би бил най-справедлив, защото така ще се разпредели солидарно финансовата тежест за изграждането на ВиК инфраструктура – някои населени места са в по-неблагоприятно положение по чисто географски причини и са принудени да плащат по-скъпа вода.

В момента някои населени места на практика не могат да си позволят инвестиции в подновяване на мрежата, защото те биха надули в пъти цената на водата там. Окрупненото ценообразуване ще позволи тези инвестиции да бъдат направени при поносим ръст на цените, а финансовата тежест ще може да се разпределя сред районите, където водните проблеми са по-големи, казва експертът от екоминистерството. Всъщност добрата новина е, че по темата има раздвижване. Остава инерцията да се запази.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

БСП и ДПС обявиха управлението за опасно, ГЕРБ: Стига истерии БСП и ДПС обявиха управлението за опасно, ГЕРБ: Стига истерии

Докато в парламента вървяха дебатите по вота на недоверие, премиерът разговаряше с футболните фенове на "Левски"

24 яну 2020, 950 прочитания

Адвокатите сочат като най-сериозен проблем отношението на институциите Адвокатите сочат като най-сериозен проблем отношението на институциите

Анкета сред членовете на столичната адвокатура показва, че електронната комуникация със съда е най-желаното подобрение

24 яну 2020, 646 прочитания

24 часа 7 дни
Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Един уплашен президент

Георги Първанов се опита да приложи стратегията "атаката е най-добрата защита"

Още от Капитал
Две италиански офис сделки

Инвеститори от Рим купиха сгради до летището и над бизнес парка за 23.5 млн. евро

Пътеводител на кандидат-програмиста

Какво е добре да се знае за академиите, които предлагат подобни обучения

Маневрите на Путин: Той си тръгва, за да остане

Руският президент не мисли да изпуска властта през 2024 г., а да си запази лостове за влияние и да си намери друга силна роля в новата политическа схема

Грета Тунберг и пророците на климатичния апокалипсис

Световният икономически форум в Давос отново показа пропастта между думи и дела в областта на борбата с глобалното затопляне

Берлинска ръченица

Електронният артист Стефан Голдман за новаторския си поглед към музиката и защо винаги ще имаме нужда от човека в технологията

Ален де Ботон, писател, философ, основател на The School of Life: Ние сме любов и мрак

Ботон за емоционалната интелигентност, стоицизма и деструктивното в човешкия вид пред "Капитал"

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10