Един уплашен президент
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Един уплашен президент

Президентът показва в своя защита книга със стенограми на Хенри Кисинджър<br />

Един уплашен президент

Георги Първанов се опита да приложи стратегията "атаката е най-добрата защита"

Елена Старидолска
23450 прочитания

Президентът показва в своя защита книга със стенограми на Хенри Кисинджър<br />

© Красимир Юскеселиев


Президентът Георги Първанов е уплашен и притеснен от процедурата за отстраняването му от поста. Ако някой досега се съмняваше в това, след пресконференцията на "Дондуков" 2 в петък вече може да е сигурен. Зрителите на БНТ, които имаха честта да я наблюдават на живо, видяха един изваден от равновесие държавен глава, на когото ужасно личи, че се опитва всячески да прекрати т.нар. импийчмънт.

Въпреки че беше подготвил реч, посветена на антикризисната програма на Министерски съвет и на стратегията "Европа 2020", в която буквално последните две изречения бяха отделени за скандала със стенограмата от срещата му със Симеон Дянков, си личеше, че Първанов очаква въпросите за отстраняването му. Той дори беше подредил върху малка масичка до трибуната книга с публикувани стенограми от разговорите на Хенри Кисинджър, която размаха в подходящия според него момент в своя защита.

Не звучеше убедително, често изоставяше монотонния си говор, с който сме свикнали да го възприемаме и повишаваше тон. Позволи си дори отново да влезе в личен конфликт, този път с известния журналист Сашо Диков, нападайки го с думите "аз също съм виждал как вие се кланяте (прен. - в журналистическите си изяви бел.ред.), но не правя политика от това".

С неорганизираната си отбрана, осланяйки се на стратегията "атаката е най-добрата защита" президентът успя да изпрати няколко послания:

1. Спрете отстраняването ми, иначе ще сменим режима на работа

2. Атакуват ме, защото искам да извадя "икономическите досиета на прехода" и да разберем как някои станаха олигарси

3. Иван Костов е виновен за всичко

Няколко пъти Георги Първанов каза в прав текст, че процедурата за отстраняването му трябва да бъде прекратена, сякаш тя не фигурира в конституцията и не е възможно да бъде приложена. "Другите сгради са на ход", прикани правителството и Народното събрание да вземат инициатива, за да се възстанови диалогът. И в същото време призна, че няколко пъти е говорил с премиера Бойко Борисов след публикуването на стенограмата. В друг момент реши да заплаши, че няма да свика например Консултативен съвет по национална сигурност за съдебната реформа, защото "не може да се правят компромиси докато върви искането за отстраняване". Или пък по повод възстановяването на взаимодействието между институциите - "под сатъра на импийчмънта това не може да стане". "Ако не бъде изтеглено това искане и не бъде прекратена процедурата, ще работим при друг режим", каза той.

Първанов не пожела да отговори и на нито един от въпросите, свързани с бъдещето му в политиката. "Какво ще правя след края на мандата, си е моя работа", каза той и даже на поредния въпрос отвърна - "Щом не искам да ви отговоря, не ме питайте повече". В същото време за намеренията му може да се съди косвено от анализа, който направи за целите на мнозинството, което задейства процедурата по импийчмънт. "Целта е да президентът да бъде държан в шах, да се поддържа еднополюсен модел, да не се допуска алтернативност", коментира Първанов и заяви "Няма да стане!"

Резките му думи и по други теми от пресконференцията се различаваха много от градения му образ досега. "В тази сграда решенията ги вземам аз", каза той запитан сам ли е решил да публикува записа на Дянков. "Ще оглася стенограмите от консултациите за съставянето на тройната коалиция, когато аз преценя. Не обичам да действам под натиск", е друга негова реплика. И отново по адрес на вицепремиера и министъра на финансите "Продължаването на кризата в България ще бъде правопропорционално на оставането на Дянков в правителството".

Въпреки това отношение към вицепремиера, той не може да се конкурира за първото място в черния списък на Първанов, защото очевидно позицията е запазена за Иван Костов. Това беше най-често споменаваното име в негативен контекст от президента. Според него лидерът на ДСБ трябва да бъде питан дали познава Маргините, кой е назначил Алексей Петров в ДАНС и "Кремиковци", защо има влияние върху мнозинството и управлението на страната, дали е водил стенограми в Министерски съвет, когато беше министър-председател, колко е голямо присъствието му в парламента и т.н.

В края на продължилата час и половина пресконференция малцина си спомняха встъплението на Първанов, посветено на икономиката и загрижеността му, че на 27 април изтича срокът на антикризисната програма на кабинета "Борисов".

По малкото конкретни теми от икономиката също се изказа противоречиво. Президентът не одобрявал повишаването на здравната вноска от 8% на 10%, но няма да наложи вето на закона, защото данъчната политика е приоритет на правителството.

Но най-красноречиво пролича начинът му на мислене, когато отговори на въпроса на Сашо Диков "Вие убихте ли архар в Узбекистан?" "Не съм убил архар", каза уж убедително президентът. А на изключени микрофони след пресконференцията сам зададе въпрос - "Как ще се докаже? Покажете ми снимките и първо с вас ще си взема довиждане".

Президентът Георги Първанов е уплашен и притеснен от процедурата за отстраняването му от поста. Ако някой досега се съмняваше в това, след пресконференцията на "Дондуков" 2 в петък вече може да е сигурен. Зрителите на БНТ, които имаха честта да я наблюдават на живо, видяха един изваден от равновесие държавен глава, на когото ужасно личи, че се опитва всячески да прекрати т.нар. импийчмънт.

Въпреки че беше подготвил реч, посветена на антикризисната програма на Министерски съвет и на стратегията "Европа 2020", в която буквално последните две изречения бяха отделени за скандала със стенограмата от срещата му със Симеон Дянков, си личеше, че Първанов очаква въпросите за отстраняването му. Той дори беше подредил върху малка масичка до трибуната книга с публикувани стенограми от разговорите на Хенри Кисинджър, която размаха в подходящия според него момент в своя защита.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

167 коментара
  • 1
    jazzi avatar :-|
    jazzi
    • -72
    • +234

    Уплашен е и има пълното основание да е уплашен...
    Конституцията - чл. 103 (4) Президентът и вицепрезидентът не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбудено наказателно преследване.
    Прекратят ли се пълномощията му на президент става твърде уязвим и не се знае дали няма да му повдигнат някакви обвинения...Гоце се сочи за изменник, предател, педофил, лъжец, убиец...и на защитени овни напоследък...Срам и позор!

  • 2
    aktivist avatar :-?
    Активист
    • -248
    • +126

    Компетентността на вестника ще бъде оценена с края на процедурата по отстраняване на Президента.Ако е успешна-сте мъдри и полезни за обществото,ако е неуспешна-сте безгръбначни слуги на управляващите.И така-чакам отговор на въпроса какви сте.Обективен и безпристрастен.А Вие?

  • 3
    avp01573010 avatar :-|
    Monika LOVEinsky
    • -363
    • +122

    Уважаема редакция, това е чиста дезинформация и манипулация. Уплашен президент - само вие сте го видели. Аз видях, точно обратното, а именно че е доста самоуверен като единствена реална алтернатива на ББ.
    Самата процедура по отстраняване, която неточно поамериканчвате наричайки импийчмънт е на практика нереалистична и ГЕРБ ще се убедят сами, само че като станат за смях - повече дори отколкото и със стенограмата, която явно ги извади от равновесие.

  • 4
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • -273
    • +96

    надайте се, по скоро герберите са уплашени, да не говорим за поразяващата уста.....
    барабойко дупките по София не можа да оправи за 5 години "импийчмънт" ще ми играе..... аланколуу, това не е да риташ топка с дебелаците след обед...

  • 5
    loeffel avatar :-?
    Gouverneur général
    • -60
    • +199

    Въпрос на технологично време е документалното отстраняване на Гоце- до 1 май най късно. Той не е нужен нито на червените ,нито на руснаците и нито по светът го приемат. Няма полза от него и трябва да бъде сменен с подходящ човек който да се приема за работещ президент и да е удобен за света.
    Не е за завиждане какво ще му се случи след отпадането му от президентския пост.

  • 6
    chitatelsz avatar :-|
    Читател
    • -12
    • +171

    Какво иска да каже президента с "...първо с вас ще си взема довиждане"?

  • 7
    evgenikaev avatar :-|
    Evgeni Lazarov Kaev

    Цялата какафония около Първанов и Дянков си е чиста проба политическо жонгльорство."Вижте ни как се ядем,за да не видите,какво ви кроим".Винаги,когато положението се влошава за "средностатистическия&quot;,започват политически кьорфишеци.Та това не е от вчера...Това е запазена "българска марка".

  • 8
    lpp avatar :-|
    lp2
    • -16
    • +147

    До коментар [#2] от "Активист":

    Всичко сега зависи от съда, наполовина назначен лично от Гоце. Трудно ще получиш обективен... хм, отговор.

  • 9
    akalliev avatar :-(
    akalliev
    • -31
    • +183

    И преди съм споменавал за безполезността и излишието на т.н."президентска" институция. Някой замислял ли се е колко НЕ ни е нужна подобна инстанция, колко пари от данъците ни се харчат там и каква никаква възвръщаемост няма от инвестицията ни "президент". Не мислите ли, че ще се оправим някак си и без това подобие на управник с цялата му кохорта излишни "съветници". Мисля, че администрацията /консуматорите, които нищо не произвеждат и не дават, в т.ч. и коментираните чиновници/ е свръх възможностите за издръжка от населението; Някой от Вас да е усетил полза, облекчение, нещо по-добро в живота ни от това, че имаме "президент"? Аз лично - никога. Така че, за да няма бъдещи конфликти и човешки недоразумения - променете конституцията и закрийте президентството. Всеки знае, че от тази структура ама нищо не зависи - тогава за какво ни е?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK