Да живееш една седмица
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Да живееш една седмица

Вицепремиерът Симеон Дянков смята, че не е срамно правителствено решение да бъде сменено с друго, по-добро.

Да живееш една седмица

След като одобри увеличението на здравната вноска, правителството все пак го отмени

Десислава Николова
4102 прочитания

Вицепремиерът Симеон Дянков смята, че не е срамно правителствено решение да бъде сменено с друго, по-добро.

© Юлия Лазарова


Седмица след като премиерът Бойко Борисов обяви, че здравната вноска ще бъде увеличена на 10% само за частния сектор и четири дни след като правителството одобри този проект, все пак се оказа, че ще има поправка.

В четвъртък вицепремиерът Симеон Дянков предложи в парламента алтернатива - държавните служители също да внасят своята част от социалните и здравни осигуровки, както останалите работещи. Тази идея беше оценена от бизнеса като много по-добра, защото въвежда равенство и не води до увеличение на осигурителната тежест.

В петък и през целия уикенд управляващите са обсъждали предложението му и са решили, че 150-те хиляди служители в държавната администрация, магистратите и полицаите, ще получават малко по-ниски заплати за сметка на удържаните осигуровки. Ефектът от това ще бъде, че бюджетът ще "спести" 150 млн. лв., като заместник-финансовият министър Владислав Горанов не съобщи каква част от тях ще отидат за запълване на дефицита в здравните плащания.

Вицепремиерът Дянков обяви, че решението на правителството от миналата сряда ще бъде отменено и че те "не бива да се срамуват ако временно не най-добрата идея е спечелила доверието им".  Друг е въпросът, че преди да се направи експеримент с търпението на осигурените и бизнеса, можеше да се обсъдят всички идеи.

Другият проблем е, че след тридневно обсъждане идеята от заплатите на всички държавни служители да бъдат удържани осигуровки като на всички останали работещи, отново ще има изключения. Вицепремиерът Дянков обяви, че всички ще плащат, но за полицаите ще има отделни допълнителни стимули, за да не стачкуват. По същия начин обаче могат да се направят изключения и за други сектори.

Седмица след като премиерът Бойко Борисов обяви, че здравната вноска ще бъде увеличена на 10% само за частния сектор и четири дни след като правителството одобри този проект, все пак се оказа, че ще има поправка.

В четвъртък вицепремиерът Симеон Дянков предложи в парламента алтернатива - държавните служители също да внасят своята част от социалните и здравни осигуровки, както останалите работещи. Тази идея беше оценена от бизнеса като много по-добра, защото въвежда равенство и не води до увеличение на осигурителната тежест.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

21 коментара
  • 1
    fve avatar :-|
    Федор Езерский

    Що не си каже направо човека, че намалява заплатите, вместо да го усуква по килифарски?

  • 2
    rosko1306 avatar :-|
    rosko1306

    Що пък да го усуква? Просто ще си плащат както всички нас..... Но е правилно да се обсъждат предварително нещата и да се взема еднозначно решение. Че един ден едно, утре друго.... Не се прави държава така

  • 3
    t_ avatar :-|
    t_

    Не знам. Все пак става въпрос за няколко лв. Едва ли някой иска да му отнемат тези няколко лв, но не е чак толкова невероятно много. Интересно как след толкова много критика към правителството, че много се е разбързало със здравната реформа, сега всички критикуват, че е спряла. А тя определено трчбва да продължи. Знам, че всички са се затръшкали какво ще правят като им махнат болницата, но май излиза, че шсе същото ще им се случи - няма да им помогнат адекватно. Не разбирам каква е разликата - в единия случай има болница и ти помага общопрактикуващ лекар. В другия - няма болница и ти помага същият лекар, само дето разходът да поддържаш лекар и сестра е много по - малък от това да поддържаш лекар, сестри, фелдшер(и), друг помощен персонал, сграда, отопление. После ще ревем, че било студено в болницата в някое малко село, че не била поддържана добре. А това, че болните така или иначе заминават за големия град набилзо никой не го казва. Ще ревем, че ни вдигат осигуровките също.

    Е Дянков да не е магьосник?

  • 4
    fve avatar :-P
    Федор Езерский

    Роско, отговора е много прост - разходите за един нает са калкулирани - той струва Х + Осигуровки, където Х е заплатата. Останалото са счетоводни трикове - къде какво да се прехвърли, а крайния резултат е един и същ.

    А в една държава като нашата, където културата е да се пазариш на "чиста" заплата, отговора е съвсем ясен.

    Довод за тези приказки? Хилядите калкулатори в интернет на тема "На каква заплата да се договоря, за да получа едиколко си".

    Ако Дянков беше пич, щеше да се подмаже на профсъюзите и да каже - "Променяме КСО и осигуровките ги плаща само работодателя, за да поправим една несправедливост" ;-) Тогава мислиш ли, че щеше да има някаква промяна в заплатите, при частниците особено?
    Чудя се как се връзвате на популистките приказки на Стопанска камара, които от една камара време реват в тази насока - "Държавата ни конкурирала, щото плащала личните осигуровки". Донякъде са прави - дай правото на работодателя да плаща личните осигуровки на наетите, без да го удряш с допълнителен данък и допълнителни осигуровки ;-) ама това... звучи някак много соц :-D

  • 5
    mashine avatar :-|
    mashine

    време е да си плащат .. и без това половината служители се почесват по цял ден .. да си плащат като искат да с ана топлото държавно столче..

  • 6
    fve avatar :-|
    Федор Езерский

    Я кажете какво предпочитате, ама честно ;-))) Да видим дали сме като шопите или не сме ;-)))) Та:

    1. Предпочитате на държавните служители да им удържат здравни и пенсионни осигуровки?
    2. Предпочитате и на вас да НЕ ви удържат, както не удържат на държавните служители, здравни и пенсионни осигуровки

    Нещо като анкета ;-))

  • 7
    fve avatar :-|
    Федор Езерский

    Цената на труда и в двата варианта е една и съща ;-))

  • 8
    freakecon avatar :-|
    FvH

    До коментар [#6] от "Федор Венедиктович Езерский":

    Няма абсолютно никакво значение. И в двата случая в действителност плаща работника. Другото е заблуда за пред хората. :)

  • 9
    fve avatar :-|
    Федор Езерский

    Именно :-)))) Какво нещо е популизма :-))))

  • 10
    niki66 avatar :-|
    niki66

    Чудесен ход на Дянков ...... голям шахматист )))))) дано да не си върне хода утре или вдругиден. Интересно ми е дали държавните служители ще ценят повече здравните услуги , след като ще си плащат за тях ? Със сигурност няма да гъкнат ))))), няма и да пръцнат щото и те са гладни като всички нас.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK