Брюксел: Малко присъди за организирана престъпност и корупцията

Междинният доклад на ЕК отчита волята за реформа през последните шест месеца, но отчита липсата на конкретни резултати


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    boriaz avatar :-P
    Boriaz
    • - 1
    • + 14

    Както се пееше в една стара-стара родна песен "в новата програма нищо ново няма".

    Нередност?
  • 2
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 24
    • + 4

    да си гледат работата брюкселските зелки, нали искаме "независима" съдебна власт, те ти независима съдебна власт в действие!
    -------------------
    Това за което плачат зелките го имахме при тато, садене по целесъобразност, да не се дразни плебса, партийните величия и големият брат. делата на ТЕКСИМ, ама това време умре, няма го вече и няма да го има...
    Така че СМЕШЕН ПЛАЧ зелките, каквото повикало такова се и откликнало........

    Нередност?
  • 3
    tonirus avatar :-|
    Тони Крумова
    • - 1
    • + 12

    Предлагам - съдебните заседатели да бъдат
    избирани от всички професии хора, които са
    напълно свободни или да са пенсионери,
    за да не се протакат делата с месеци и години
    и когато има заведено дело, в рамките
    на срока да се завърши и да има присъда
    ефективна и реална.
    От години насам делата срещу престъпниците
    се протакат с години, няма присъди
    и започваме да си мислим
    че съдебната система е корумпирана.

    Нередност?
  • 4
    tonirus avatar :-|
    Тони Крумова
    • + 10

    И още нещо много важно - досега обществените
    и държавните поръчки са доказали, че са
    праг за облагодетелстване на определени
    фирми и консорциуми.

    За да спре това кранче да изтичат пари
    към корумпирани дружества, не промените в
    закона ще са предимство,
    а самият регламент за самата поръчка
    и отговорността която трябва да поемат
    фирмите изпълнителки за пресрочване във времето.

    Нередност?
  • 5
    geordgeo avatar :-|
    geordgeo
    • + 10

    Е как ще има ефективни присъди,след като самите съдии са за затвора?!И те много добре знаят това,а там влязат ли...хич няма да им е весело.Сутринта слушах за кражбите в БДЖ и ми се изправи косата - та там си има хора,които плачат за разстрел по бързата процедура!На нас,обикновените хора ни остава само да се надяваме,че възмездие все пак ще има...някога!

    Нередност?
  • izumena
    • + 6

    По други вестници прочетох, че за сметка на това тия от съдебната система ще си увеличат заплатите с 10% нафона на всеобщия недоимък, рекетиране на малкия бизнес от страна на НАП и поредния неосъществим проект за здравни вноски.. Ах, да и поредния доклад то ЕС, че съдебната система не бачка....Мда, г-н Босев, бих Ви препоръчала да направите връзка между този "детайл" от политическата ни действителност и Вашата статия.

    Нередност?
  • 7
    bobr avatar :-|
    Ivan Hristov Minov
    • - 1
    • + 5

    Не е кранче, не са две - течовете са огромни, от 1985 ни точат кръвчицата и все същите.
    Това ще спре, когато поробените си вземат държавата от другарската банда.
    Със спрягане на глагола "трябва" няма да стане. Нито с доклади от Брюксел.
    Бунт, мирен, но всенароден - не за "царе-освободители" и "пожарникари-спасители", а за ПРЯКА ВЛАСТ НА ГРАЖДАНИТЕ с всички възможни права във всички власти /вкл. публичните медии/ - сега инструменти на робството, лъжата и насилието над нас.

    Нередност?
  • 8
    jazzi avatar :-|
    jazzi
    • + 6

    До този момент нямаме нито едно разкрито поръчково убийство на "оперативно интересни лица". От МВР говорят за бизнес интереси, престъпна дейност, връзки между отделните лица, но резултата е все едно продължаващо разследване, което стига задънени улици. Налага се изводът, че се знае какво и защо става, но същевременно държавните органи не успяват да разкрият и накажат престъпниците. Как може да се обясни това?!? Най-простото и логично обяснение е, че престъпността е закриляна и толерирана в нашата страна! Това е така, защото определени хора на високи постове и с голямо влияние саботират разследването, обвинението, съденето и целия наказателен процес в крайна сметка отива по дяволите. Цялата тази дейност е организирана и направлявана в интерес на престъпни кръгове за сметка на българския народ. Тези неща се виждат от всички, резултатите и по-скоро тяхната липса ги доказват! Как няма да ни критикуват от ЕК, когато е явно, че престъпността се е сраснала с държавната администрация, та дори и с репресивните й органи, които следва да пазят правото и реда в страната?!?!? Заменки, евро фондове, ДДС-та...колосални злоупотреби...има щети - няма виновни - как стават тия работи?!?!
    Според мен проблемът с обществените поръчки се свеждат дотам, че върху фактическото изпълнение на поръчката няма почти никакъв контрол и не се търси последваща отговорност! Именно към това се стремят избраните (предварително) изпълнители. Ще спечелят поръчката, ще я скалъпят криво-ляво, ще го отчетат х3, ще се приеме изпълнението и накрая ще има за всички....Защо Агенцията по ОП следи само документите?! Защо не се създадат постоянни комисии с инспектори към министерството, които да ходят на място да контролират всичко?!? Хората не ги интересува дали "Х" или "У" ще спечели, а какво и как ще направи и колко ще струва...Решението е независим контрол на целия процес по ОП и търсене на последваща отговорност ако поръчката е некачествено изпълнена или се установят злоупотреби!

    Нередност?
  • 9
    robokop avatar :-|
    robokop
    • + 1

    2002 , Системата ме ''ка4и' на лентата. И ,така се возих до 2009. Дано, някои ден ,никои направи справка ,по реда на надзора и ... Ама, неисе , битиа бит ...

    Нередност?
  • 10
    h2so4 avatar :-|
    h2so4
    • - 3
    • + 3

    Добре де, защо сте нацъкали толкова минуси на Бобчо, м?
    Да не би да не е прав?

    Какво - ние ги хващаме ама те ги пускат:) Да има присъди - и на каква база да има присъди? Нали МВР трябва да представи доказателства.

    Е, как да стане - МВР каза, че съседката казала, ама като е казала - не иска да свидетелства.....и хайде, съда виновен, че няма присъда. Е - как да има.

    Какво ми се лигави Цветан Цветанов - как този лош съд можа да вкара в затвока Куйович, как осъдиха Митьо Очите.....ами имаше читави доказателства.

    Аман от аматьорски изпълнения - арестували 20 човека накуп, после се оказва, че имало доказателства само за 2-ма да останат в ареста.

    Ами не ме устройва - един ден могат и мен да ме арестуват, ако се окаже че съседа е направил нещо, пък аз съм си пил ракията с него....

    Имало записи, които ги уличавали - ама записите не били доказателство. Е - какъв ви е проблема, питам - променете НПК - за една седмица ще го прокарате в парламента и ще имате законни основания - защо не го правят....

    Какво ме баламосват - ама наистина правят соц/комунистически изпълнения - дай да ги оцъдим, щото народа така иска....

    И това ми било правова държава.....Не казвам, че съда няма трески за дялане, ама бинаги той да е виновен и винаги МВР - прави - аре стига бе, аз да не съм млад активист на ГЕРБ, че да се връзвам на такава примитивна пропаганда....

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал