Данък "политически рейтинг"

Може да не разбирам прекалено от икономика, НО през последната година вносът се е свил в огромни размери. На теория това означава, че продуктите и услугите, които ползваме са български... как намаляването на покупвателната способност на хората ще стимулира икономиката?

Ако става дума за преразпределение на 550 милиона от дребният бизнес и обикновеният данъкоплатец към държавата, то съм твърдо против. Държавата е доказала, че не може да управлява рационално парите на данъкоплатеца... ако искат пари нека си реформират министерствата и законите, а не по КОМУНИСТИЧЕСКИ да субсидират с наши пари напълно излишни структори и раздута администрация.

Времето на Костов отново приближава - само той може да оправи държавата и да ни спаси от бойко, станишев и доганката.

Не смятам, че въвеждането на данък лукс е само популизъм. Не вярвам, че някой може да си пререгистра имота в друга държава. Повечето коли също ще останат с бг регистрация. А, селски къщи над 250 кв. м. ми кажете къде се виждали?

данък лукс ако има, трябва да е може би само за надвишението над определен праг. иначе представяте ли си човекът, който си е построил къща 251 кв.м. как ще се вайка, че не я е направил 249 кв.м.?
да не говорим, че законът за местните данъци и такси казва, че те трябва да покриват себестойността на услугата, която осигуряват - а за улици, пълни с дупки, мръсно, кално, и с бездомни кучета как ще накараш някой да плаща още по-голям данък? той и сега е голям, сравнен с услугата, която общината предоставя срещу него.
уж търсим да привличаме чужденци да купуват луксозни имоти в БГ, поне допреди 1-2 години този сектор беше водещ в икономиката - а сега ще гледаме да ги изгоним.

До коментар [#5] от "Христо Братанов":

Смята се т.н. разгърната площ. 250 кв. м. е двуетажна къща с по около 120 кв.м апартаменти плюс стълбища, площадки, балкони и пр. Не са малко.

Статията не е съвсем точна. :) Да, Великобритания например увеличи ДДС на 17.5 процента, колкото беше и преди кризата. 2008 година го намалиха на 15% , което беше лансирано като антикризисна мярка. Сегашната промяна не е увеличение, а връщане към старата му величина :)

Данък лукс = чист популизъм. Финансовият ефект от този данък ще бъде толкова малък, че дори не си заслужава да се споменава. Увеличаване на ДДС има смисъл - все пак наистина е най - малкото зло...и все пак най - ефективно би било да се оптимизират разходите на няколко нереформирани министерства с всички прилежащи структури. Само дето имам усещането, че ще плащаме повече ДДС и ще храним хиляди ненужни щатни бройки.

ДДС е данък, който се плаща САМО и ЕДИНСТВЕТНО от КРАЙНИЯ потребител. Бизнесът ще е засегнат до толкова доколкото потреблението ще спадне. Но я ми кажете, коя хранителна стока ще се увеличи с 2%? Нима вместо да се вдигне цената с 6 ст напринер, няма да се закръгли на 10? Добре от ДДС ще постъпят 570 млн, а има ли прогноза колко ще са пропуснатите ползи от намаленото потребление? Един от компонентите на БВП е потребителските разходи, когато те намелят, съотвено намалява и БВП. Какво стана с идеята за 18% ДДС и привличане на чуждите инвестиции. Не ми е ясно също как така тази дупка от 2,1 милярда се установи чак след половин година, но тя наистина трябва да бъде запълнена. Явно тази мярка ще се приеме, нека само се молим плюсовете да са повече от минусите...