Късо съединение

Председателят на Софийския апелативен съд Веселин Пенгезов може да се окаже така търсеният магистрат на "октоподите"

"Аз няма от какво да се защитавам", повтаряше този четвъртък председателят на Софийския апелативен съд (САС) ген. Веселин Пенгезов. Причината - ден по-рано в. "24 часа" обяви, че "запознати" (без да стане ясно кои и с какво точно) са "разпознали" именно Пенгезов като висшия магистрат, който според вътрешния министър Цветан Цветанов е помагал на Алексей Петров и останалите обвиняеми по разследването "Октопод".

На въпросната пресконференция Веселин Пенгезов обяви, че е взел решение да пусне молба до Върховната касационна прокуратура, с която да поиска да бъде проверен. Посъветван от председателя на Върховния касационен съд, Пенгезов е взел решение, докато проверката тече, да излезе в "домашен отпуск".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    merkel avatar :-|
    merkel
    • - 1
    • + 38

    Капитал, как на никой не му направи впечатление САМОПРИЗНАНИЕТО на висшия съдия Пенгезов че трактора го е заплашвал и двамата са имали конфликт???

    Петров не само мина през апелативния съд, но и е в ареста вече повече от месец! Защо Пенгезов е МЪЛЧАЛ толкова време и не е съдействал на МВР??? Айде преди това да кажем че го е било страх но откакто е операция ОКТОПОД защо висшия съдия е мълчал и не е помогнал на МВР с информацията че е един от заплашваните от трактора? Това е голяма бомба и се надявам да я развиете! Според мен съдията се изпусна и не знае какъв автогол си вкара!

    Ето го точния цитат:
    "Навремето получих съобщение от него чрез посредник, че може да пострадам, ако не се оттегля."

    Нередност?
  • 2
    vallia avatar :-|
    vallia
    • - 4
    • + 33

    Цв. Цветанов имена не е споменавал. Гузен, не гонен бяга. Та и Пенгезов така. А го направиха председател на САС по комунистическа линия. Справка - с кого е празнувал рожденния си ден - комунист до комуниста.

    Нередност?
  • 3
    johny avatar :-|
    Johny
    • - 9
    • + 18

    Браво на Капитал и на Росен Босев!!!
    На всички ни е ясно защо "генерала" се държи така, но на мен, а предполагам и на повечето нормални хора не ни е ясно къде са тези "многобройни честни съдии", къде ги крият, че 20г не можем да ги видим.
    Виждаме как "много честни съдии, определят 300кг амфетамини" за лична доза. Видяхме една "честна съдийка" от Варна, която спестила от закуски около 80 000лв. А със сигурност за Хамстера са си разделили поне 50 000 евро, защото едва ли "честните съдии" ще си слагат имената ей така по вестниците за слава.

    Нередност?
  • 4
    a3 avatar :-P
    аз
    • - 2
    • + 14

    с генерали като него сме на една малка крачка от края на държавата....

    Нередност?
  • 5
    baletlnetpepas avatar :-|
    Автор
    • + 5

    Вече съвсем на мога да разбера "онова това ли е или това онова?"

    Нередност?
  • 6
    sprint avatar :-?
    sprint
    • - 3
    • + 18

    Прав се оказва Цветанов за всичките си твърдения. Първо ето че вече има саморазпознал се висш магистрат и то скандален. Не Цветанов а 24 часа посочи Пенгезов за корумпирания. Цветанов се оказа прав и за връзките на Ал.Петров с ВСС. Пенгезов посочи Стойко Стоев за близък на Ал.Петров. ВСС трябва да го разследва това твърдение на Пенгезо да го обясни. Очакваме да разработите темата за рождения ден на Пенгезов как тка половинта ВСС са му гости да се направи следствен екперимент. Друго твърдение на пенгезов е че е уредил жена си на работа в ДАНС като е разговарял със Сертов и хоп тя е на работа това какво е .....
    Въобще Цветанов се оказва прав за своите твърдения. До сега каквото е казал все излиза и е подкрепено с истински факти. Това че съдебната система си завира главата в пясъка и не иска да види очевидното не е важно за обществото то достатъчно добре се ориентира кое е истина и кое не. Разните юридически акробатики и гимнастки и пепел не са важни за хорат. Хората вярват на Цветанов, а не на съдиите това са фактите. Повечето съдии се опитват да правят хората на глупци без се замислят че раздават правосъдие на народа, на хората, а не в името на капсулирана съдена система. Правосъието обслужва обществото а не съдебната система. Осветяването на разни групи спира тяхната дейност и МВР поне в този момент показва ясно кой има воля в България да се случват нещата.

    Нередност?
  • 7
    liuba avatar :-|
    liuba
    • - 1
    • + 6

    След текста на пресконференцията и статията:
    И да си честен, ако си съдия Тези дни, не може да се оправдаеш. Да кажат, че са те припознали, пък ти не се коментирай и не се разпознавай. Класика скроена шапка и манипулация на общественото мнение.

    При всички припознавания тези дни и при писмото на Ахмед Доган до мадам В, където той дава в писмен текст, че й е плащано и поръчвано да пише, си струва да се проблемне, че водещаТа новина е без източник (и на анонимен не се позовава). Царят е гол, а новината е със схема на класика поръчкова статия. Без източник, без автор, със скелета на партенкова статия - 1 изр с новината, следва щипка косвено инфо не точно за драмата, после пространно друга гореща тема - доклада на Комисията само с думите на Цветан Цветанов и само през неговата гледна точка. Най-накрая, но все пак - позицията на потърпевшия. Който, като се коментира, се припознава:

    http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=425593

    Освен първото, най-интересно в анонимката в 24 часа е посл. изречение - адвокатите на Алексей Петров твърдят, че от събраните до момента доказателства не може да се докаже участието му в престъпление. А ако според Закона е така? Вчера адвокатите му са подали молба в съда за освобождаването му, казва анонимката в предпоследното изр. "Вчера" е и денят, в който е била написана статията (днешните вестници са вчерашни).

    Не просто ДАНС и МВР, а статията с фалшива новина оказва натиск върху съдията. Фалшива, защото новината няма произход и... е дошла от небето?

    Пак за мадам В и мосьо Доган - топ новината с признание за плащани пари от политик на журналист, поръчани позиции и налагане на влияние. Знаем, че стоката се заплаща не само в брой, а в натура, реклама, влияние и др форми. Или от позиция на сила. Споделено е впечатлението е за МВР. Това са може би 60 000 човека?, но МВР се асоциира с полицаи и министър, който го представлява и отговаря за себе си, него и тях. Не ме интересува кой точно е източника - анонимите си играят на конспиратори. Някой ден може и до затвора да стигнат - клевета, търговия с влияние? Но МВР знае, както показва играта със съдиите, важно е какво мислят за тебе другите - общественото мнение :-)).

    Много сме дето искаме Цветанов да заведе лошите и Октопода до затвора. Хайде да го направи със закона. Така всички ще са убедителни - МВР, съдиите и лошите, че са лоши. И всички ще са според 1 аршин – закона. Проучванията показват, че общественото мнение ще одобри.

    Интересното от цялата постановка е какво правят специализираните съвместни екипи на прокуратура и МВР? Защото това е най-рекламирания и успешен според тях начин, с който борят и бият престъпност – МВР и прокуратурата в екип. Ако събраните доказателства издишат и не са добре преценени, понеже работата на МВР е да хваща (но законно), а не да познава "дебрите" на закона. Къде е прокуратурата в общата работа по случаите? Защото прокурорите доказват пред съда съобраз(е)но със закона и някак си знаят как законно да вземат иззетите доказателства и задържани, с какви доказателства какви обвинения могат да докажат...

    В цялата ченгесарска история и припознавания:
    10х на Росен Босев, че показа мъглявината в образа на Пенгезов, червените връзки и на ВСС и за МВР и ДАНС да докажат или да мълчат. 10 х за публикуването на пресконференцията, оттук лична оценка и инфо. Нямам мнение за Пенгезов, защото нямам идея за делата му. В пресконференцията казва, че прокуратурата трябва да помогне на МВР. Но вслучая за мен е постъпил достойно. 10 х на Петя Владимирова за анализа й тия дни в Дневник - и аз се съмнявам в съда, а в анализа й може да видиш къде МВР не е спазил закона и съда става уязвим.

    Нередност?
  • 8
    liuba avatar :-|
    liuba
    • - 2
    • + 3

    До коментар [#3] от "Johny":

    В бг не е черно - бяло. От червените връзки на Пенгезов не следва автоматичво, че Този път не е защитил съда. Или примерно има няколко журналиста, които са били свързани с ДС, но последователно имат яки позиции. За мен важат отделните позиции... Не винаги са последователни, но както каза един прокурор скоро въпрос на избор на коя страна заставаш.

    Нередност?
  • 9
    4itatel avatar :-?
    Elena Dimitrova
    • - 1
    • + 11

    Този човек идва от Военна прокуратура,което означава,че е "мръсен",защото знаем,че Филчев пращаше във Военна прокуратура делата,които искаше да бъдат забатачени и забравени.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал