България няма да може да търгува с емисии
Страната е на път да загуби акредитацията си по протокола от Киото
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Акредитацията на България за търговия с емисии на парникови газове е отнета по предварително решение на прилагащия орган по Конвенцията от Киото към ООН. Това съобщи министърът на околната среда и водите Нона Караджова, цитирана от БТА. Това означава, че българските компании няма да могат да се възползват от европейската схема за търговия с емисии, както и че държавата няма да може да продава емисии по Схемата за зелени инвестиции на национално ниво.
Решението се дължи на обстоятелства, възникнали през периода 2007 - 2009 г., като първата проверка е проведена през 2007 г. Продиктувано е от това, че държавата не е контролирала инвентаризацията на емисиите "достатъчно убедително". Инвентаризацията трябва да покаже колко са емисиите на отделните сектори и компании през годината. През есента на 2009 г. следва втора проверка, "на която се отчита липсата на всякакъв напредък в изпълнение на даваните до момента препоръки и подчертава, че докладваната инвентаризация през април 2009 г. не отговаря на изискванията за прозрачност, последователност, сравнимост, пълнота и точност", се казва в прессъобщение на екоминистерството. Като резултат през есента на 2009 г. стартира процедура за определяне на съответствието на българската Национална система за оценка на емисиите.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
15 коментара
сигурно Станишев е виновен че от една година държавата не работи
Ама разбира се, че е Станишев, ти да не мислиш, че е Бойко!?
Ами да, то в текста си пише, че е заради бездействието в периода 2007-2009 година. Кой трябваше да действа тогава?
Или ви плащат на коментари и трябва просто да си пишете нещо.
Ако Прилагащия орган по Конвенцията от Киото изрично е написал периода за който е трябвало да се изпълнят препоръките отговорът на въпроса кое Правителство или по-скоро кой Министър на екологията е виновен е ясна и недвусмислена.
До коментар [#3] от "mnodulgaregforma":
Всъщност от ткста става ясно само, че това е прессъобщение на министерството на околната среда и вредите, да не очакваш сега в него да се напише: "Ми че, да - ние сме виновни". Нали ще уволнят ПР-а, а и той душа носи. Така че и без да четеш е пределно ясно - Бойко не е виновен, виновна е тойната ламя с нейните кражби.
Дори и Станишчо да е виновен,истината е че "великите сили"ползват всеки повод да бият през ръцете такива като нас,когато се опитваме да бръкнем и ние в кацата с меда!Пред екологията всички са равни,но някои са по-равни!
Ако имате представа как е правена инвентаризацията, няма как да не се съгласите с това решение - отдавна трябваше да се случи!
Е нищо, но затуй пък ще търгуваме с барабойковщина и натягане на брюкселските зелки, все е кяр, нали котета, нали андрешковци?
Жалки продавачи на въздух - вие не разбрахте ли, че за да получите нещо, трябва да дадете.
Ресор на ДПС ... нищо изненадващо. Ама това беше една от основните антикризисни мерки които ГЕРБ прие тази година ...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.