Приморско е първата община - рожба на демокрацията в Бургаска област. Така започва кратката историческа справка на сайта на общината. Сещате се как изглежда тази рожба, така както повечето като нея по Черноморието - свръхзастроена, никаква инфраструктура, сгради - символ на прането на мръсни капитали, корупция....
Местната власт далеч не е единственият пример за неслучилият се преход. В следващите няколко страници до нея ще сложим още един пример - за съдебната власт. Ще прочетете пет истории за роднини - деца и родители на висши магистрати, които управляват съдебната система или решават едни от най-ключовите дела в България. Става дума за съдиите и председатели на отделения във Върховния административен съд - Панайот Генков, Николай Урумов и Андрей Икономов; бившият апелативен прокурор на Бургас Йордан Иванов; председателят на най-големия апелативен съд в страната - Софийският - Веселин Пенгезов.
Този път не оценяваме качеството на работата им. Ще разкажем как те са използвали за лично облагодетелстване иначе законова процедура, която има съвсем друг смисъл - да помогне на хората в наистина крайна жилищна нужда да не мизерстват и да имат прилични условия на живот.
Веднъж придобили право на строеж на изключително ниски цени (защо ли?), магистратските роднини строят сгради с ресурси, които силно се разминава с критериите за бедни. И това е силно притеснително най-малкото поради две причини:
1. Видими са всички белези на добре отработена схема. Независимо дали става дума за майката на Андрей Икономов, доведеният син на Йордан Иванов, или дъщерите на съдиите Панайот Генков, Николай Урумов и Веселин Пенгезов, всичките използват една и съща процедура. Някои от тях дори декларират, че живеят на един и същ адрес в града. А молбите им са разгледани по времето на управлението на един и същи кмет - Димитър Димитров и общински съвет.
Случайно или не, бенефициентите на правото на строеж от общината са или родители, или пълнолетните деца на магистратите - все субекти, чието имущество не следва да се декларира пред Сметната палата. Жилищната нужда по всичко личи, че е само привидна и по-скоро курортна. А морално ли е местната власт да бъде заблуждавана за подобно нещо?
2. В някои случаи има притеснителна близост между имотните инициативи на магистратските роднини и делата, които бащите им решават. Как, например Николай Урумов, съдията, който ръководи отделението, в което попадат повечето дела на община Приморско ще е критичен към актовете на местната власт, която практически е дарила имот на дъщеря му? Може ли да се има доверие, че отделението, ръководено от Панайот Генков, ще реши независимо дело на бизнесмени, които ще изкупят построения от дъщеря му хотел? И т.н.
Дистанцията между съда и страните в един процес е това, което дава гаранция, че делото ще бъде решено честно. Когато тя е скъсена - доверието в съдебната система рухва, което е пагубно. А фрази като "върховенство на закона" и "равенство пред закона" рязко се изпразват от смисъл.
Председателят на Върховния административен съд Константин Пенчев, ръководител на съдиите Генков, Урумов и Икономов в петък сезира ВСС с искане да бъде образувана проверка.
Във ВСС е образувана проверка по случая с Николай Урумов, а инспекторатът към Върховна касационна прокуратура проверява останалите, научи "Капитал." В петък ВСС образува проверка и срещу магистратите Веселин Пенгезов и Йордан Иванов.
Това се случва шест години по-късно, когато повечето давностни срокове на евентуалните нарушения са изтекли...
Така въпреки съществуващите закони - за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни длъжности и за установяване и предотвратяване на конфликт на интереси и няколко институции (прокуратура, Висш съдебен съвет - с всичките комисии и инспекторат към него, Сметна палата и т.н.) работещ механизъм, който да засече навреме подобни схеми, няма.
От историите ще видим, че магистратите и техните деца познават отлично закона и умеят добре да се възползват от него. Всичко, което те са правили, се основава на легални процедури и най-вероятно е законно. Едно е сигурно обаче - не изглежда морално. И не показва правораздаването му така, както трябва да бъде - като изкуство за доброто и справедливото.
Как съдията Панайот Генков продава имотите си на бизнесмен, който има дело в отделението му
Докато съдия Николай Урумов решава дела в полза на община Приморско, неговата дъщеря получава имот на първа линия в града
Най-скъпият съсед - синът на апелативния прокурор на Бургас
*Авторът на този текст има общо пет висящи дела в Трето и Пето отделение на Върховния административен съд. Всичките те са по жалби срещу откази на различни институции (ВСС, Комисия за регулиране на съобщенията, Министерски съвет) да предоставят информация по Закона за достъп до обществена информация и са пряко свързани с работата му във в. "Капитал"
![ж.к. "Магистратски ливади"<br />](https://www.capital.bg/shimg/zx980_902256.jpg "ж.к. "Магистратски ливади"<br />")
Приморско е първата община - рожба на демокрацията в Бургаска област. Така започва кратката историческа справка на сайта на общината. Сещате се как изглежда тази рожба, така както повечето като нея по Черноморието - свръхзастроена, никаква инфраструктура, сгради - символ на прането на мръсни капитали, корупция....
Местната власт далеч не е единственият пример за неслучилият се преход. В следващите няколко страници до нея ще сложим още един пример - за съдебната власт. Ще прочетете пет истории за роднини - деца и родители на висши магистрати, които управляват съдебната система или решават едни от най-ключовите дела в България. Става дума за съдиите и председатели на отделения във Върховния административен съд - Панайот Генков, Николай Урумов и Андрей Икономов; бившият апелативен прокурор на Бургас Йордан Иванов; председателят на най-големия апелативен съд в страната - Софийският - Веселин Пенгезов.
Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила сиВсеки потребител може да чете до 5 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове
59 коментара
Браво, Капитал! За пореден път се доказвате като най-стойностния вестник. Съдебната система е може би най-голямата причина за проваления преход. Докато не се сменят поне 90% от магистратите, нищо добро не ни чака.
Браво Капитал!
П.П. Няма толкова тежко наказние в НК и НПК, кактото заслужават пасмината в съдебната система!
Браво г-да Николов и Босев,
дано на тези "мили" и много "компетентни", "професионално перфектно" подготвени, морално "кристално чисти" БЪЛГАРСКИ СЪДИИ И ПРОКУРОРИ,
въобще цвета на "ДОСТЙНСТВОТО, СПРАВЕДЛИВОСТТА И МОРАЛА" на нашата съдебна система им се случи най-резонната проверка примерно от страна на Кушлев, а ако и онзи, дето му казват Главен се включи, най-после ще се разбере, че сме част от Европа.
Поредния удар на капитал! Поздравления! Пенгезов Цветанов правилно го е посочил значи. Дано утре като гостува при Светла Петрова се разнищи целия тоя сканад и г-жа Петрова му зададе тежките въпроси. Ужасно. Просто ужасно. Сканадла на годината!
Цветан Цевтанов какво чака??? Да ги закопчава всичките нали искаше съдии да лови??????
Аман вече от хайдуци. После защо всички нормални хора искали да напуснат България...ето защо. Мястото тия е в затвора. За дъъъъълги години.
Поздравления Капитал!
Браво на авторите, че подплатяват с факти това, което всъщност всички знаем .
Мечтая си България да излезе от блатото и досега капитал е направил най-много в тази посока. Ужасяващото е, че след журналистическите разследвания се почва една игра на изчакване, увъртане и откровенно замазване на престъпленията от институциите.
Нека да излезем на протест срещу съществуващата съдебна система в БГ. За велико народно събрание и нова съдебна система.
Така между другото, като стана дума за уредили се деца на политици и магистрати, някой журналист сетил ли се е да се позаинтересува синът на бившия фин. министър, бивш заместник на Н. Михайлова и сегашен депутат от БСП, с какви пари е пратен да се изучава някъде из щатите (подозирам в щата Масачузетс или някой от съседните, не знам дали МИТ). Знам със сигурност че не е със стипендия.
До коментар [#8] от "NPaine":
Бтв журналистът готов да се разрови по това което споменах, го чакат като бонус и сериозни допълнителни открития, за разни внуци на разни особено известни о.з. гене... абе хайде стига толкова, че май казах прекалено.
С какви цигански далаверки се заниманат най-високопоставени магистрати! Колко ли хора има в България, на които са съвсем по джоба услугите на подобни хорица?