Бургаският апелативен съд възстанови Лечков на кметския пост
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Бургаският апелативен съд възстанови Лечков на кметския пост

Бургаският апелативен съд възстанови Лечков на кметския пост

Според върховните магистрати кметът няма да пречи на разследването

Велина Господинова
5170 прочитания

© Мария Съботинова


Апелативният съд в Бургас възстанови Йордан Лечков на кметския пост в Сливен. Решението на бургаските магистрати идва седмица след като колегите им от Окръжния съд в Сливен отхвърлиха жалбата на Лечков да бъде възстановен на работа.  

По време на делото прокурор Румяна Янкова заяви, цитирана от агенция "Фокус", че сливенският кмет не е оправдал вота на своите гласоподаватели и може да окаже натиск върху разследването. По думите й Лечков е оказал натиск върху петима свидетели по делото и, ако бъде върнат на кметския пост, те ще са му подчинени.  

Бургаските върховни магистрати обаче прецениха, че "към момента е отпаднала необходимостта от наложената на Лечков мярка отсраняване. В мотивите за решението си съдиите от Апелативния съд в Бургас записаха още, че "няма категорични данни кметът да е оказвал натиск върху свидетели или да пречи на събирането на доказателства по разследването по повдигнатите обвинения. Според информация на сливенското електронно издание "Седмица" срещу  възстановяването на Лечков се е обявила председателстващата състава съдия Златина Иванова, но останалите двама от тричленния състав съдии са гласували "за". Решението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Самият Лечков днес не присъства при обявяване на решението, но след произнасянето му обяви "демокрацията за жива". Преди това обаче се закани да съди наблюдаващия прокурор  Румяна Янкова, защото по думите му не можело прокурорът да го нарича престъпник без да има доказателства за това и преди съдът да се е произнесъл. Обвинения от страна на Лечков имаше и към и.д. окръжен прокурор на Сливен Пламен Стефанов. "Те са организирана престъпна група с бившия директор на НАП-Сливен, уволнен дисциплинарно. Когато миналата година аз сигнализирах, че има нередности в НАП, шефът на НАП в Сливен бе дисциплинарно уволнен.", каза сливенският кмет, цитиран от агенция "Фокус". Думите на Лечков са в отговор на изявление на прокурор Стефанов след решението на сливенския Окръжен съд миналата седмица, че Лечков се разследва за участие в организирана престъпна група, която е източвала средства от общината на стойност над 2 млн. лв. чрез договори за реклама.

Йордан Лечков беше отстранен от кметския пост в средата на април по искане на окръжната прокуратура в Сливен заради повдигнати седем обвинения - за злоупотреба със служебно положение, неправомерно разходване на средства от общинския бюджет и съставяне на официален документ с невярно съдържание. По делото има събрани общо седем папки с доказателства като едната е със специални разузнавателни средства.

Въпреки, че в продължение на повече от два месеца Лечков беше отстранен от поста, той продължаваше демонстративно да ходи в общината и да дава ежеседмични пресконференции в сградата на кметството.

Апелативният съд в Бургас възстанови Йордан Лечков на кметския пост в Сливен. Решението на бургаските магистрати идва седмица след като колегите им от Окръжния съд в Сливен отхвърлиха жалбата на Лечков да бъде възстановен на работа.  

По време на делото прокурор Румяна Янкова заяви, цитирана от агенция "Фокус", че сливенският кмет не е оправдал вота на своите гласоподаватели и може да окаже натиск върху разследването. По думите й Лечков е оказал натиск върху петима свидетели по делото и, ако бъде върнат на кметския пост, те ще са му подчинени.  


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

13 коментара
  • 1
    birdman avatar :-|
    birdman

    Е*ати съда , е*ати държавата !

  • 2
    boiko_poboiko avatar :-P
    Бойко Побойко

    Изводът какъв е? Лечков е толкова невинен, колкото децата на магистратите са виновни че са крайно нуждаещи се!

  • ursula

    Ето поредната просташки написана статия, даваща повод да се плюе срещу съда. И вие ли капитал клехнахте вече на бойко, на къде отива тая държава... Ами добре, дайте тогава да премахнем съдебната власт и да оставим изпълнителната да решава всичко еднолично, така всеки който не се хареса на "премиера" ще бъде пращан директно в затвора, без процеси, без докзателства. Ама то тогава няма да има нужда и от вас медиите...

  • 4
    ras16377431 avatar :-|
    ras16377431

    До коментар [#3] от "ursula":

    Едва ли има някой, който да е нанесъл повече вреди на съвременна България от боклуците в тоги. Единственото ми утешение е, че поне другата тъпа селска мутра днес най-сетне пукна в Пирогов.

  • 5
    ursula avatar :-|
    ursula

    До коментар [#4] от "gradinko":

    Всъщност най-голямата мурта взе властта и то точно благодарение на това, че успя чрез медиите да срине доверието в съдебната власт и да всее ужас у хората. Не знам колко боклуци има сред тия с тогите, но знам че мутрите не се спират пред нищо.

  • 6
    info111 avatar :-|
    info111

    До коментар [#3] от "ursula":

    А ти много ли си сигурен, че в "реалния живот" Бойко Борисов и съда, т.е. изпълнителната и съдебната власт в България са в такава конфронтация, каквато ти се струва и каквато се подкрепя от слугинските медии? Ами нещо да кажеш за Бойко Борисов и гладния прокурор Борис Велчев?
    Защото нищо съществено от най-новата история на страната не подкрепя подобно становище - напротив, ако се анализират внимателно събитията - в дълбочина, а не повърхностно, не може да не се съзре едно много "ползотворно" сътрудничество и взаимодействие на най-високите етажи на двеете власти, като се оставят настрана медийните "бомби" и изявления, както и взаимните нападки за пред широката публика.
    В крайна сметка нищо в съда и правосъдната система не се е променило кой знае колко, никой от престъпниците магистрати не е резлно и адекватно осъден, хората в изпълнителната власт продължават "необяснимо" да забогатяват - и така е от поне 20 години. Нито изпълнителната власт провокира реални положителни промени по отношение работата на правораздаването, нито пък съдебната власт вкара реално и ефективно някого от изпълнителната власт в затвора досега. Това, което наблюдаваме, е по-скоро дружелюбно "ритане по кокалчетата" и сдърпване между хиени за по-голям дял от плячката, театър за пред хората, точно както двере власти се обединиха да излъжат ЕС че нещо правят, арестувйки Маргините. И след това ги оневиниха...
    Един пример - Доган - енигматичен престъпник и наглец. Някой нещо да му направи - било от изпълнителната или от съдебната власт? А, да, върви някакво разследване с предизвестен край, както се е случвало хиляди пъти досега...И май му накривиха капата, т.е. барбекюто.
    Или пък Славчо Христов. Или Гергов. Или Маджо, Маргините, Вълка,...
    Хайда стига пиески от селски вечеринки. вече дори и в Българияв баламите са на свършване.

  • 7
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Абе то и за Маргините имаше СРС и купища папки с доказателства (с количка ги караха), че искат да гътнат Доктора, Гоцев и още един герой на прехода, пък се оказа пшик...
    ------------------------------
    Да не се окажат и сега "..По делото има събрани общо седем папки с доказателства като едната е със специални разузнавателни средства...." а то макулатура, да храним циганетата в Сливен с нея?

  • 8
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    До коментар [#5] от "ursula": доверието в съдебната власт, си го срина самата съдебна власт, моля, моля, който сам си направи нещо и Бог не може да му го направи.....
    А при капитализЪма властите са разделени, така че всяка самостойно си се срива....вдига....
    --------------------------------------
    При Тато, при цоциализма Тато и Радев овреме "възстановяваха" доверието в тази или онази власт, съдебната, изпълнителната и законодателната, ако някой карък шут под гъза и доверието възстановено, ама сега йок----- независими власти.....не може шут, Гиньо Ганев казва, пърдон Конституцията така казва


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK