Кой каза евтин

ДКЕВР задържа цената на тока. Това работи засега, но залага бъдещи бомби за всички.

В крайна сметка токът ще поскъпне. С малко под 2%, както реши в понеделник Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР). Обяснението на регулатора не се промени - токът поскъпва заради разходите по включването на новата мощност на американската централа AES и заради по-високата цена, на която се изкупува енергията от възобновяеми енергийни източници и от когенерация (производството на ток и топлина от газ). Как обаче от комисията са избрали цифрата 2 остава мистерия.

Неведението, в което държавата държи обществото, относно начина на определянето на новите цени на тока само по себе си е много притеснително. По-големият проблем обаче е, че енергоразпределителните дружества (ЕРП) също твърдят, че не са виждали никакви разчети и мотиви за новите тарифи. Те искаха поне 5% увеличение, защото онези във веригата преди тях - НЕК и преносния оператор ЕСО, увеличиха солидно цените, на които доставят тока. Комисията отказа, предпази крайните потребители и наруши собствените си правила, като сви от 18% на 15% признатите разходи на ЕРП-тата за загуби по мрежата. От "Е.ОН България" твърдят, че са предложили на правителството цената на електроенергията да бъде временно замразена като антикризна мярка.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
30 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antisocial avatar :-|
    antisocial
    • - 4
    • + 9

    Дайте шанс на Р.Овч, той ще намери купувачи и за трите ЕРП, даже за да няма шок при прехода към новите собственици имената ще бъдат подобни: Э.ОНь, ЭВНь, ЧЕЗЫ. И договори ще подпишат с ценови нива като при газта от 2 на 20% нагоре.

    Нередност?
  • 2
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 13
    • + 12

    Никакви "дупки няма да цъфнат в енергетиката", този "експерт" от бранша си го закачете на простора да съхне!
    Българската енергетика е направена по времето, когато днешните демосрати бяха комунисти или кандидат такива.... много яко, както виждате вече 21 години ЕК + демосратите + хората на деди + "чуждите" инвеститори не могат да я "пробият" ....
    -----------------------------------
    И сега няма да могат защото ако АЕС, ЧЕЗ или ЕНЕЛ се разпърдят много много, одма ще им "паднат" акциите щото имат много милиардни инвестиции и собственост в България...
    А ако плюеш в кладенец от който пиеш вода.... знаете какво става.....
    -----------------------------------
    Сега просто трябва да спрят кръстосаните субсидии като "тези без парно"да плащат на тези с "парно" и тогава цената на електроенергията може още да падне....
    Това правителство и този ДКЕВР няма да посмеят но следващото, кой знае....
    Но първата стъпка е направена браво на Ангел Семерджиев....
    винаги правеше впечатление на свестен човек....

    Нередност?
  • 3
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 3
    • + 24

    Такива теми изобщо не трябва да се обсъждат. Трябва да се вкара пазар в системата по всички възможни начини. Включително цели предприятия и жилищни блокове да могат да се отцепват от сегашните си доставчици.

    Нередност?
  • 4
    borsi avatar :-|
    Jay Gould
    • + 8

    Няколко думи и за далаверата в България с така наречените "възобновяеми източници" http://borsi.blog.bg/biznes/2010/07/02/niakolko-dumi-za-dalaverata-v-bylgariia-s-taka-narechenite-q.571235

    ДКЕВР са за затвора, но няма кой да ги натика там.

    Нередност?
  • 5
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 7
    • + 6

    До коментар [#4] от "Jay Gould": това са свободни съчинения драги, препратката, нака ток не можеш да препродаваш по ред причини едната от които е че "електромерите" търговските не се въртят наопаки, сега не е 1970 година..... но че има далавера за хората с малък капитал, определено има това е и едната причина ЕК да напира за вятърна енергия, много "малки и средни капиталисти" да направят парета, щото хората дето имат парета за ТЕЦ или АЕЦ (от порядъка на 1-2 млрд. ЕВРА) се броят на пръстите на едната ръка... а тука просто 2 млн ЕВРА и си "въртиш" перката.... и капе от дотирана електроенергия.....
    КапитализЪм значи, първият по време е първи по право....

    Нередност?
  • 6
    pet55555 avatar :-|
    a.i.
    • - 3
    • + 11

    Личи си че статията е от човек на ЕРП тата. В България токът бил най-евтин, Да увеличат цената за пренос, нали, и такса мощност, и предплащане за 3 месеца да узаконят? и електромерите от ЕРП тата да ги настройват? Ако ЕРП работели на загуба, нямало държавата да получи дивиденти /за предните години колко получи?/нямало да получи пари от 10% плосък данък. Ами да направят 96 стотинки киловатчас, ще има приходи от 10% данък, и приходи от дивиденти, и за "ИНВЕСТИЦИИ".

    Нередност?
  • 7
    k_ avatar :-|
    k_
    • + 14

    Пак меко казана странна позиция на хора наричащи се индустриалци.
    Ами погледнете графиките на който си искате икономически параметър от 2008г насам.
    Каквото искате това гледайте - акции, енергоносители, безработица или икономическа активност. Спад и после климбуцане нагоре-надоле на много по-ниски нива от предкризисните.
    Защо тока да върви все нагоре?
    Защото Костов е бил тъп и подписал договор са американци за дваесе години напред на измислени цени?
    Или защото сегашните са тъпи и продължават да подписват договори пак за 20г напред за ВЕИ по изсмукани от пръстите цени?
    Ами цяла Европа Германия, Испания намалява цените, притисната от Кризата, на ток от ВЕИ а у нас по този въпрос нищо не се чува.
    Кризата ще бъде достатъчно дълга да изрине от пазара "гълъбопродавците" и колкото по-рано се усетим толкова по-леко ще я преминем.

    Нередност?
  • 8
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 6
    • + 9

    До коментар [#7] от "k_": Просто ЕК иска либерализация на пазара така че евтиният ток от българия (например АЕЦ, ВЕЦ и ТЕЦ Марица изток 2) да отиде "либерално" в европеъската индустрия а бай Ганьо да плаща скъпият както става в Европата... нали сме европейци трябва да сме солидарни...
    ------------------------
    Приватизаторите на лостов и деди направиха нещо в тази посока, ама много теоретично, сега само оутсорсинга и някои измислени инвестиции (казват около 20% от разходите на ЕРП) а това е малко 400-500 млн. лв/година.... от тях поне 60% са "истински" разходи
    От България обаче може да се източи още ресурс чисто солидорно с Европата... някъде около 500-800 млн.лв/година спестява бай Ганьо (а бил глупак) от по ниската цена за населението която ДКЕВР поддържа чрез регулация спрямо средната за бургерите (не хамбургерите) в Европата...
    Затова и спряха АЕЦ блокове №№1-4 хората на деди под натиска на ЕК, да няма бай ви Ганя адвантидж от времената на цоциализъма.....
    ---------------------------------
    ЕРП-тата сега искат повишение на цените за населението за да чопнат малко от споманитет по-горе суми..... само че не им се отваря парашута, щото ЕК пък иска либерализация така че тези парета да идат къде индустрията на Европа.... има логика, особено ако бай Ганя не се усети... а и ЕК има думата....

    Нередност?
  • 9
    rumenvl avatar :-|
    rumenvl
    • - 1
    • + 12

    Колко жалко че след като цената на тока скочи 2 пъти през 2013 ще разберем колко е важно да имаме атомна енергия. Но ако зпочнем през 2013 с нови блокове на Козлудуй или Белене, те няма да станат преди 2018 а до тогава БЪЛГАРСКАТА ИНДУСТРИЯ (която пройзвежда на ток) ЩЕ Е НЕ КОНКУРЕНТнОСПОСОБНА и България ще е просто БЕДНА.

    Хляба се пече на ток не на дърва и хляба го ядем всички независимо за кой гласуваме.
    Преди да ме изкарате комунист или по лошо ( ако съществува такова:) ) защото защитавам Атомната енергия (не корупцията а атомната енергия)
    замислете се сериозно, че трябва ли да купуваме квоти за вдени емисии по 20 евро на Мегават, цената ще скочи като пише в статията и само АЕЦ е способен да захрани нуждите без да купува емисии. Замислете се Цанков Камък има 2 турбини по 40 а Белене би имало 2 турбини по 1000. За 80 на цанков камък платихме вече милярд лева.
    Замислете се корупция има на всякъде дали е ВЕИ или АЕЦ все тази с наще политици, но мислете малко за бъдещето когато Козлудуй трябва да се затвори, когато въглищата се отрякат напълно а газът идва от Газпром и когато лятото е сухо и няма вода за язовирите или вятър за турбините.

    Нередност?
  • 10
    today avatar :-|
    today
    • - 4
    • + 3

    Глупости на търкалета.
    АЕЦ дава 2000 мегавата, още поне 16% от потреблението трябва да покриваме от възобновяеами източници, това влиза в сила 2020.
    При сегашните нива на потребление, около 3-4000 през лятото и 5-6000 през зимата излиза 2000 от аец и 640 от ВЕИ, за ТЕЦ остават само 1500 през лятото и да речем към 3000 през зимата.
    Т.е. дори да плащат за въглеродните емисии, което да повиши цената на изкупуваната от тях енергия, общото увеличение няма да е двойно.
    Като в тази сметка не влиза намаляване на потреблението, понеже много хора почнаха да ползват енергоспестяващи технологии за осветление и отопление, сменят дограми, изолират си къщите и т.н.
    Отделно енергоемките производства ще падната в канала, с което още ще спадне потреблението.
    Тези неща, съчетани с натиска да се инсталират още ВЕИ, и с директивите за либерализация на пазара, рано или късно ще докарат пазара до положение да се регулира сам.
    Само трябва да се следи да няма картелиране, и да се наложи на ЕРП да работят на разумни цени.

    Нередност?
Нов коментар