Бюджет 2.0 - по-скъпият избор

Правителството не намери смелост да се изправи срещу популистките искания за повече разходи

Първата от 13 години насам актуализация на бюджета беше приета от парламента след 12-часов вял дебат и без изненади. Крайният резултат е дефицит над разрешения от Брюксел (3.8% от БВП по методологията на "Евростат" и 4.8%, изчислен на кешова основа), по-малко приходи с почти 2 млрд. лв. и увеличени с 810 млн. лв. разходи. Дупката в бюджета ще се финансира с пари от фискалния резерв и дълг. Вижте инфографиката с всички параметри вляво.

Добрата новина е, че данъците остават същите. Най-голямото перо в бюджета – пенсиите, също остават непроменени. Съкращенията са основно в капиталовите разходи (т.е. тези за инвестиции), парите за издръжка на администрацията и на общините. Кризата няма да се усети еднакво от всички ведомства: при някои като регионалното и здравното бюджетите се орязват с около 20%, при други като МВР и социалното оптимизации не се предвиждат. Част от новите разходи, които правителството планира, са оправдани - например парите, с които държавата трябва да плати задълженията си към бизнеса. В други обаче има резерви за рязане - например парите за нова спортна зала или за т. нар. български Лувър.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    b.davidkov avatar :-|
    masay
    • - 3
    • + 17

    Наивно е успокоението, че при растящите държавни разходи, а свиващи се приходи от данъци, акцизи и осигуровки няма да се вдигнат данъците. Просто правителството не смее да направи крачката сега. Ако не се свият драстично разходите (а индикации за такова намерение няма) , задаващият се скок на данъците ще е зашеметяващ. Не слушайте какво ви говори ББ, а просто се огледайте и анализирайте собственото си икономическо поведение.

    Нередност?
  • 2
    raz_dva_tri avatar :-|
    Raz Dva Tri
    • - 2
    • + 5

    Нали точно това чакат всички "наши" - медии, профсъюзи, критикари платени, черногледци подведени...
    1. Ако почнат съкращения на администрация преди да е станала достатъчно стабилна тенденцията за възстановяване на реалните икономически субекти (реалните, а не тези, които лежат на предварително предрешени държавни поръчки), ще надуят безработицата до 15-20%, което от своя страна ще доохлади (ама така, както не сме си го представяли) икономиката и в крайна сметка ще доведе политическа криза.
    Нали ги оплювате, дето са спрели парите на "батковците" и "царесмучковците". Същите - вие, ще ги плюете тогава до смърт.
    2. МВР няма да го пипнат (и напълно ги разбирам, щото другото ще е откровена глупост), докато не са готови общинските полиции, където да се прелеят хора. Ама нали ги оплюха в "Капитал" за общинските полиции... Мнозинството от "форумна България" пък ги оплю за идеята да оставят повече пари от данъците на общините...

    Нередност?
  • 3
    stg avatar :-|
    stg
    • + 1

    до 2, няма значение кой какво чака, който се е хванал да управлява, нека го прави , управлението не е предизборна кампания, изплащането на обезщетения на уволнените излишни чиновници , дори да е в размер на заплатите им ще е по евтино от това да останат на работа.

    Нередност?
  • 4
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 4

    Ако знаете да управлявлявате по добре, чушнете барабойковци и управлявайте на воля, ако не знаете намерете си друга дъвка.....

    Нередност?
  • 6
    kamendc avatar :-|
    Камен

    Отврат - за образованието 350 млн. а за шапкарите - 900. Е затова ще си останем бедни и прости.

    Нередност?
  • 7
    t_ avatar :-|
    t_

    Бреаво номер 2. Точно така седят нещата. Надявам се Дянков да ги е сметнал добре нещата. И аз съм на това мнени с малки разминавания. Но реформите трябва да се направят.

    Нередност?
Нов коментар