Заеми - да, но след подбор
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Заеми - да, но след подбор

Президентът на Световната банка Робърт Зелик насърчи правителството да инвестира в инфраструктура.

Заеми - да, но след подбор

До седмици правителството ще каже кои кредити от Световната банка ще ползва

Вера Денизова
4965 прочитания

Президентът на Световната банка Робърт Зелик насърчи правителството да инвестира в инфраструктура.

© Надежда Чипева


Българското правителство все още няма твърда позиция дали да сключва нови заеми и да изпълнява вече договорени такива със Световната банка.

Това стана ясно след серия срещи на президента на Световната банка Робърт Зелик и представители на българския кабинет. Причината е, че ако парите се усвояват, това ще увеличи бюджетния дефицит. Не стана обаче ясно за колко средства от банката става въпрос, нито каква част от тях са стари и каква – бъдещи кредити. Единственият ясен параметър е заем до 460 млн. лв. за преструктуриране на БДЖ.

Правителството от една страна иска средства за инвестиции, но от друга - се съобразява с голямата дупка в бюджета през 2009 г. Брюксел започна процедура по свръхдефицит срещу София. А с актуализацията на бюджета за тази година отново се очаква той да звърши на минус 3.8% от БВП, което е над позволените от ЕС 3%. Затова е важно българското правителство да покаже воля за затягане на фискалната дисциплина. Преди няколко седмици кабинетът прие макрорамката на Бюджет 2011, в която се залага дефицит от 2.5% от БВП.

Конкретният резултат от визитата беше подписването на меморандум за разбирателство за активизиране на сътрудничеството в областта на развитието на инфраструктурата на България между Зелик и премиерът Бойко Борисов. След церемонията министър-председателят заяви, че вземането на пари от Световната банка ще повиши дефицита в бюджета, но най-важното от срещата е, че много бързо в рамките на седмици ще бъде направен анализ, заедно с експертите на Световната банка. "Анализът ще бъде представен в Брюксел и ще покажем за какво ще похарчим тези пари". По думите на Борисов те ще бъдат вложени в инфраструктура, което ще се отрази положително на икономиката и ще повиши потреблението. "Брюксел не е някаква "столица на злото" за държавите, които надхвърлят дефицит от 3%. Не казваме, че ще нарушим това изискване, но проект по проект в рамките на две-три седмици ще посочим пътищата, които ще строим от тези, за които има подписани договори. И да направим анализ на критичните точки – дали една трета, дали две трети, дали целия път сега, този строителен сезон, догодина колко от него", каза Борисов.

Еврокомисарят Кристалина Георгиева заяви, че споразумението, което се постигна със Световната банка, е независимо око да погледне какви планове имаме в момента в България, какво означава тяхното изпълнение за дефицита на страната, така че правителството да вземе информирано решение – кое да прави и кое не.

След срещата стана ясно още, че експерти на Световната банка ще ни подпомагат за усвояването на парите от ЕС. Колко ще бъдат хората, ще зависи от конкретните проекти и реалните технически нужди, обясни Зелик.

Българското правителство все още няма твърда позиция дали да сключва нови заеми и да изпълнява вече договорени такива със Световната банка.

Това стана ясно след серия срещи на президента на Световната банка Робърт Зелик и представители на българския кабинет. Причината е, че ако парите се усвояват, това ще увеличи бюджетния дефицит. Не стана обаче ясно за колко средства от банката става въпрос, нито каква част от тях са стари и каква – бъдещи кредити. Единственият ясен параметър е заем до 460 млн. лв. за преструктуриране на БДЖ.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

40 коментара
  • 1
    pesheff avatar :-|
    Пешката

    Няма нищо лошо да се вземат заеми за проекти които би трябвало да излязат на печалба и сами да си връщат кредита-
    Иначе дупките в бюджета а и по улиците ще се увеличават правопропорционално

  • 2
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    От инфраструктурни проекти, за каквито мечтае барабойко, "пряка" печалба не може да има, но инвестиции по време на криза винаги са добре дошли (Franklin Delano Roosevelt New Deal 1932-1940) а и бюджетният дефицит под 3% очевадно не е маана небесна.........
    Като не можем да вземем парета от ЕК, защо не от СБ? Парите не миришат а и са ни дошли диван чепраз...

  • 3
    dimhristov avatar :-|
    dreamer

    Принципно съм против държавата да се занимава с каквито и да е проекти от които може да се изведе примерно годишна печалба. Подобни неща трябва да се оставят на бизнеса като се създаде среда за сериозна конкуренция. Държавата трябва да се концентрира в проекти, от които не се търси счетоводна печалба измерима на края на даден период а такива които са общополезни за развитието на обществото. Това съвсем не означава че не трябва да се търси икономически смисъл от подобни проекти, но той трябва да е през призмата на полезността за цялото общество. Такива проекти са примерно в науката, образованието, здравеопазването, осигуряването, инфраструктурата. Разбира се и в тези области трябва да има свобода да се осъществяват и всякакви частни проекти.

  • 4
    anguel_terziyski avatar :-P
    Anguel Terziyski USA

    До авторката - няма отрицателен дефицит или в най-добрия случай, това е излишък, но нищо, случват се подобни малки грешки.
    Що се отнася до 'независимото око', много да внимават, като гледат към БГ, да не им го извадят.

  • 5
    galinablanka avatar :-|
    galinablanka

    До коментар [#3] от "dreamer":

    Съгласна съм с първите ти две изречения. Само ми кажи, моля те, как реши, че държавата тряба да е общополезна за обществото (особено в България)?

  • 6
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    До коментар [#5] от "galinablanka":извинявай за намесата!
    Заеми взети от Държавата за инфраструктурни проекти от институции като СБ, ЕБРД, ЕКСИМ, Японският фонд и т.н. са по принцип държавно гарантирани в една или друга степен, и поради това финансовите им разходи са много по ниски от "частните" проекти, управляват се по-добре от банките (чрез специални звена) отколкото от чиновниците, всичко това само по себе си е полезно за обществото.......
    ----------------------------------------
    От опит като цяло в енергетиката в България например, излизат поне с 20-30%% по евтини от "частните" проекти , което при проект от 1 млрд. ЕВРА си е значима циферка.....

  • 7
    anguel_terziyski avatar :-P
    Anguel Terziyski USA

    Боби, ти да не си работил в някоя от горните институции? Щото аз съм работил в Световната банка, нещо повече - открихме я тази банка в София на 10 Септ. 1992 по времето на бай Филип Димитров. Той, завлията, тръгна към страничното стъкло, ама го вкараха в правия път след секунда.
    Та да ти кажа, че гаранцията е Франция. Единственото обещание, поето от БГ като държава е, да слушка и влага парите по предназначение. Ако не ги плати - голяма излагация, конфискуване на Специалните Права на Тираж ( чувал си за тях, нали), пунличен линч, но банката си пие студента воада, щото по дефиниция тя работи с високорискови държави-кредитополучателк. не знам за какво спец звена говориш по банките - просто парите се дават на няколко банки с по-ниска лихва, а те от там си я карат както си знаят. Сега, идват мисии от време на време, ровят и душат кое къде какво. нещо като македонския пътен знак за ж.п. прелез:
    'Озвери се, опули се и га не иде трена - ждрапай.'. Но това е за замаване на очите и отчитане на дейност. не пожелавам на БГ да взема заем от СБ, щото пак пенсии и заплати ще се замразяват с оправданието - тя Банката така каза!

  • 8
    galinablanka avatar :-|
    galinablanka

    До коментар [#6] от "boby1945":

    http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=1682&sectionid=5&id=00002

    Нещо не виждам ползата от заем от сб за обществото...

  • 9
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    До коментар [#7] от "Anguel Terziyski USA": определено си работил не с тези институции СБ, ЕБРД, ЕКСИМ, Японският фонд......
    Какво си открил в 1992 не знам, може би топлата вода.....
    Щом е бил козелът в колата, нищо чудно......
    ----------------------------------
    Но заемите за Марица изток 2, Енергия 1 и 2, Топлофикации София и Перник , блок №№ 5 и 6 пак на Марица изток 2 ги знам в детайли, управляваха си се от ГУП (не Главно Управление на Пътищата)
    и както виждаме след изхарчени по тези проекти само около 600 млн. ЕВРА няма и "грам" скандал....
    А и всичките проекти свършиха почти навреме.....
    поне с 20-30% по евтино от "частните" проекти на ЕНЕЛ, АЕС, Ентерджи, разни Фост Алпине т.н. (които като правило освен скъпи и яко закъсняваха)
    ----------------------------------
    Е вярно правителствените чиновничета трябваше да слушкат и да папкат, гювеч малко (някоя командировка до Лондон за 4-5 дена и те това е), ама как иначе, бият през пръстите ......
    в този смисъл пожеланието ти ".. не пожелавам на БГ да взема заем от СБ .." може би има място за някои чиновници в България....но не и за пенсионерите...
    ----------------------------------

  • 10
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    До коментар [#8] от "galinablanka": е ее...еее.... "бялата".....
    Щиглици има навсякъде, както и Щирлици.....,
    Както и опасен секс.....бременни ученички, кренвирши със соя, пияни жени и шАфьори ....
    Но ние не спираме да правим секс, да чукаме ученички, да ядем кренвирши, да се надаме на пияни жени и да караме къркани нали....????
    --------------------------
    Световната банка (другите споменати от мене институции), както и Демокрацията не са идеални, но засега други няма измислени за белия Свят....
    --------------------------
    Едната опция (по безОбидната) е брюкселски зелки, чиновници-разбойници, батко и братко и парета намук.....
    Втората (по Обидната) е портукалско-испански консорциум строи магистралка Тракия на концесия, плащаш на патарината под благия поглед на Деди....


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK