До Багдад и обратно

Ирак беше първата война, в която България участва от половин век насам. За уроците от нея явно е още рано

Подполковник Костадин Кузмов, който води последния български боен батальон в Ирак през 2005 г., смята, че българският войник се учи бързо
Подполковник Костадин Кузмов, който води последния български боен батальон в Ирак през 2005 г., смята, че българският войник се учи бързо
Подполковник Костадин Кузмов, който води последния български боен батальон в Ирак през 2005 г., смята, че българският войник се учи бързо    ©  Надежда Чипева
Подполковник Костадин Кузмов, който води последния български боен батальон в Ирак през 2005 г., смята, че българският войник се учи бързо    ©  Надежда Чипева

Привечер на 4 март 2005 г. в иракската провинция Дивания един конвой се движи по основния снабдителен път за коалицията - Тампа, който пресича страната от Багдад до границата с Кувейт. Внезапно джиповете с българско знаме  попадат под автоматичен обстрел. Редник Гърди Гърдев, картечар от І взвод на І рота на Четвърти пехотен батальон на българската армия, е тежко ранен. Малко по-късно в база "Еко" редникът Гърдев от село Долно Сахране, община Павел баня, ще стане първият български войник, загинал в сражение от Втората световна война насам. Година и половина по-рано, през декември 2003 г., България вече е дала първите си жертви в Ирак - петима войници загиват при атентат в база "Индия", в Кербала.

Това не е първата международна мисия на българската армия след 1989 г. - Камбоджа се покри с тази печална слава. Нито е  първата след влизането в НАТО - технически в Афганистан имаше контингент от по-рано. Независимо как я наричат обаче, мисията в Ирак  де факто е първата война, в която страната ни участва като член на НАТО, макар по ирония на съдбата тя да не беше под ръководството на алианса. В Ирак българските военни се сблъскаха с новите заплахи на XXI в., а обществото - с факта, че съюзничеството понякога те задължава да участваш в неща, които не одобряваш (макар това също да не беше за първи път - спомнете си Косово). Приключването на американската военна операция в Ирак е добър повод за равносметка - "Капитал" потърси двама от командирите на батальони, както и посланика ни там по време на мисията, за да разбере техните изводи от операция "Иракска свобода".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
13 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    jj avatar :-|
    J.J.
    • - 24
    • + 16

    Разбира се, че загубихме. Кажете ми една реална полза. Създаването на 3231 човека, напълно променени и увредени от войната, не мисля че е голямо постижение... Но, това беше достатъчно, за да влезем в НАТО, така че...

    Нередност?
  • 2
    pesheff avatar :-P
    Пешката
    • - 29
    • + 8

    Подполковник Костадин Кузмов, който води последния български боен батальон в Ирак през 2005 г., смята, че българският войник се учи бързо
    - дано да е така баце че оставаме със 20 000 армийка и всеки войник ще трябва да се бие за 5има
    - евалата ББ досъсипахте армията

    Нередност?
  • 3
    davidov09 avatar :-P
    Starec
    • - 8
    • + 48

    Пешке,
    Ето малко факти и цифри:
    - светът отива към малък брой високотехнологични и мобилни армии и ги съкращава (и като брой военни, и като техника) - правят го и "големите" - Русия, САЩ, и малките.
    - Турция - има 360 000 военни (в трите рода войски)
    - Гърция - 150 000 има военни (също).
    - България има 7.5 млн. жители.
    Питам: според тебе колко над "20 000 армийка" да имаме, като сметнеш, че всеки войник ни струва - на мен, на тебе, на всички, минимум 100 000 лв. годишно?
    Пиши някаква цифра и я обоснови - за да докажеш думите си, че "армията е досъсипана" - и то специално от Б.Б.
    А на аватаря "Левски" (#1) да обясня. Първо: занаятът на войниците е да убиват неприятеля на страната ни. За целта трябва да се научат и да се пазят от него. Двете неща се научават най-добре в мисия, където реално се стреля. Така наши бойци и командири станаха още по-добри. Второ: Рачев ни обясни - тепърва армията ни ще участва в коалиционни мисии (дори и ако не дай Боже ни нападат). Значи - работата в коалиции е полезна. Трето: светът (и големите в него, вкл. Русия) са решили, че наркотиците трябва да се спрат на мястото. Значи - България също трябва да помогне според силите си - защото не може да си само "бенефициент на най-прекрасните неща". Четвърто: НАТО ни дава сигурност и когато иска и ние да допринесем за нея, сме длъжни - дори и заради принципа.
    Или - според тебе трябва да се "скатаваме" - както правехме в соц.казармата???

    Нередност?
  • 4
    antisocial avatar :-|
    antisocial
    • - 7
    • + 14

    Военните са му намерили цаката, зад булото на секретността крият своята простота. При положение че няма пари основни ресори - здравеопазване, образование, инфраструктура и т.н., държавата продължава упорито да отглежда търтеи и да плаща за следобеден сън.

    Нередност?
  • 5
    vasil_j avatar :-|
    vasil_jordanov
    • - 17
    • + 11

    гусин Starec,

    и аз имам малко цифрички за Вас:
    Швейцария
    население: 7.7 млн.
    военни: 134 886 души
    военен бюджет за 2007: 3.9 млрд. шв. фр. ($3.6 млрд.) - 0.9% от БВП

    Военни операции, в които е участвала Швейцария в последните 100г. - 1 (една) от 1996-2001 като част от мисията на OSCE в Босна и Херцеговина, като ролята на Швейцария е била да осигурява логистична и медицинска подкрепа!

    И тъй като Швейцария не участва в Ирак и Афганистан, според Вас тя е "бенифициент на най-прекрасните неща" и се "скатава"?

    Залагам си месечното възнаграждение, че гусин Starec-a има портрет на Дж. Буш-дж. в хола си, редом до портретите на Б.Б. и Ц.Ц.

    Нередност?
  • 6
    aha avatar :-|
    aha
    • - 6
    • + 11

    До коментар [#5] от "vasil_j":
    Къде е Швейцария и къде е България? България харчи повече като процент от БВП, има потенциални проблеми със съседите си, защото такава е реланоста която са ни оствили Великите сили на Балканите и не на последно място военната подготовка в Швейцария е една от най добрите ако не и най-добрата в света. В Сръбско-Българската и Балканската войни за офицери са били назначавани само ''отстреляни'' войници. Как предполагате може да стане това сега без международни мисии? Ако имах достатъчна власт бих направил един от горните командири военен министър, войната винаги е бил занаят в който можеш да имаш перфектна подготовка, но се учи в престрелка с истински амуниции. И нека не се заблуждаваме за ролята на БА, тя не е да отглежда фуражки и дебели шкембета или да позлатява по малко или повече известни мутри. БА е, недай си Боже, за да отстоява държавните интереси във всякакви конфликти, в повечето случаи да се надяваме само с превантивна цел.

    Нередност?
  • 7
    mil4o avatar :-|
    милчо
    • - 3
    • + 3
  • 8
    ruslantrad avatar :-(
    Ruslan Trad
    • - 6
    • + 7

    Нали трябваше да изпълняваме "дълга си" към НАТО и нашите приятели от Алианса. Това е равносметката, която най-добре знаят роднините на загиналите.

    Нередност?
  • 9
    bilbo avatar :-|
    Сашо
    • - 4
    • + 11

    Поздрави за Starec - единствения адекватен коментар дотук. ;)
    Ще добавя, че това е начинът да сме част от НАТО и световната общност - да, на много хора не им харесва не за друго, защото сме рамо до рамо с "лошите капиталисти от запад". Това е положението и предишното няма да се върне, почвайте да свиквате. А и честно казано силно предпочитам настоящия вариант пред тотална международна изолация тип Македония или дори Сърбия. ;)

    Нередност?
  • 10
    stg avatar :-|
    stg
    • - 2
    • + 8

    радвам се че има нормални адекватни коментари като този на Starec, а за останалите дай да направим армия от 1 милион като това ще ви успокои :) явно сте хора които са чували думата армия само по медиите

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал