Сметки без Брюксел

ЕК продължава разследването дали заменките са държавна помощ, независимо от прокурорските проверки в София

Shutterstock
Shutterstock    ©  Shutterstock
Shutterstock
Shutterstock    ©  Shutterstock

Кое е по-важно: да се разбере истината за 33-те хиляди декара заменени гори и земеделски земи или да се приеме, че това е спорна практика на бивши управляващи, която няма да се повтаря, а щетите от нея са само частично поправими? Европейската комисия (ЕК) държи на първото. Българските власти - прокуратурата и министерството на земеделието, явно предпочитат второто.

Вариантът на Брюксел минаваше през официалното признание, че т.нар. заменки на гори и земи са нерегламентирана държавна помощ, от което автоматично следваше задължението държавата да си възстанови разликата между пазарната стойност на имота и сумата, на която са извършвани сделките. Опасността при него беше, че ако държавата не успееше да си прибере парите ще последва процедура в Европейския съд в Люксембург и евентуално налагане на доста сериозна глоба.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


28 коментара
  • 1
    leshii avatar :-|
    leshii

    следващия въпрос е кого се опитва правителството да покрие замазвайки и забавяйки решението на проблема?

  • 2
    stanislav_yankov avatar :-|
    Станислав Янков

    http://polit-analizi.blogspot.com/2010/09/blog-post_24.html

    Да можеше ЕС да създаде единни, адекватни изисквания за ефективна социална политика за целия съюз - щеше да принуди управляващите да си свършат най-накрая работата в социалната сфера, пък и маса проблеми, произхождащи от държави като България щеше да си спести!

  • 3
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Очевадно сделките със заменяне на гори и земи са си напълно законни към времето на извършване, а и ачик не са държавна помощ....
    Така че и брюкселските зелки и сегашните умници на власт няма просто какво да претакат повече....
    Последните даже и не могат да ги забранят формално, защото са си легално средство за правене на бизнес...... при капитализЪма е така, пазара и чиновника определят правилата на играта.... който превари натовари.....

  • 4
    a3 avatar :-(
    аз

    писна ми да плащам за грешките на администрацията. уверен съм, че прокуратурата няма да се сети да иска от държавните служители разписали се под това безобразие да платят за него (вреди нанесени от служебни лица на държавата) ....

  • 5
    demokrat avatar :-|
    Demokrat


    Искрени поздравления за "Капитал" за перфектния материял.
    Поздравления, че не загърбвате тази важна тема.
    Поздравления и че правдиво отразявате обоснованите съмнения на гражданите, че ГЕЕРБ просто замазват проблема.

    ГЕЕРБ, постанали традиционен начин, използваха "заменките" като лозунг за спечелване на изборите, а после го заметоха.

  • 6
    barbarossa avatar :-|
    Barbarossa

    Заменките не бяха законни и към момента на извършването им. Нарушаваха международни договори, имащи предимство пред нашия закон по чл.5, ал.4 от Кноституцията, като Договорът за ЕО (Римски договор), Договорите за присъединяване към ЕС, предприсъединителните споразумения с ЕС.

    Нарушаваха и ЗДС, ЗА и НК (безстопанственост и др. престъпления).

    Затова и ще бъдат обявени за незаконни към момента на извършавнето им и отменени със задна дата. Рано или късно. Но ако е късно, тогава ще платим и глоба на ЕК.

  • 7
    agrotuz avatar :-?
    тимирут'

    Не знам защо се говори в условно наклонение.
    Ако са нарушавали нормативната база към извършването им... Не са я нарушавали, защото самата нормативна база е направена по начин, който да позволява всякакви подобни номерца на привилигировани граждани и фирми с цел облагодетелстване на близки до властта. Очевидно не са престъпление или админисративно нарушение, както им отърва на ГЕРБ-овците, а форма на държавна помощ за определени лица и фирми. Уловката е в начина на определяне на цените на земеделсктата земя, която оценка се прави по един доста остарял документ, утвърден с постановление на МС. Съответно, цените са натъкмени да са почти равни с малко доплащане от страна на получателя на атрактивния терен или пък ако теренът е по-ефтин - получателят се отказва да получи разликата. Но според тази наредба например земята около Иракли е ниска категория, неподходяща за интензивно земеделие и съотв. е малоценна. Подобно е положението и с т.н. "Тополите" (около 105 дка.) на Гр. Ганчев и Литекс тур, която е получена срещу 660 дка. качествена широколистна гора в района на с. Лесидрен. Да, гората е много качествена и на добро място, но тези малко над 100 дка на първа линия в незастроен район колко ли струват реално?
    Питат колко от получените след замяна терени евентуално са с променено предназначение. Риторичен въпрос - не повече от 100 % от заменените терени. Не е случаен този бум в строителството на ваканционни и курортни обекти по крайбрежиети и в планините. Построиха се и доста писти, лифтове и голф-игрища. Аз пък имам друг въпрос - а колко от крайбрежните градчета, пък и двата областни града, са си изменили регулационните планове, за да могат да вкарат земеделска земя в урбанизираните територии? Предполагам всички, без изключение, за да е по-ефтино на инвеститорите да получат достъп до инфраструктурата. Срещу което пък общините да получават по-високи местни данъци... Както се вижда, схемата е съвсем завършена и нищо не се оставя на случайността.
    Неприятно е да се признае, но дори и да има някакви нарушения в администрацията и престъпления от длъжностни лица, те са единици. Масово сделките са си чиста държавна помощ. Неприятно е, но сегашните управляващи трябва да поемат отговорността да изменят радикално заонодателството за да се спре това занапред, а междувременно да изпият горчивата чаша до дъно. Ако не го, направят ще излезе (това се подозира още от началото на тази какфония), че едновременно прикриват старите далавераджии и запазват терен за собствени. Което не би било никаква изненада, що се касае до кадрите на ГЕРБ.

  • 8
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    До коментар [#6] от "Barbarossa":
    това казано на ангро, а ако се поровиш в детайлите ще видиш че въобще "никой" няма отзад... просто обикновен капитализЪм, парица царица или всичко е за продан....
    -----------------------
    Виж да опростиш задълженията на Захариев за Кремиковци на стойност около 400 млн. лева понамирисваше на държавна помощ, но и това се размина, както виждаме на практика...
    ----------------------
    Така че не се вживявайте толкова много, едни бюроклати казали едно, другите казали друго и двете казвания са просто дупки в морето.......
    Да се пълнят страниците и да се шуми.... нещо като "Алея първа" във Варна........тя май беше "общинска" помощ....

  • 9
    dr_ivanov avatar :-|
    др. Иванов

    При 5000 заменни ще се окаже, че няколко са нищожни поради грешки в документацията и всички останали са напълно законни. Замяната, т.е. разпореждането със собственост е прерогатив на всеки собственик, в случая държавата. Земите са от ДГФ, т.е. тяхната оценка може да е само като гори, държавата заменя свои гори за чужди гори и ги е заменяла много успешно, защото срещу 33 хил. декара е получила 3-4 пъти повече земя. Печалбата на държавата и общините е огромна, не само защото се се сдобили с десетки хиляди декари гори вповече, а и във финансово отношение. Макар само малка част от горите да са вкарани в регулация държавата и общините са получили десекти милиони само в такси по промяната на статута. Впоследствие още десетки милиони от данъци върху вече урегулираните имоти, както незастроени, така и застроени. Отделно се прибират още десетки милиони от ДДС, осигуровки и други такси и данъци от вече работещи хотели и комплекси. Така 33 хил. декара които не са носили 20 г. и 1 лв. на държавата, а само са смукали разходи, са се превърнали в съществено перо в бюджета на държавата и най-вече общините.
    Историята със заменките ще е поредния провал на мафиотизираните еко шайки и изключително неподготвени и карикатурни персони от правителството на ГЕРБ.

  • 10
    robespierre avatar :-|
    robespierre

    "За вероятността Брюксел да започне съдебна процедура срещу София се разбра, когато в началото на февруари Бойко Борисов обяви, че страната ни е заплашена от санкции в размер 55.2 млн. евро, ако се докаже, че замените на гори и земеделски земи са нерегламентирана държавна помощ."
    Много ни уплаши! Само от 5 сделки държавата е загубила 125 милиона евро. От 15 други сделки е загубила 126 милиона евро. Ако се въстанови разликата между пазарната стийност на терените и стойността на която са сключвани сделките, държавата ще спечели много милиони. Така че спокойно ще може да си плати глобата от 55 милиона долара, с която ни заплашва Борисов.Стига са ни манипулирали и баламосвали. Ако Б.Б. не може да смята, ние можем. Заменките трябва да се обяват за нерегламентирана държавна помощ и тарикатите да си платят разликата. Това е правилното решение.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход