С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
9 24 сеп 2010, 16:03, 4213 прочитания

Октоподът умря. Да живее октоподът

Ако иска да внесе по-бързо делата за рекет срещу Алексей Петров, прокуратурата трябва да признае, че е допуснала грешка в стратегията си

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Стратегия. Тактика. Добре обмислен ход. С тези думи прокуратурата и МВР се опитаха да обяснят разделянето на две на делото "Октопод" - мегаразследването, което се води срещу Алексей Петров и неговата група. Посланието имаше своята цел - някой да не си помисли, че разследващите са допуснали грешка.Тази седмица обаче Върховна касационна прокуратура (ВКП) отмени като незаконно постановлението на прокурора от Софийска градска прокуратура Светлозар Костов за разделянето на разследването.

След този нов епизод кашата около делото "Октопод" стана пълна, а вероятността делото да влезе в съда в обозримо бъдеще - все по-малка.
Как се стигна дотук и може ли прокуратурата да излезе от деликатната ситуация?


Операция "Октопод"

беше проведена в началото на февруари тази година. В нея бяха задържани Алексей Петров, Антон Петров-Хамстера, Марчело Джотолов, Николай Велков, Пламен и Йордан Стоянови, Момчил Кръстев. След кратко издирване е задържан и Димитър Митрев-Полицая, пуснат под гаранция. Срещу всички тях е повдигнато обвинение за участие (а за Алексей Петров - за ръководене) в организирана престъпна група, създадена с цел да извършва цял спектър от престъпления - рекет, пране на пари, данъчни престъпления, склоняване към проституция... Малко по-късно Алексей Петров става обвиняем и за разгласяване на класифицирана информация.

Заявката беше факт. Делото е с изключителен обем и без съмнение е предизвикателство за прокуратурата - за да бъде доказано престъплението "организирана престъпна група", разследващите трябва да съберат доказателства за "структурирано трайно сдружение".  В случая обаче разследващите действат много след събитията (едва началото на тази година) и трудно биха могли да съберат доказателства именно за подобна група (това най-често става или със специални разузнавателни средства, или с агент под прикритие, или със свидетел от групата).



Сходно е положението и с обвинението за пране на пари - престъпление, което е изключително трудно за доказване. По обвинението за укриване на данъци пък, прокуратурата нареди над 80 данъчни проверки - упражнение, което ще отнеме няколко месеца...

Още от първите заседания по мерките за неотклонение на групата стана ясно, че по делото има много доказателства, които потвърждават тезата, че Алексей Петров се е занимавал с рекет.  Това обвинение обаче е сложено в общия кюп.

При това положение "Октоподът", както беше образуван, щеше да забуксува.
Затова съвсем логично, в началото на лятото,

Прокуратурата отдели

материалите, отнасящи се за рекета и изнудванията в ново дело. Прокурор Светлозар Костов повдига на Алексей Петров, Антон Петров и Марчело Джотолов обвинение за организирана престъпна група, създадена с цел да извършва рекет.

Тази седмица вътрешният министър Цветан Цветанов коментира решението с думите: "За нас е важно, когато има извършване и функциониране на тежка организирана престъпна група и когато говорим, че в нея има рекет, изнудване, влиза, да речем, финансови операции, пране на пари, едното може да го докажеш много по-бързо. За другото са необходими съответните експертизи и може да просрочи времето за разследването, което е необходимо. А човекът е с постоянна мярка за задържане под стража."

За съжаление обаче наблюдаващият прокурор произвежда правен абсурд. Това е констатирано от Софийския апелативен съд, който отказа миналата седмица да разгледа мярката за неотклонение на Алексей Петров с мотив, че разделянето на делото е незаконосъобразно, защото е направено без правно основание.

Къде бърка прокурор Костов?

Законът ясно посочва, че има две възможни хипотези, за да бъде разделено едно дело. Първото е, ако по разследването има неустановени или неиздирени лица. Тогава материалите по отношение на тях се отделят, за да не се спира производството срещу "намерените" обвиняеми. Така се случи в разследването срещу групата на Златко Баретата например. Докато МВР все още издирва трима човека, делото срещу останалите е вече в съда. Тази хипотеза не е налице обаче в конкретния случай, защото всички обвиняеми са в наличност.

Другата законова възможност е делото да бъде разделено, когато се съберат доказателства за различни престъпления с един и същ извършител. Това също обаче не е приложимо в конкретния случай, защото са отделени не част, а всички престъпления, по които Алексей Петров е бил обвинен отначало (създаване и ръководене на организирана престъпна група).

Такива са констатациите първо на Софийския апелативен съд и след това на Върховната касационна прокуратура, която се самосезира и отменя като незаконно постановлението на прокурор Костов. И така в крайна сметка, "Октоподът" е събран отново.

Източник на "Капитал" във ВКП коментира, че в близките седмици и месец не се предвижда ново, този път законно разделяне на делото. Вътрешният министър заяви тази седмица пред Би Ти Ви, че "докато не бъде внесен обвинителният акт и не започне делото по същество... колкото и да говорим, тя (тази тема) винаги ще ни върти в един кръг, който може би няма да има правилния отговор".
Очевидно е, че това разделяне не  може да стане в момента.

Възможното решение

е част от обвиненията срещу Алексей Петров да бъдат прекратени и в отделно дело да бъдат извадени само тези за рекет и изнудване, по които прокуратурата работи усилено още от зимата.

Още повече - източници, запознати отблизо с разследването, коментираха, че доказателствата за участието на Алексей Петров, Антон Петров-Хамстера и Марчело Джотолов в организирана престъпна група са крехки, за разлика от тези за рекет и изнудване.
Частичното прекратяване на делото обаче със сигурност ще е непопулярен подход и със сигурност няма да се хареса на вътрешния министър. Което, разбира се, не може да бъде никакъв аргумент.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

ГБС ще ремонтира "Струма" срещу 1.8 млн. лв. и срок от 4 месеца ГБС ще ремонтира "Струма" срещу 1.8 млн. лв. и срок от 4 месеца

Под съоръжения в страната са открити не само сметища и струпани гуми, но и овчарник

23 авг 2019, 821 прочитания

Чума отвъд прасетата Чума отвъд прасетата

Африканската чума по свинете вече засяга и бизнеса в горите

23 авг 2019, 464 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Няма такъв завод

Инсталацията за боклука затъна във въпроси на еврокомисията

Буреносните облаци пак се сгъстяват

Растежът на българската икономика леко се забавя до 3.3%, в синхрон с цялостната тенденция в Европа

Новият безплатен брокер

Търговията с акции без комисиона става по-достъпна благодарение на млади подривни компании

България изнася все повече машини и авточасти

Увеличението във външната търговия през 2015 г. идва основно от пазарите на ЕС. Спад има при суровините, но той е ценови

Миролио продаде дела си в "Булгартабак" за 26.6 млн. лв.

През фондовата борса бяха прехвърлени 7.22% от капитала, които отговарят точно на дела на италианския бизнесмен

Should I Stay or Should I Go

Групата Hayes & Y за уроците, на които Великобритания ги научи

20 въпроса: Теодора Димова

Новият роман "Поразените" ни връща към събитията от 1944 г. и вече е в книжарниците