Кой не скача е глупак

Или как под натиска на синдикатите ГЕРБ може да забави икономиката като вдигне осигуровките

Който не стачкува - не печели.
Който не стачкува - не печели.
Който не стачкува - не печели.    ©  Надежда Чипева
Който не стачкува - не печели.    ©  Надежда Чипева
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

През тази седмица правителството на ГЕРБ окончателно промени протестния фолклор от годините на прехода. Ако тогава актуалната фраза бе "Кой не скача е червен", сега тя се модифицира в "Кой не скача е глупак".

Година и три месеца след като кабинетът "Борисов" пое управлението на държавата, се разбра, че за да получиш нещо от властта, просто трябва да обявиш протест. Последният пример е решението (изненадващо дори за депутатите и финансовия министър Симеон Дянков) на премиера Бойко Борисов да увеличи осигурителните вноски с три процентни пункта, а промените в Кодекса за социално осигуряване да бъдат изтеглени от парламента за доработване. Последните предвиждаха от следващата година да започне плавно увеличаване на стажа за пенсия с до 3 години. Така само за няколко часа заради нежеланието си да се изправи срещу готвените от синдикатите стачки Борисов изтри като с гума дълго готвените промени в пенсионната система.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

17 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 2
    ursus avatar :-|
    uzur
    • - 3
    • + 9

    http://yphalachev1.blogspot.com/2010/10/blog-post_08.html
    Очаквам да се върнат към идеята възрастта за пенсиониране да се покачва всяка година с 3-4 месеца и схема, която да позволи по-малко увеличение на осигурителната тежест, като част от разходите за здравната система да бъдат прехвърлени от бюджета към здравната каса, като й се прехвърлят разходи, които досега се финансираха с приходи от преки и косвени данъци- субсидии за общините, ВМА, МВР болница и други.По-малко от обещаното увеличение на пенсионните вноски и по-малко от очакваните от лекарите пари за здравната система през 2011 г. вероятно ще се окаже финалният резултат от обратите в данъчно-осигурителната политика.Целта ще бъде да се постигне някакво междинно съгласие с работодателите и те да се върнат в тристранката със синдикатите и лекарите да са горе-долу доволни.

    Нередност?
  • 3
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 4
    • + 22

    "осигурителната тежест ще се увеличи с 3 процентни пункта - 2 за фонд "Пенсии" и 1 за фонд "Безработица""

    Фонд "Безработица" е най-безсмисленото нещо, което съществува. Там парите се източват по два начина - чрез големите разходи свързани с администрирането и контрола и чрез чрезмерно големия брой хронично безработни, които, де факто, не са особено мотивирани да търсят работа. Този фонд е просто черна дупка и да се увеличават средствата за него е безумие.

    Нередност?
  • 4
    b.davidkov avatar :-(
    masay
    • - 5
    • + 39

    Много объркани неща има в тази държава! Не вярвах на ушите си, че синдикатите искат увеличаване на осигурителната тежест заради дефицита на НОИ! Чувал съм, че профсъюзите се занимават с условията за труд, със защитата на правата на хората на наемния труд, облекчаване на условията за пенсиониране и т.н., докато българските синдикати се занимаваха с продажбата на Кремиковци (!), със строежа на Белене (!), а сега и с увеличаването на осигурителната тежест...
    Единствено паническият ужас на ББ от каквито и да било протести дава възможност на тия измислени формации да си дават куража, че още ги има. Измислен премиер и измислени синдикати.

    Нередност?
  • 5
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 18
    • + 10

    Няма как братцы новобранцы, вече сме в Европа и европейските методи хората да си търсят правата и да си осигурят минимум съществуване, навлизат с пълна сила и тук....
    -------------------------------
    Гледането назад, ДС истории, колко куфарчета раздал луканката, колко фусти оправил батето, какво откраднал деди, какво приватизирал лостов, вече минаха в историята, сега хората си гледат в паницата и когато последната се по изпразни гледат какво правят гърците в подобни случаи (италиянците, франсетата, испанците) именно излизат на улицата и понаритват задника на управляващите......
    --------------------------------
    така да се каже пролетариатът се осъзнава и си търси правата....

    Нередност?
  • 6
    pgounev avatar :-|
    pgounev
    • - 2
    • + 23

    Но все пак не трябва да се забравя, че продължителността на живота в България е 73 г., докато във всичките дадени за пример държави е 79-80. Т.е. ако средно Българинът седи в пенсия около 10 години, то в другите страни седят по 15. Ако докараме пенсионната възраст до 65, то мъжете средно ще са в пенсия по 4 години (защото средната продължителност на живота при мъжете е 69 г.).
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy

    Нередност?
  • 7
    krlkirilov avatar :-(
    Кирил Кирилов
    • - 3
    • + 11

    Синдикатите се превърнаха в клика която не знае какво иска и ощетява собствените си членове:

    Какво искат синдикатите?
    http://ikonomika.org/?p=4639

    Подписката на синдикатите
    http://ikonomika.org/?p=4654

    Нередност?
  • 8
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 2
    • + 12

    До коментар [#3] от "Nikolay UK":

    Не само този фонд и фонд Пенсии се източва по същия начин. И всеки друг държавен фонд - на практика това му е функцията, особено у нас, да храни държавни служители, които пък да поддържат властта щото ако се смени властта, току виж ги махнали от работа. Затова полза от държавна икономика няма. И историята ни го е доказала и прехода ни още по-категорично. Краде се от държавните фондове защото това им е функцията. Да събират от всички и да раздават на който държавата реши. Поне у нас това е закон.

    Нередност?
  • 10
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 3
    • + 10

    Докато правителството държи курс към намаляване на парите, които държавата ми отнема за да ги похарчи за своите си нужди аз подкрепям правителството (което и да е то). Щом правителството обърне посоката и почне да ми иска повече от вчера защото иска да харчи повече за своите си нужди съм против това правителство (което и да е то).
    И освен това - пенсионната ни система е неефективна и фалшива. Тя е една икономическа система и като такава да нагласяш приходите според направените разходи е абсурд. Точно това обаче прави правителството - иска да дои кравата толкова, колкото мляко му трябва а не колкото може да даде. А дори доенето не би трябвало да е негова работа. Отглеждането и доенето на кравата трябва да е привилегия на всеки гражданин а функцията на правителството да се заключава в съблюдаването на еднакви правила за всеки.
    Системата на здравеопазване е същата - неефективна, пълна до горе с корупция, че и още една България да работи само за нея пак ползата ще е нула.

    Нередност?
Нов коментар