Новият брой: Пътят към Шенген
Close

Ще станат ли мечките ловни трофеи?

Депутати от ГЕРБ предложиха разрешенията за отстрел на мечки и на диви кози да се дават от земеделския министър, вместо от министъра на екологията

Дневник    ©  Дневник

Може ли ловът на защитен вид да реши проблема със зачестилите нападения на мечки над хора в смолянско? Именно това предложиха депутати от ГЕРБ в промените в Закона за лова и опазването на дивеча. Те предвиждат разрешенията за отстрел на мечки и на диви кози да се дават от земеделския министър, вместо от екоминистъра, както бе досега. Това според вносителите ще помогне да се избегнат други нещастни случаи. Причината е, че ако разрешенията за лов се прехвърлят към земеделския министър, под чиято шапка е Изпълнителната агенция по горите, ще се създават условия за по-ефективно изпълнение на плана за управление на мечките в страната, в който са записани и нормите за годишен отстрел.

Вината за инцидентите те прехвърлиха на екоминистерството, което издава прекалено малко разрешения за отстрел на мечки. Това, според вносителите на законопроекта, е довело до увеличаване на популацията им до степен, която застрашава живота на хората.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    spg avatar :-|
    Steliyan Georgiev
    • - 1
    • + 14

    Селянино, не стреляй по мечките!

    Нередност?
  • 2
    pavelan avatar :-|
    Павел Антонов
    • + 14

    Въпросът не е защо Емил Димитров яде зелниците, а кой и защо му го позволява?

    Нередност?
  • 3
    tomysbg avatar :-|
    невалиден
    • - 1
    • + 8

    грозна дума-"отстрел"

    Нередност?
  • 4
    epoc avatar :-|
    epoc
    • - 16
    • + 3

    До коментар [#3] от "tomys":

    Не по-грозна от "Мечка нападна човек в Родопите"....

    Нередност?
  • 5
    gorskiqt avatar :-|
    gorskiqt
    • - 1
    • + 9

    Благодаря на капитал за интереса! Само 3 неща:
    1. Промяната е абсурдна и безсмислена. Преди да се променят евро директивите, даже и „хляба” да мине в министерството на земеделието (МЗХ), пак „ножа” ще си остане в екологията (МОСВ), защото видовете си остават защитени и могат да се ползват (ловуват) само по реда на изключенията, ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИ УСЛОВИЯ, които се определят/зависят от МОСВ! Т.е. даже да дават разрешителни от МЗХ, ще ги има при условия и при бройки определени от МОСВ, което при конфликт, какъвто се задълбочава, проблемите не само няма да намалеят, но ще се увеличат. Само дето ще може да се прехвърля топката от едно ведомство на друго. Ако от МЗХ не се съобразяват с МОСВ, ще последват наказателни процедури, а ако има санкции ще ги плаща пак БГ земеделеца, щото е най-богат.
    2. Сегашното законодателство дава достатъчно възможности за решаване на проблемите със щети от мечки и риск за хората. Необходимо е подобряване само на наредби и заповеди (над което се работи от април тази година – преди нападенията над хора) и приложение на тези документи.
    3. Не е голяма беда, даже за защитени видове, че някой ще печели от ползването им. Напротив това на много места по света, пък и у нас има положителен ефект върху популациите особено на видове, които нанасят щети. Стига това ползване да е устойчиво, т.е. при условия и критерии одобрени от IUCN и европейската комисия.
    Костадин Вълчев

    Нередност?
  • 6
    gotzee avatar :-?
    Гоцэ
    • + 6

    А за архарите нещо чуло ли се е?

    Нередност?
  • 7
    pipi7o avatar :-|
    Pirina Beleva
    • + 4

    Оставете мечките намира!

    Нередност?
  • 8
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'
    • + 3

    Всичко Мара втасала, само мечките не е отстреляла. Да се бяха захванали с нещо същностно, реформите примерно. Пък то - познатата песен, да обслужим другарчето с ловното стопанство. Преди бяха арендаторите (ЗАЗ - не мина, сега ги проверяват за конфликт на интереси), после пак арендаторите (ЗСПЗЗ - успешно, узакониха неправомерното ползване на земеделски земи с т.н. "споразумение по чл. 37в), после горската мафия (ЗГЗГФ - оттеглен проект за изменение в частта изменено предназначение и строителство). По начало замесването на името на доц. Г. Костов, зам. министър на МЗХ за горите, е предпоставка да се търси далавера. Нищо порочно не му е чуждо на този човек, важно е да се защитяват интересите на подходящите хора.

    Нередност?
  • kalinaribanova
    • + 1

    Еххх начи, всички мислят на първо място как да спечелят пари!!! Какво ги интересува, че рискувават загубата на един животински вид, нали ще са направили цяло състояние от това.... Нямам думи!!!

    Нередност?
  • 10
    pavelan avatar :-?
    Павел Антонов
    • + 2

    Тимирут, пропускаш премахването на забраната за тютюнопушене с цел да не се пречи на цигарения бизнес на същото това "другарче". Докато ББ обира негативите, управлението на ГЕРБ всъщност облагодетелства систематично бизнес интересите на един и същ човек - Емил Димитров.

    Нередност?
Нов коментар