Под вола - тепе

София и Пловдив започнаха безсмислен спор за това къде точно да се държи Панагюрското съкровище

Месец след като тържествено отпразнувахме 125-та годишнина от Съединението на България, Пловдив и София отново се разединиха. Ябълката на раздора този път е Панагюрското златно съкровище, което през седмицата беше транспортирано в Археологическия музей на Пловдив за официалното откриване на ремонтирания и обновен музей. С идеята да остане там два месеца, след което да се върне в Националния исторически музей (НИМ) в София, където се помещава вече 23 години.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
17 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    liben46 avatar :-|
    liben46
    • - 7
    • + 11

    Смятам, че въобще е излишно да се спори! Съкровището е национално богатство! То принадлежи на БЪЛГАРИЯ и мястото му е в НАЦИОНАЛНИЯ ИСТОРИЧЕСКИ МУЗЕЙ /ЛУВЪРА/. Мисля, че така е по цял свят.

    Нередност?
  • 2
    jj avatar :-|
    J.J.
    • - 3
    • + 4

    Стига с този "Лувар"... Иначе наистина би било добре, Панагюрище да получава част от приходите и няколко седмици в годината да се излага там. През останалото време логичното е да бъде в София, където ще има най-голям достъп към него. Тук не става дума за местен патриотизъм или нещо от сорта, това е музеен експонат, просто от чиста прагматична гледна точка София е най-подходящо място за излагането му. А Славчо Атанасов да спре да се заяжда за всяко нещо и да си гледа работата, че Пловдив в последно време изобщо не се развива добре. И дано жителите на град Пловдив най-накрая разберат, че никой не иска да им вземе, което им принадлежи. Просто всички сме една държава и има общо-национални интереси.

    Нередност?
  • 3
    krasimirav avatar :-|
    krasimirav
    • - 2
    • + 18

    До коментар [#1] от "liben46":
    Ти колко пъти си водил туристи из София!? Щото аз това правя от 6 години и ако съкровището е в София, то мястото му е в Националния археологически музей, а не на майната си в Бояна!

    Нередност?
  • 4
    stavrogin avatar :-|
    Stavrogin
    • - 5
    • + 9

    защо пък да принадлежи на България, принадлежи на цялата ни цивилизация, предлагам да бъде дарено в някой музей в западна Евроа или САЩ, там ще го видят повече хора!

    Нередност?
  • 5
    chimi_frog avatar :-|
    Чимиджимичамиджоми
    • - 11
    • + 4

    Тази вечер двамата с любовницата започнахме тежък спор къде трябва да съхраняваме използваните презервативи. От една страна трябва да е на тайно място (под тепетата), а от друга, заради безценността на генетичния мратриал, требе да са общодостъпни (Суходол). Засега споровете вървят с променлив успех за двете страни. Утре жената и баджанака ще имат последната дума...

    Нередност?
  • 7
    sci33574289 avatar :-|
    Артър Дент
    • - 6
    • + 21

    Не мога да разбера каква е тази любов на българина към централизацията.Какво пречи на хората да отидат в Пловдив и да видят съкровището,още повече,градът е по-красив и интересен за туристите,отколкото столицата.Градът е разположен и в центъра на България и е по-лесно достъпен.

    Нередност?
  • 8
    ras16377431 avatar :-|
    ras16377431
    • - 2
    • + 11

    Направете малко копия да има за всички. Само не казвайте кое е истинското, да могат всички да се гордеят и да омайват туристите, че тяхното е истинското пък другите имат копия. За целите на сигурността това също е добър вариант.

    Нередност?
  • 9
    zashto avatar :-|
    zashto
    • - 5
    • + 7

    Декларирам конфликта си на интереси- по един или друг начин съм свързан и с двете спорещи общности. Смятам обаче, че мястото на съкровището е в Панагюрище, в специално построена за целта галерия.Аргументите откъм сигурност са несериозни-щом в града може да има банкови клонове, явно и сигурността може да се обезпечи. Който би желал да се наслади на съкровището пътува до там. В противен случай се стига до концентрация на възможности (от всякакъв вид) в определени точки, а после се чудим и маем защо те се " пренаселват".Същевремено процедурата по концентрация на културно наследство е еквивалентна ( в национален мащаб) на действалата при създаването на " Лувъра", " Брит. музей", берлински, петербургски и другите метрополийни- завладяваш и отнемаш, след което се произвеждаш в чин " най-цивилизован"/не само поради горното разбира се/, а онези от които току що си отнел обявяваш за "диваци","варвари";,"селяни" и пр. неспособни да предложат какъвто и да е ценен принос към цивилизацията.

    Нередност?
  • 10
    liben46 avatar :-|
    liben46
    • - 1
    • + 5

    До коментар [#3] от "krasimirav": Аз съм от едно забутано селце далече, далече от София, която съм виждал само по телевизията. Та по същата съм гледал за този музей, мисля, че министър Б. Димитров му беше директор. Добавих и "Лувър" защото във в-к "СТАНДАРТ" писаха за конкурс. Щели да преработват нещо зад черквата "Ал.Невски". Значи малко ти остава да водиш такива селяни като мене чак до Бояна /там сега показват, че имало много и хубави палати, почти като в Петербург/. Между впрочем не си ли срещал някъде там и президента.

    До коментар [#8] от "gradinko": Приятелю аз съм малко стар и помня когато другарката Людмила ги разнасяше по света, се заговори, че съкровището е продадено под масата, а това е само едно много сполучливо копие. Дано да не е така!

    Нередност?
Нов коментар