Хроника на пенсионната сага

Социалните партньори най-после постигнаха консенсус за промените в Кодекса за социално осигуряване

След тягостни и продължителни преговори държавата, работодателите и синдикатите изглежда най-после се разбраха за промените в режима за пенсиониране.
След тягостни и продължителни преговори държавата, работодателите и синдикатите изглежда най-после се разбраха за промените в режима за пенсиониране.
След тягостни и продължителни преговори държавата, работодателите и синдикатите изглежда най-после се разбраха за промените в режима за пенсиониране.    ©  Георги Кожухаров
След тягостни и продължителни преговори държавата, работодателите и синдикатите изглежда най-после се разбраха за промените в режима за пенсиониране.    ©  Георги Кожухаров

След тягостни и продължителни преговори държавата, работодателите и синдикатите изглежда най-после се разбраха за промените в режима за пенсиониране. Последният спорен момент - от кога да започне да расте стажът за пенсиониране на масовата трета категория труд - беше решен компромисно.

Вижте как се разви пенсионната сага от миналия понеделник до днес.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
45 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 22
    agrotuz avatar :-?
    тимирут'
    • + 6

    Ако в НОИ получат едни пари, които са натрупвани досега от лични вноски, дали тези пари няма да отидат за покриване на текущи плащания, вместо да се изплатят на собствениците им през периода, за който са предвидени? Дали прецедентът с прехвърляне на средства от личните сметки няма да е началото на едно постоянно прехвърляне през следващите години? Може би е време след професионалните фондове да се гласят и универсалните за предстоящо декапитализиране...

    Нередност?
  • 23
    stg avatar :-|
    stg
    • + 6

    към коментар номер 10 , напълно споделям казаното от вас,тоя Пламен Димитров е типичен селяндур който може да спори само чрез надвикване на опонента, явно са се посъбрали пари в личните сметки и са решили че добре ще им дойдат

    Нередност?
  • 24
    stanislav_yankov avatar :-|
    Станислав Янков
    • - 4
    • + 1

    http://polit-analizi.blogspot.com/2010/10/blog-post_29.html

    Ето как се фалшифицира демокрацията. Разни тесни групи се събират с управляващите да решават въпроси, свързани с отнемането на общи права (например, решаването на въпросите, свързани с пенсионната възраст и със стажа на всички ни). Управляващите не приемат друг отговор, освен този, който ощетява обществото. Докато не стане тяхното, диалогът се саботира многократно. Групите, които уж трябва да защитават правата, накрая (да речем - на 01.11.2010) отстъпват на упрвленския натиск за пореден път и на всички ни за пореден път се отрязва поредното парче от правата ни. Няма референдум, няма никакво реално допитване до обществената воля. Решават тези най-същностни за всички ни въпроси тесните групи и кабинета.

    Междувременно, финансовата, икономическата, социалната, здравната, образователната и всичко останало, що е обществена, държавна политика, представлява пълен провал. Оправданията се въртят около икономическата криза - удобния заподозрян. В България наистина има криза, но тя не е точно икономическа (икономическата ни неуредица е следствие на други неблагополучия у нас). Икономическата криза по света вече приключи. В България има интелектуална криза. И името на тази криза е БОРИСОВ (с неговите продължения Дянков, Трайков и Младенов, както и с удобно скритите зад борисовия гръб Костов и Мартин Димитров, които уж са против борисовата политика, но подкрепят с гласовете си задържането на този кабинет на власт).

    Нередност?
  • 25
    gk avatar :-|
    gk
    • + 5

    Докъто има общи пари, ще има тарикати, които ще ги смучат.
    Пенсионната и здравно осигурителната система в този си вид са наказание за работливите. Затова трябва да се унищожат веднага.

    Нередност?
  • 27
    andro43 avatar :-|
    andro43
    • - 1
    • + 1

    Ламите не са празноглави - ако взимат по 1 милион за консултантски услуги.
    За какви пенсии да говорим, ако заплатите са по- малки от социални помощи, на запад / без Мексико :) /.
    За каква пенсионна възраст става въпрос, ако си развалина още преди да се родиш , в утробата на гладуваща майка?
    Кучето си лае,кервана си върви.Куче /б.а.разбирай профсъюз/, спира да лае , ако го пуснеш под масата.
    Не се ли оядоха някой кучета?
    Какво да ги мислим толкова пенсиите, ако в крайна сметка това са суми, колкото джобните ти пари?/ мисли на депутатин /,а в сейфове имаш милиони, отделно 20-30 имота спечелени с честен труд /ателиета ,апортаменти , парцели на атрактивни места.......... /, те и тези с нечестния труд не са по-зле! А ти къде си приятелю - какъв е нашият труд? Като се замислиш - безмислен.............
    От кого ще събира НОЙ отчисления за пенсии след 20 г. при ниска раждаемост и при висока миграция на запад ? Сетих се - от пенсионерите с високи пенсии..........................

    Нередност?
  • 28
    me4o4e avatar :-|
    Борислав
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#10] от "davidkovb":

    Браво, браво, хвала

    Нередност?
  • 29
    me4o4e avatar :-|
    Борислав
    • + 2

    До коментар [#14] от "Станислав Янков":

    Абе досега по няколко теми се споменава тази биологически обоснована възраст. Може ли да пратиш линк да видим кой галиба я обосновава и защо. Не, че не ти вярвам и ще ми е интересно да видя сериозно проучване. А иначе, мисля че трябва да се отбележи, че възраста за пенсиониране е нещо много относително, след като в България можеш да се пенсионираш в 3та категория със стаж, който е най-малкия в европейския съюз.

    Нередност?
  • 30
    stanislav_yankov avatar :-|
    Станислав Янков
    • - 1

    До коментар [#29] от "Борислав":

    http://polit-analizi.blogspot.com/2010/10/blog-post_29.html

    Можем да направим нещо още по-добро! Понеже ти явно не си 67-годишен - можеш да пратиш твой близък на възраст 60-66 години (някой, на когото държиш - баща, брат, дядо...) да поработи за година като общ работник на строежче или някаква друга тежка физическа работа. За да не кажеш, че подхождам некоректно - готов съм и аз да работя с него за година (ти твърдиш, че на въпросната възраст той ще работи наравно и равностойно с мен). Така лесно ще видим, колко и дали въобще той ще издържи и година. Ето ти едно най-сериозно и непосредствено проучване!

    Нередност?
  • 31
    gk avatar :-|
    gk
    • - 1

    До коментар [#30] от "Станислав Янков":

    Дюлгерчее, тъпачеее, кой ли се е засилил да се състезава с тебе?
    Та ти си единица мярка. Също като 1 фарад.

    Нередност?
Нов коментар