Кодекс на властта

И ГЕРБ се изкуши да промени правилата за изборите в своя полза

Плюсовете според ГЕРБ

- по-дълъг срок на уседналост

- без удостоверения за гласуване на друго място

- един придружител най-много за двама избиратели

- полиграфическа защита на бюлетините

- отбелязване на вота само със знак X

Ако сте част от малка, ентусиазирана политическа формация с идеи, но без много пари и дисциплинирани структури и без заявки за партньорство с управляващите, не се надявайте на успех на предстоящите избори. 


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
27 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    malkatapizza avatar :-|
    Малката Пица
    • - 11
    • + 34

    ГЕРБ вървят по пътя на тройната коалиция - дебнат какви промени да направя в кодекса, за да извлечат полза от тях на изборите. Поне както те си го представят и предвиждат.

    Миналата година тройните така сами се изГЕ(Ъ)РБиха с мажоритарните кандидати, по препоръка на Гоцката. Всичките мажорирни кандидати ги взе ГРОБ.

    Сега очакваме подобен номер да си спретнат и ГРОБ. Само да видим как ще се прецакат.

    Нередност?
  • 2
    jj avatar :-|
    J.J.
    • - 5
    • + 19

    Напълно прав си. Въпросът е кой идва след тях?

    Нередност?
  • 3
    kosio avatar :-|
    Konstantin Bochkov
    • - 21
    • + 30

    Аз мисля,че им е време вече на сините:)

    Нередност?
  • 4
    yanislav_russev avatar :-?
    yanislav_russev
    • - 7
    • + 20

    Между другото може ли някой да даде информация как стои въпросът с гласуването на БЪЛГАРИТЕ зад граница в момента? Последно - могат ли или не, ако са с двойно гражданство? Честно казано като гражданин на България (все още) повече бих се интересувал от техния вот - от вота на стотици хиляди българи (все още) зад граница, отколкото на няколко десетки хиляди турчина...
    А няма ли вече да се появи някоя партия, която защитава интересите на въпросните емигрирали българи? Например да направи привлекателно завръщането им със по-ниски данъци, осигуряване на ДОСТЪПА до високи управленски позиции в публичната администрация, да защитава правото им на гласуване...
    Ще ми е много интересно да ми отговори някой живеещ на запад българин - какво би искал от партия, която претендира да защитава неговите интереси тук в България, а защо не и там, където е в момента?
    Иначе съм съгласен с коментар №3 за Костов - според скромните ми икономически познания на 20-годишен за нищо не ставащ студент от УНСС, Костов е направил най-много за тая държава...

    Нередност?
  • 5
    yanislav_russev avatar :-?
    yanislav_russev
    • - 5
    • + 11

    Ако някой си мисли, че няма нужда да се защитават интересите на емигрантите, че те са си добре там, че трябва първо себе си да оправим... нека се запита кое е по-добре:
    от Франция да се върнат трима квалифицирани и можещи българи или 300 крадливи цигани? :)
    И тук има кадърни хора (в УНСС не съм ги виждал, ама както и да е:) ), но не можем по никакъв критерии да сравняваме българските ноу-хау и образование със западните...
    Според мен ако емигрантите (и емиграцията като цяло) не станат приоритет в близките 15-20 години, последствията ще са много по-сериозни от кризата в момента.

    Нередност?
  • Hristo Genev
    • - 2
    • + 8

    Няма такова нещо като нов Изборен Кодекс!
    Това е удачна компилиция на старите 4 закона, засилваща недемократичните и дискриминиращи тенденции.
    Увеличават парите за кампании, а да сте видели някъде какви са санкциите при превишаване на този лимит - смешни! 10 000 лв глоба!
    Последното безплатно появяване по БНТ и БНР - хрониките става платено! Какъв е принципа да плщаме на Държавната телевизия два пъти? В цивилизованите държави телвизионната и радио реклама, клипове итн за политически партии и участници в избори са ЗАБРАНЕНИ, само ДЕБАТИ и то РАВНОПОСТАВЕНИ! Продължаваме да налагаме практически имуществен ценз-ДЕПОЗИТИТЕ! Намаляването на броя на общ.съветници ще доведе до еднопартийни общински съвети! Хайде познайте къде ще бъдат и кой освен ГЕРБ има полза от това?! Да не говорим за големият страх от преференции в листите - кой се страхува да не му пренаредят кандидатите - всички парламнентарно представени партии - ето кой! Сега ще се пазаруват направо листи - естествено парите трябва да отиват в партийните или лидерските каси! Никакъв полъх на демократичност или либерализация,къде точно е мястото на гражданското общество в избирателния процес?! и за десерт - "пилотно" Е-гласуване !!!
    Ако не беше трагично, щеще да е много смешно!
    Пак си изберете същите, не че ще имате кой знае какъв избор.....

    Нередност?
  • 7
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • + 10

    Честно казано трябва да обърнем много повече внимание на промените в изборните правила. Демокрация се прави с демократични средства въпреки, че става бавно. С натиск и изборни хватки се постига нещо друго, само не и демокрация. Пътят към ада е постлан с добри намерения, надявам се депутатите на герб да го знаят това.

    Нередност?
  • 9
    kkozarev avatar :-?
    Kamen Kozarev
    • - 4
    • + 7

    "С 20% се намалява и броят на общинските съветници в цялата страна" - това добре, можем да кажем, че се намалява бюрокрацията, а заедно с нея и корупцията с поне 40%. Поне за Пловдив това ще е много хубаво. Капитал, не разбирам нуждата ви да се допитвате до математици по този въпрос! Все едно казвате, 'колкото повече съветници, толкова по-добре, понеже ще са достъпни местата за повече партии'?! Никакъв смисъл няма в това.

    "И то ако са провели достатъчно популярна разяснителна кампания сред избирателите си, че вотът ще се отбелязва само със знака X, и то задължително със син химикал" - чудесно, ще се намали малоумният вот. Няма нужда вече неграмотни и сенилни да решават моето бъдеще - в България има безплатно училищно образование, който не се е възползвал да ходи на нивата. Това си е своеобразен тест за минимална интелигентност - ако не можеш да отбележиш както трябва своя избор на бюлетината, кой знае колко лесно си повярвал на сладкодумни празни обещания на мазни политици...

    Нередност?
Нов коментар