Комисията е подходила формално

Бойко Боев, правозащитник в базираната в Лондон неправителствена организация Article 19, специализирана в защитата на свободата на словото

Решението е проблематично от гледна точка на правото на свобода на изразяване и свободата на медиите в частност. В демократичните общества свободата на медиите заема централно място.

За съжаление Комисията за защита на конкуренцията е подходила формално, пропускайки да вземе предвид, че в разглежданото производство не става дума само за конкуренция, а и за свобода на изразяване. Пропускайки да направи това, тя не оценява как тази свобода ще бъде засегната и позволено ли е засягането на свободата в случая.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • Димитър Димов
    • + 5

    Това решение е безумно!Не знам как ще подходи ВКС към Вашето оплакване (нямам голямо доверие на съдебната система) Възможно е и те да подходят като КЗК но съм сигуренрче европейските институциирще вземат необходимите мерки и до такъв опасен прецедент няма да се стигне Все пак Европейското законодателство е с предимство пред вътрешното а те сега се занимават и с Унгария Тя също създава проблеми със свободата на словото

    Нередност?
  • 2
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 5

    Абе каквото и да пее този и онзи от ЛондоФ, гафът си е гаф.... следващият път внимавайте като вземате черпака с обвинения ала Андрешко (дебели, богати, имат кредити, тотаджии.....) срещу колеги .....
    Вярно Андрешко мрази такива хора, ама понякога не реагира навреме и то достатъчно масово и те ти беля 0,02% глоба....... не е много но все пак обидно.....?
    ----------------------------------
    Нали се разбрахме, да си дебел, да си богат, да имаш достъп до кредити, да притежаваш вестници, да имаш възможност да влияеш на общественото мнение при капитализЪма не е неприлично, неморално явление, напротив...
    -----------------------------------
    При тато беше неприлично, неморално явление, но тато го няма вече маса години.....

    Нередност?
  • Posting Canter
    • + 4

    капитал,
    в една страна, където върховенството на закона е по-скоро случайност, отколкото установен факт и където държавата вечно търси начини да ограничи или да съвсем да не удовлетвори основни демократични права на гражданите си, вашите действия имат поне донякъде необходимия балансиращ ефект. поради това ви поздравявам за успехите и насърчавам смелостта ви да се противопоставите на покварата, създадена от силните на деня. само най-лоялните партийни елементи биха отрекли обективността и професионализма ви, а тези, които ви четат знаят по-добре.
    затова ви пожелавам успех с обжалването в по-висша инстанция и искрено се надявам от страсбург да размахат съдебния бич върху дебелокожата наглост на марионетките, позиращи като независими органи. изглежда, че това е един от малкото езици, който те разбират.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал