Балкантон
Поне един човек на висш държавен пост спестява истината в историята със СРС-тата на Ваньо Танов
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Когато миналата седмица на бял свят излезе първата серия от записани разговори между директора на Агенция "Минтици" Ваньо Танов, министъра на финансите Симеон Дянков и неговия заместник Владислав Горанов, очаквахме отговор (ясен и категоричен) на някои от появилите се въпроси. Питахме се истински ли са тези записи. Кой ги е поръчал и наистина ли има данни, че Ваньо Танов е извършвал (или ще извърши) тежки престъпления, или той е подслушван заради конфликт с вътрешния министър? Категоричен отговор така и не беше даден. За сметка на това бяхме залети от втората порция разговори - отново на Ваньо Танов, но този път с председателките на парламентарните бюджетна (Менда Стоянова) и правна (Искра Фидосова) комисии. Източникът този път не беше официозът на групата около Алексей Петров в. "Галерия", а политическото й представителство - партията РЗС. Конкретни отговори пак не получихме, затова се опитахме да подредим парчетата от пъзела - какво е ясно до момента и на кои въпроси предстои да се отговори.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
13 коментара
Бойко кво им се връзва, да им каже като съм толкова лош и корумпиран давам оставка и се срещаме на избори, хората да преценят.
И да видим как ще издигнат едни достойни, кадърни, чисти личности от БСП, ДСБ, ДПС, ха ха ше умра от смях
Тая статия е по-зле и от измислица в жълт вестник.
1.
Как така само Танов може да знае дали разговорите са автентични? Нали са разговори - значи и хората, чиито гласове се чуват също го знаят. Освен това има и запис - значи екипът изготвил записа няма начин да не знае дали е от подслушване или "сглобяване" на реплики.
2.
А после съвсем се оплитате: "... никой не знае (в т.ч. и самите събеседници) дали сме свидетели на изтичане на класифицирана информация...". Е, нали участието на СГП било потвърдено от три независими източникка и разписано в две деловодства? Значи го знаят минимум 5 субекта: СГП, службата за сигурност, съдът, редакцията на "Капитал" и читателите на "Капитал". Тоест думата "никой" става много неподходяща за употреба.
3.
А въпросният Михаил с бирата е МиХов, а не МиКов. Ако не сте сигурен за името, можеше да звъннете във в. "Дневник". :))
До коментар [#1] от "jackdaniels":
Подобен ход направи и Филип Димитров през 92ра и видяхме какво стана в последствие. Единственото правилно решение, който може да вземе е да продължи да изважда на светло кирливите ризи на ДС, но това много се съмнявам да стане, защото най-вероятно има още компрометиращи разговори и от тук нататък няма да види бял ден. Най-вероятно ще свие опашка в ъгъла и ще се опита да си издейства да го оставят да си изкара мандата до край. Но така е като сключваш сделки с дявола (Първанов)......
И с тази публикация въпроса се замазва.Господа жерналисти,Странджев е уволнен от Борисов след изпратен до него доклад за безобразията в митниците.Странджев потвърждава единият от изнесените разговори.Борисов също не отрича разговора с Танов,но се опитва да намеси Президента по някакъв начин.Фидсова не отрича разговора с Танов.Танов също не отрича този разговор.Редовните форумци тук псуват "комунягите" и "хората от ДС".Какво още не ви достига,за да се задълбочите в съдържанието на тези разговори,в атмосферата,която съществува в това правителство,в морала на тези хора,в способността им да управляват държава ,а не мутренснка фирма,най-сетне в тяхната езикова култура/кво,виж там..../.По отношение на езика ,не ги сравнявайте с лекарите от Г.Оряховица,защото те са хора от най-висшите ешелони на властта!Потвърждава се моето съмнение,а и на много мои познати,че услужливата журналистика ще замаже работата,ще се опита угоднически да помогне на мутрите.
молесан убеди ме. няма причина да се притесняваме от ДС и комунягите, тва дето ги плюят по форумите някви дето нищо не разбират си е пропаганда. ама простите хора се връзват и си мислят че комунягите са долни гадини а те са почтени хора и нямат нищо общо с тия скандали.
http://www.frognews.bg/news_30780/Karbovski_Patras hkova_ti_si_bezdarna!/
До коментар [#3] от "anihilator_jack":
През 92-ра Филип Димитров си гласува вот на доверие, който за негов ужас не мина. Ходът беше крайно глупав, при положение, че СДС нямаха мнозинство в парламента и разчитаха на балансьора, новопоявилата се партия ДПС. Така че оставка дефакто не е била подавана, просто правителството се самосъбори по един прекрасен и изключително идиотски начин.
За разлика от тогава, в момента бойко борисов през цялото време дрънка за една оставка в джоба, но има мнозинство да приеме в парламента почти каквото си поиска (всъщност не можа да събере квалифицирано мнозинство от 2/3 за изгонване на президента). Правителството вече преживя един вот на недоверие без особени проблеми. Така че не знам какво трябва да се случи, за да си подаде оставката.
До коментар [#7] от "epoc":
Ситуацията от 92ра я знам твърде добре и точно затова казвам, че направеното от Филип Димитров си беше един вид оставка - просто тапията му я разписа Доган. Когато отиваш на вечеря с вълци трябва да си или вълк или ловец, а не червената шапчица. Подаването на оставка от страна на Бойко само ще даде властта обратно на тепсия на някоя нова тройна коалиция или правителство в стил Беров (пак визирам 92ра). Единственият правилен ход е да продължи с изобличаването на ДС и техните подлоги, но има едно голяма НО. За тази работа трябват топки, а като му гледах изказването на Бойкан от трибуната много се съмнявам, че ги има.
Които нож вади от нож умира.
До коментар [#9] от "Atanas Daskalov":
Абе ако трябва да сме честни СРС първи извади Първан, ама нейсе...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.