Четири години затвор за Мария Мургина, гласи новината на деня. Всъщност рано е да се каже дали бившият данъчен №1 ще влезе в затвора, защото Мургина има право да обжалва присъдата в двуседмичен срок.
Но е факт, че едно от най-знаковите дела за корупция по времето на тройната коалиция приключи на първа инстанция доста по-бързо от обикновено (за справка - делото срещу бившия шеф на пътния фонд Веселин Георгиев тепърва ще се гледа отначало). Бързината, с която съдът наложи присъдата, изненадва и поради факта, че делото беше върнато през март м.г. от съда, заради допуснати тежки пропуски в обвинителния акт от страна на прокуратурата.
Близо 10 месеца по-късно Мария Мургина беше призната за виновна по две от обвиненията - за издаване на незаконни указания и за оказване на принуда на бившия началник на данъчните в Силистра Милена Цолчовска. Другите две обвинения срещу нея - за незаконно прихващане на данъчни задължения от 11.5 млн. лв. на фирма на бившия собственик на "Кремиковци" Валентин Захариев, както и за укриване на имот в Созопол от Сметната палата, бяха отхвърлени.
Според обвинението шефката на НАП по онова време е нарушила закона, като е накарала главния инспектор по приходите в дирекция "Големи данъкоплатци" да промени констатациите в ревизионен доклад, свързани с увеличение на финансовия резултат на фирма. За друго дружество пък вследствие на нейни указания не е събран 1.32 млн. лв. корпоративен данък. Съдът прие, че има достатъчно доказателства, че Мургина е принуждавала шефа на НАП в Силистра Милена Цолчовска да подаде молба за напускане, защото в противен случай ще бъде уволнена дисциплинарно. Освен трите години затвор по това обвинение, тя беше осъдена да плати на Цолчовска обезщетение от 10 хил. лева, както и разноските по делото в размер на 2250 лева.
Струва си да припомним как започна делото срещу Мария Мургина. Началото беше през февруари 2009 г. с акция на партия "Ред, законност и справедливост" (РЗС), която и тогава беше в близки отношения с Алексей Петров (по онова време съветник на шефа на ДАНС Петко Сертов). Яне Янев и Димитър Абаджиев обявиха пред журналисти в парламента, че имат данни за тежки престъпления, извършени от Мургина. Това беше една от многото медийни кампании на двамата депутати, целящи да създадат образ на РЗС като партия, която се бори с корумпираните.
Темата "Мургина" беше подобаващо раздухана в сутрешния блок на бТВ, където Яне Янев и Димитър Абаджиев често гостуваха по онова време. Няколко дни по-късно стана ясно, че ДАНС е отнела допуска до класифицирана информация на Мургина, което беше достатъчно, за да бъде притисната тя да подаде оставка от поста си. Още тогава се появиха основателни съмнения, че нещо не е наред в разследването срещу нея, защото това беше първият случай, когато държавен служител на толкова висок пост си отива, заради отнет допуск до тайните на държавата. Това беше и първият случай, в който ДАНС директно предопределяше съдбата на неудобен висш чиновник.
По-късно се разбра и какъв би могъл да е вероятният мотив за атаката по Мургина. Оказа се, че по нейна заповед данъчните са проверявали доходите на Алексей Петров. Това е станало на основание на анонимен сигнал, подаден в комисията "Антимафия". Впоследствие, след като НАП не открива нарушения в данъчните декларации на съветника в ДАНС, настъпва друг любопитен момент - Сметната палата установява, че има несъответствие между декларацията на Петров и обявените от него доходи пред данъчните. Това става причина за повторна проверка, която отново приключва със заключението, че няма нищо нередно. (Още за проверките на Алексей Петров - четете тук.)
Всички тези констатации впоследствие бяха разбити на пух и прах при прословутата акция "Октопод". Едно от обвиненията срещу бившата барета беше именно за укрити данъци.
Дали Алексей Петров е използвал влиянието и ресурсите на ДАНС за лична вендета срещу Мария Мургина - това е въпрос, който вероятно никога няма да получи еднозначен отговор. Но е безспорно, че данъчен №1 беше свалена от поста с помощта на ДАНС и публично опозорена от лидера на РЗС, който и тогава, и сега не крие близостта си до Алексей Петров. Не е тайна, че съветник в ДАНС тогава беше и Димитрина Захаринова, която също имаше зъб на Мургина, тъй като беше уволнена от нея като шеф на софийското данъчно управление.
Всичко това хвърли дебела сянка на съмнение, че Мургина е станала жертва на лична саморазправа, за която са използвани ресурси на държавата. Тези съмнения не бяха разсеяни и след днешната присъда на съда...
Четири години затвор за Мария Мургина, гласи новината на деня. Всъщност рано е да се каже дали бившият данъчен №1 ще влезе в затвора, защото Мургина има право да обжалва присъдата в двуседмичен срок.
Но е факт, че едно от най-знаковите дела за корупция по времето на тройната коалиция приключи на първа инстанция доста по-бързо от обикновено (за справка - делото срещу бившия шеф на пътния фонд Веселин Георгиев тепърва ще се гледа отначало). Бързината, с която съдът наложи присъдата, изненадва и поради факта, че делото беше върнато през март м.г. от съда, заради допуснати тежки пропуски в обвинителния акт от страна на прокуратурата.
25 коментара
Едно е сигурно. Щом е била на този пост не и чиста работата. Може да са други греховете и, но все пак. Въпреки това ми се ще Яне да я последва. За поне 40 години.
Интересна работа. Като няма присъди - лошо. Като има присъди - пак лошо.
Нямам представа защо Капитал се държи като опозиционна медия. Да бъде коректив на властта е супер, но да обслужва политически интереси не е редно.
Съмненията съмнения, но думата има само Съдебният Състав ...
Той, Съдебният Състав, като се "засъмнява", тогава ще говорим....
Засега този състав не се съмнява и отцепи присъда..... остава да видим развитието в бъдеще ......
До коментар [#3] от "unsworth": Защо слагате равенство между коректив на власта и опозиционна медия? Браво на Капитал, че поставя бодливи въпроси! Или по би ви харесало да си мълчат, когато Бойко или Цецо се изцепят - за кой ли път ?!
"Всичко това хвърли дебела сянка на съмнение, че Мургина е станала жертва на лична саморазправа, за която са използвани ресурси на държавата."
То за това съмнения няма. Тя е назначила данъчна проверка, а той (Петров) й е извадил кирливите ризи. Въпроса е защо не я е изнудвал тайно, а е решил да вдига шум в медиите.
Тя явно е уредила "проблема" и двете проверки не намират нищо нередно. Ако Петров и се беше обадил и казал че ще разгласи информацията която има, всичко щеше да мине тихо-мълкум и нищо нямаше да се разбере.
Явно се рискува (то Петров така или иначе му се размина) за да се натрупат дивиденти за РЗС.
До коментар [#3] от "unsworth":
"Нямам представа защо Капитал се държи като опозиционна медия."
Явно РЗС са решили да си стрелят патроните... Тъпото е, че колкото и да им се иска не могат да бъдат сериозна алтернатива на... комунягите в лицето на 66. Май ще се окаже, че без значение кой е лицето и кой с кой се кара... проблемите се решават по телефона между каращите се иначе в ефира ;)
Няма такъв цирк нийде по света като у нас!
Поредният панаир с предизвестен край,ясно е на всички какво ще стане......защо? Така ли е редно?Седим мълчим си, Аз и Ти (а някои пишат тук и там) и отново си казваме може пък да се оправят нещата,може това да е сигнала който дълго очакваме,може би е искрицата надежда че най-после държавната машина ще проработи и всичко ще дойде по местата си,може би ....а може и да не би .....