Съмненията по казуса "Мургина" остават
Бившата данъчна шефка беше осъдена на 4 години затвор на първа инстанция
Вечерни новини
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Четири години затвор за Мария Мургина, гласи новината на деня. Всъщност рано е да се каже дали бившият данъчен №1 ще влезе в затвора, защото Мургина има право да обжалва присъдата в двуседмичен срок.
Но е факт, че едно от най-знаковите дела за корупция по времето на тройната коалиция приключи на първа инстанция доста по-бързо от обикновено (за справка - делото срещу бившия шеф на пътния фонд Веселин Георгиев тепърва ще се гледа отначало). Бързината, с която съдът наложи присъдата, изненадва и поради факта, че делото беше върнато през март м.г. от съда, заради допуснати тежки пропуски в обвинителния акт от страна на прокуратурата.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
25 коментара
Едно е сигурно. Щом е била на този пост не и чиста работата. Може да са други греховете и, но все пак. Въпреки това ми се ще Яне да я последва. За поне 40 години.
Интересна работа. Като няма присъди - лошо. Като има присъди - пак лошо.
Нямам представа защо Капитал се държи като опозиционна медия. Да бъде коректив на властта е супер, но да обслужва политически интереси не е редно.
Съмненията съмнения, но думата има само Съдебният Състав ...
Той, Съдебният Състав, като се "засъмнява", тогава ще говорим....
Засега този състав не се съмнява и отцепи присъда..... остава да видим развитието в бъдеще ......
До коментар [#3] от "unsworth": Защо слагате равенство между коректив на власта и опозиционна медия? Браво на Капитал, че поставя бодливи въпроси! Или по би ви харесало да си мълчат, когато Бойко или Цецо се изцепят - за кой ли път ?!
"Всичко това хвърли дебела сянка на съмнение, че Мургина е станала жертва на лична саморазправа, за която са използвани ресурси на държавата."
То за това съмнения няма. Тя е назначила данъчна проверка, а той (Петров) й е извадил кирливите ризи. Въпроса е защо не я е изнудвал тайно, а е решил да вдига шум в медиите.
Тя явно е уредила "проблема" и двете проверки не намират нищо нередно. Ако Петров и се беше обадил и казал че ще разгласи информацията която има, всичко щеше да мине тихо-мълкум и нищо нямаше да се разбере.
Явно се рискува (то Петров така или иначе му се размина) за да се натрупат дивиденти за РЗС.
До коментар [#3] от "unsworth":
"Нямам представа защо Капитал се държи като опозиционна медия."
Явно РЗС са решили да си стрелят патроните... Тъпото е, че колкото и да им се иска не могат да бъдат сериозна алтернатива на... комунягите в лицето на 66. Май ще се окаже, че без значение кой е лицето и кой с кой се кара... проблемите се решават по телефона между каращите се иначе в ефира ;)
Няма такъв цирк нийде по света като у нас!
Поредният панаир с предизвестен край,ясно е на всички какво ще стане......защо? Така ли е редно?Седим мълчим си, Аз и Ти (а някои пишат тук и там) и отново си казваме може пък да се оправят нещата,може това да е сигнала който дълго очакваме,може би е искрицата надежда че най-после държавната машина ще проработи и всичко ще дойде по местата си,може би ....а може и да не би .....
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.