Съмненията по казуса "Мургина" остават
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Съмненията по казуса "Мургина" остават

Мария Мургина отказа да коментира присъдата пред журналистите. Адвокатите й имат две седмици срок за обжалване

Съмненията по казуса "Мургина" остават

Бившата данъчна шефка беше осъдена на 4 години затвор на първа инстанция

8790 прочитания

Мария Мургина отказа да коментира присъдата пред журналистите. Адвокатите й имат две седмици срок за обжалване

© Анелия Николова


Четири години затвор за Мария Мургина, гласи новината на деня. Всъщност рано е да се каже дали бившият данъчен №1 ще влезе в затвора, защото Мургина има право да обжалва присъдата в двуседмичен срок.

Но е факт, че едно от най-знаковите дела за корупция по времето на тройната коалиция приключи на първа инстанция доста по-бързо от обикновено (за справка - делото срещу бившия шеф на пътния фонд Веселин Георгиев тепърва ще се гледа отначало). Бързината, с която съдът наложи присъдата, изненадва и поради факта, че делото беше върнато през март м.г. от съда, заради допуснати тежки пропуски в обвинителния акт от страна на прокуратурата.

Близо 10 месеца по-късно Мария Мургина беше призната за виновна по две от обвиненията - за издаване на незаконни указания и за оказване на принуда на бившия началник на данъчните в Силистра Милена Цолчовска. Другите две обвинения срещу нея - за незаконно прихващане на данъчни задължения от 11.5 млн. лв. на фирма на бившия собственик на "Кремиковци" Валентин Захариев, както и за укриване на имот в Созопол от Сметната палата, бяха отхвърлени.

Според обвинението шефката на НАП по онова време е нарушила закона, като е накарала главния инспектор по приходите в дирекция "Големи данъкоплатци" да промени констатациите в ревизионен доклад, свързани с увеличение на финансовия резултат на фирма. За друго дружество пък вследствие на нейни указания не е събран 1.32 млн. лв. корпоративен данък. Съдът прие, че има достатъчно доказателства, че Мургина е принуждавала шефа на НАП в Силистра Милена Цолчовска да подаде молба за напускане, защото в противен случай ще бъде уволнена дисциплинарно. Освен трите години затвор по това обвинение, тя беше осъдена да плати на Цолчовска обезщетение от 10 хил. лева, както и разноските по делото в размер на 2250 лева.

Струва си да припомним как започна делото срещу Мария Мургина. Началото беше през февруари 2009 г. с акция на партия "Ред, законност и справедливост" (РЗС), която и тогава беше в близки отношения с Алексей Петров (по онова време съветник на шефа на ДАНС Петко Сертов). Яне Янев и Димитър Абаджиев обявиха пред журналисти в парламента, че имат данни за тежки престъпления, извършени от Мургина. Това беше една от многото медийни кампании на двамата депутати, целящи да създадат образ на РЗС като партия, която се бори с корумпираните.

Темата "Мургина" беше подобаващо раздухана в сутрешния блок на бТВ, където Яне Янев и Димитър Абаджиев често гостуваха по онова време. Няколко дни по-късно стана ясно, че ДАНС е отнела допуска до класифицирана информация на Мургина, което беше достатъчно, за да бъде притисната тя да подаде оставка от поста си. Още тогава се появиха основателни съмнения, че нещо не е наред в разследването срещу нея, защото това беше първият случай, когато държавен служител на толкова висок пост си отива, заради отнет допуск до тайните на държавата. Това беше и първият случай, в който ДАНС директно предопределяше съдбата на неудобен висш чиновник.

По-късно се разбра и какъв би могъл да е вероятният мотив за атаката по Мургина. Оказа се, че по нейна заповед данъчните са проверявали доходите на Алексей Петров. Това е станало на основание на анонимен сигнал, подаден в комисията "Антимафия". Впоследствие, след като НАП не открива нарушения в данъчните декларации на съветника в ДАНС, настъпва друг любопитен момент - Сметната палата установява, че има несъответствие между декларацията на Петров и обявените от него доходи пред данъчните. Това става причина за повторна проверка, която отново приключва със заключението, че няма нищо нередно. (Още за проверките на Алексей Петров - четете тук.)

Всички тези констатации впоследствие бяха разбити на пух и прах при прословутата акция "Октопод". Едно от обвиненията срещу бившата барета беше именно за укрити данъци.

Дали Алексей Петров е използвал влиянието и ресурсите на ДАНС за лична вендета срещу Мария Мургина - това е  въпрос, който вероятно никога няма да получи еднозначен отговор. Но е безспорно, че данъчен №1 беше свалена от поста с помощта на ДАНС и публично опозорена от лидера на РЗС, който и тогава, и сега не крие близостта си до Алексей Петров. Не е тайна, че съветник в ДАНС тогава беше и Димитрина Захаринова, която също имаше зъб на Мургина, тъй като беше уволнена от нея като шеф на софийското данъчно управление.

Всичко това хвърли дебела сянка на съмнение, че Мургина е станала жертва на лична саморазправа, за която са използвани ресурси на държавата. Тези съмнения не бяха разсеяни и след днешната присъда на съда...

Четири години затвор за Мария Мургина, гласи новината на деня. Всъщност рано е да се каже дали бившият данъчен №1 ще влезе в затвора, защото Мургина има право да обжалва присъдата в двуседмичен срок.

Но е факт, че едно от най-знаковите дела за корупция по времето на тройната коалиция приключи на първа инстанция доста по-бързо от обикновено (за справка - делото срещу бившия шеф на пътния фонд Веселин Георгиев тепърва ще се гледа отначало). Бързината, с която съдът наложи присъдата, изненадва и поради факта, че делото беше върнато през март м.г. от съда, заради допуснати тежки пропуски в обвинителния акт от страна на прокуратурата.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

25 коментара
  • 1
    soregashi avatar :-|
    soregashi

    Едно е сигурно. Щом е била на този пост не и чиста работата. Може да са други греховете и, но все пак. Въпреки това ми се ще Яне да я последва. За поне 40 години.

  • 3
    unsworth avatar :-|
    unsworth

    Интересна работа. Като няма присъди - лошо. Като има присъди - пак лошо.

    Нямам представа защо Капитал се държи като опозиционна медия. Да бъде коректив на властта е супер, но да обслужва политически интереси не е редно.

  • 4
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Съмненията съмнения, но думата има само Съдебният Състав ...
    Той, Съдебният Състав, като се "засъмнява", тогава ще говорим....
    Засега този състав не се съмнява и отцепи присъда..... остава да видим развитието в бъдеще ......

  • 6
    mikobg avatar :-|
    mikobg

    До коментар [#3] от "unsworth": Защо слагате равенство между коректив на власта и опозиционна медия? Браво на Капитал, че поставя бодливи въпроси! Или по би ви харесало да си мълчат, когато Бойко или Цецо се изцепят - за кой ли път ?!

  • 7
    ventsy avatar :-|
    ventsy

    "Всичко това хвърли дебела сянка на съмнение, че Мургина е станала жертва на лична саморазправа, за която са използвани ресурси на държавата."

    То за това съмнения няма. Тя е назначила данъчна проверка, а той (Петров) й е извадил кирливите ризи. Въпроса е защо не я е изнудвал тайно, а е решил да вдига шум в медиите.

    Тя явно е уредила "проблема" и двете проверки не намират нищо нередно. Ако Петров и се беше обадил и казал че ще разгласи информацията която има, всичко щеше да мине тихо-мълкум и нищо нямаше да се разбере.

    Явно се рискува (то Петров така или иначе му се размина) за да се натрупат дивиденти за РЗС.

  • 8
    gavrilov avatar :-|
    gavrilov

    До коментар [#3] от "unsworth":

    "Нямам представа защо Капитал се държи като опозиционна медия."

  • 9
    z_zafirov avatar :-?
    The_Curious

    Явно РЗС са решили да си стрелят патроните... Тъпото е, че колкото и да им се иска не могат да бъдат сериозна алтернатива на... комунягите в лицето на 66. Май ще се окаже, че без значение кой е лицето и кой с кой се кара... проблемите се решават по телефона между каращите се иначе в ефира ;)
    Няма такъв цирк нийде по света като у нас!

  • 10
    dolphex avatar :-|
    emil

    Поредният панаир с предизвестен край,ясно е на всички какво ще стане......защо? Така ли е редно?Седим мълчим си, Аз и Ти (а някои пишат тук и там) и отново си казваме може пък да се оправят нещата,може това да е сигнала който дълго очакваме,може би е искрицата надежда че най-после държавната машина ще проработи и всичко ще дойде по местата си,може би ....а може и да не би .....


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK