Хлябът - скъп, торенти - няма
Мистериозните проблеми в работата на Арена и Замунда пак събудиха спора легални ли са торент тракерите
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Петък вечер, 21 януари. Неразумен потребител на торент сайтовете Арена (www.arenabg.com) и Замунда (www.zamunda.net) споделя със света любимата си песен на Веселин Маринов - "Нашата полиция". Интересът към хитовото парче е толкова голям, че един заблуден линк, незнайно как, попада в скайпа на вътрешния министър Цветан Цветанов. Минута по-късно той вече се е обадил на шефа на отдела за борба с киберпрестъпления в Главна дирекция "Борба с организираната престъпност" (ГДБОП) Явор Колев. Инструкцията е сайтовете да бъдат "свалени" незабавно...
Всичко това, разбира се, не е вярно. Това е само една от шеговитите интерпретации след мистериозното прекъсване на достъпа до Замунда и нарушената функционалност на Арена от миналите петък и събота. Привържениците на свободното споделяне на файлове в интернет (които са най-малко 2 млн. в България - регистрирани основно в Арена и Замунда) се забавляваха с тази история през уикенда, докато се опитваха да разберат какво точно се случва с техните любими сайтове. Импровизациите по темата продължиха и през седмицата, приемайки далеч по-сериозен вид.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
81 коментара
основната причина Арена да губи потребители за сметка на Замунда изобщо не е това, че от време на време свалят някой филм заради права - а просто заради грозния черен интерфейс и бодящите очите икони (тия за възраст) и факта, че няма правила за оформяне на торентите (каквито има в замунда), а всеки ъплоудър си прави каквото му хрумне като дизайн с разхвърляна информация и разни бляскави, мърдащи картинки (имдб, тиймовете).
Направете дизайна семпъл и щадящ окото и няма да губите потребители.
Не е заради дизайна. На мен например ми харесва тъмен фон със светли букви. Рекламите им и фрапиращите картинки не ги виждам защото са блокирани. Като не намирам нещо в единия го търся в другия тракер.
материалът е супер, с изключение на две неща:
1.) "Причина за това са преследването на отделни потребители" - кога в БГ са преследвани отделни потребители? Никога - за разлика от другите места, където това се прави и се налагат с "възпитателна цел" огромни глоби на майката на детето, което е свалило 2 филма и 20 мп3-ки, например. това може би е голямата грешка в БГ - не се преследват отделните потребители, за да се разбере дали има нещо нередно :)
2.) за нелегалността - торент тракерите като технология - те няма как да са нелегални. но 90+ % от съдържанието, което се намира чрез тях се разпространява нелегално - според българското, международното и европейското право това е нарушение. реално най-голяма отговорност носим ние потребителите, тъй като ние извършваме физически "нарушението на закона" и дори "престъплението", според чл. 172а на БГ наказателния кодекс. На собствениците на тракерите в някои (вече доста) страни им доказва вина за "facilitating (подпомагане или как ще се преведе?) извършването на престъпления срещи интелектуалната собственост". Повечето предпочитат да правят това (четох якъде, че на 8 февруари има дело срещу Гешев), защото е трудно да се определи кой реален човек стои зад всяко нарушаващо закона АйПи.
не е чак толкова сложно :)
(lat)
Ne panem et circenses
..graviora manent
Замунда и арена имат доста различно съдържание и добра стуктурираност и подредба на съдържанието взависимост това което търсите в повечето случаи ако го няма нещо в единият в другият ще го намерите с сигурност .Относно свръхвисококачествена медия Blue RAY първи ти явно не гледш такива неща но в арената са повече да те светна Нито един от двата торент сайта не е спирал да работи просто трафика е бил извънреден в някои часове и някои потребители са увиснали .Нсбоп няма начин да свали сървъри които физически не са разположени на територията на бг нито на ЕС така че стига
Естествено ако въведат закон за това ISP да предоставя данните на потребителя тогава вече би било проблем но единствено доколкото ISP вижда че сваляте наистина торент .По принцип вградено криптиране в Торент клиентите трябва да ви е включено което криптира трафика и ISP вече вижда голям трафик но не и от какво точно докато не декриптира трафика не знае дали е песен или филм или просто нещо си там
още по добре е криптиране на торент клиента + сваляне на торента допълнително през криптиран VPN тунел .
но това разбира се всичко единствено в случай че Цветанов реши да накара ISP тата да докладват
Ей, капитал за бой сте. Пак сте насрали коментарите нещо. 10 мин си играя да пиша и накрая в кошчето. Браузъра ми:
Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.00
До коментар [#5] от "Seola":
Пише го в статията - DDoS. Не значи, че се е случило.
"Факт е обаче, че преди няколко години българският интернет не беше кой знае колко развит и нямаше много възможности за достигане до голяма аудитория."
Е, точно това не е факт. Интернет не беше много развит преди 10 години. А преди няколко години, през 2006-та бяха около 2 милиона - малко над 29% от населението (по данни на Интернет общество).
През 2007-ма потребителите бяха 2,5 милиона . Тоест около 33% от хората на възраст между 15 и 69 години (по данни на БАИТ).
През 2008-ма станаха над 3 милиона по данни изнесени във ВАШИЯ вестник.
Е, как да е нямало възможности за достигане до голяма аудитория? На всички избори през последните 20 години, втората политическа сила биваше избрана с между 17 и 19 процента. А тук имате 29% и пишете "не беше кой знае колко развит".
Не ви ли е страх по време на медийна криза, да пращате такива глупости на редактора си?
До коментар [#3] от "Commentator":
Или грешиш, или заблужадаваш умишлено.
При една от първите атаки на ГДБОП бяха арестувани няколко от най-активните потребители на Арена. Бяха иззети конфикурациите и дисковете им, които май така и не си получиха обратно.
Тогава по форумите беше пълно с раярени юристи, които даваха точни инструкции, подкрепени с цитати на закони, за в случай че качулки ти потропат на вратата.
И може би точно това възспря ГДБОП от по-нататъчни безчинства.
Колкото до чл 172 - ето го
"(2) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който без необходимото по закон съгласие държи материални носители, съдържащи чужд обект на авторско или сродно на него право на стойност в големи размери, или държи матрица за възпроизвеждане на такива носители, се наказва с лишаване от свобода от две до пет години и глоба от две хиляди до пет хиляди лева."
Така че и тук лееееко си преиначил истината ;)
Сега трябва ли да разяснявам пред всички разликата между качеството на звук и картина на Xvid формата и това на AUDIO и VIDEO_ТS?
Нещата са наистина прости - трябва да е разрешен за споделяне само Xvid, но дори и това не устройва разпространителските компании.
"Хлябът - скъп, торенти - няма"
... и жената вече не дава ... ше се мре ...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.