Парламентарната подкомисия за контрол на СРС: Цветанов и Йовчев са виновни за липсата на контрол на СРС-та

В доклада си по скандала с подлсушването на Ваньо Танов признават, че СРС-тата могат да се използват за политически цели

"Установена е порочна практика при прилагането на СРС"; "информацията, придобита от СРС не се използва единствено и само в рамките на досъдебното производство, както е по закон"; "защитата срещу изтичането на информация е фактически недостатъчна и не гарантира опазването й"; "предпоставки за използване на информация, придобита от СРС с политически цели"….

Това са само част от заключенията на парламентарната подкомисия за контрол на Специалните разузнавателни средства (СРС), която днес прикючи проверката по казуса с подслушването на директора на Агенция Митници Ваньо Танов.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kladenec avatar :-|
    kladenec
    • - 3
    • + 12

    Парламентарната комисия не знае, че Танов е ДИРЕКТОР на агенция (виж http://www.customs.bg/bg/page/49) !!! Що за компетентни хора са там, за бога!

    Нередност?
  • 2
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 5
    • + 19

    Комисията би трябвало да го каже в прав текст, без усуквания по килифарски : " некадърни хора си играят със СРС с неясни цели и ползи за тях и после проблеми за всички ........

    Нередност?
  • 3
    istinskatalogika avatar :-|
    Логика
    • - 2
    • + 12

    " Именно двете партии би следвало да носят политическата отговорност за липсата на ефективен механизъм за контрол - проблем, многократно посочван от правозащитните организации. В тази посока беше и решениeто отпреди три години на Европейския съд по правата на човека в Страсбург по делото Екимджиев срещу България."
    А здрасти- всеки юрист ще Ви го каже това:)

    Нередност?
  • 4
    est.1985 avatar :-|
    est.1985
    • - 2
    • + 6

    boby1945 и dqdomart обобщиха нещата въпреки че веднага след изтичането на тези СРС-та, стана ясно че " некадърни хора си играят със СРС с неясни цели и ползи за тях и после проблеми за всички ........
    Жалко...тъжно ми е....

    Нередност?
  • 5
    mto avatar :-P
    mto
    • - 2
    • + 5

    До коментар [#2] от "boby1945":

    В този случай си прав!

    Нередност?
  • 6
    istinskatalogika avatar :-|
    Логика
    • - 1
    • + 6

    ""Информацията, придобита от СРС не се използва единствено и само в рамките на досъдебното производство, както е по закон. Достъпът до нея не е в рамките само и единствено на специализираните екипи, а се докладва и на висшестоящите ръководители в системата на МВР и ДАНС. Такъв ред за използване на информацията от СРС не е установена със закон."
    Тогава нека ПГ на ГЕРБ да предложи проектозакон за изменение на Закона за СРС , в който да се конкретизира реда за използване на инфото от СРСтата- оправомощени лица с право на достъп до тази информация, правата и задълженията им, и санкциите при неизпълнение на задълженията им. Всъщност, изобщо не съм убедена, че "пропуските" не са съзнателно оставени юридически "вратички" в закона и че е налице политическата воля на управляващите за премахването им.

    Нередност?
  • 7
    yankovasilev avatar :-|
    yankovasilev
    • - 1
    • + 11

    Казано в прав текст - установеното със сигурност от парламентарно представените партии е:
    1. Няма гаранция, че СРС-та се използват само срещу престъпници;
    2. Обосновката, за да бъде някой включен на подслушване е формалност;
    3. Резултатите не се докладват само и единствено на прокуратурата, а и на висшестоящи политици;
    4. Оперативни работници "пресяват" информацията и подават полезното според собствените им преценки (някак си не ми се щеше да напиша "каквото им оттърва"...);
    5. Няма защита от изтичането на събраната информация;
    6. Липсата на разграничение между "престъпление" и "опазване на националната сигурност" води до реална възможност за използването на събраната информация за политически цели.
    Не, не сме се върнали в годините преди 89-та. :-) Посочени са и виновните дори!!
    Сега - поне помоему имаме 2 възможни варианта на действие:
    1. Дърпаме ушите на виновните и техните стопани със закачливото "Ах гиди палавници такива! Да не правите повече така, че не е хубаво!". После сядаме и чакаме. Нивото е такова, че няма начин да не ни поднесат ново представление, пък... тогава ще му мислим;
    2. Залагаме горепосочените виновници на дузпата и им теглим един хубав шут - ако не към затвора, то поне към място, което по ще подхожда на ченгеджийско-мутренската им същност.
    А дали не е по-добре преди да пристъпим към първи или втори вариант на действие да вземем първом да изслушаме вече по същество самозаписаното съдържание на тези гении неземни?!?

    Нередност?
  • 8
    istinskatalogika avatar :-|
    Логика
    • + 7

    До коментар [#7] от "yankovasilev":
    Аз съм за втория вариант:) Мисля, че е добре всеки да си носи персонално наказателната отговорност:) Има и Закон за МВР, Закон за ДАНС, НК, НПК - нима не се е самосезирала още прокуратурата?! Или някой наблюдаващ прокурор вече е решил ,че " не са налице достатъчно данни за извършено престъпление по НК" или че " извършеното не съставлява престъпление по НК" и е постановил прекратяване на досъдебното производство;)

    Нередност?
  • 9
    metilena avatar :-|
    metilena
    • + 9

    До коментар [#1] от "kladenec":

    И там виждам , че този Манченко /инвалида, който рита с ББ/ е шеф на митница Аерогара, а не някакъв обикновен чиновник. Няма ли кой да му провери поне ТЕЛК-а на този хубавец.

    Нередност?
  • 10
    totov avatar :-|
    totov
    • - 1

    ТОВА СЪС СРС НА МВР И ДАНС ВЕЧЕ СЕ РАЗРБА ОТ ЦЯЛ СВЯТ А ЗА ЗЛОУПОТРЕБА СЪС СИТЕМА СВОЙ-ЧУЖД ИНФРАЧЕРВЕНА РЕШЕТКА-ЕКРАН И ПРОСЛЕДЯВАЩ ОПТИЧЕСКИ ЛАЗАР С КОЙТО СЕ ТОРМОЗЯТ НЕУДОБНИТЕ. КОГА ДА ОЧАКВАМЕ ИЛИ ЕС ТРЯБВА ДА НИ ИЗВЕСТЯТ ЧЕ СЕ ЗЛОУПОТРЕБЯВА И СЪС СИСТЕМА НА СИКРЕТ СЕРВИС ОТ МТЕЛ ПОСРЕДСТВУМ ДЖИ ЕС ЕМ-ЧИ ПИ ЕС.

    Нередност?
Нов коментар