Да запушим резервоара

Министър Росен Плевнелиев изчисли, че енергийната ефективност може да направи АЕЦ "Белене" излишна

Ако резервоарът на колата ви е пробит, бихте ли я зареждали с гориво? Естествено, че не. Най-вероятно щяхте да пратите личното си МПС директно на сервиз. Когато стане въпрос за българската индустрия или състоянието на жилищния фонд, обаче нещата не стоят точно така. В резултат на което България е последна в Европейския съюз при всички мерки за енергийна ефективност.

Индустрията в страната изразходва почти двойно повече енергия за единица произведен продукт. С други думи, ако България достигне средноевропейското ниво на енергийна ефективност, със същото количество въглища, вятър или ядрено гориво може да се произвежда двойно по-висок БВП. Друга показателна мярка са емисиите на парникови газове. Швеция, която има значително по-голямо население от България и осем пъти по-висок БВП, изпуска същото количество въглероден двуокис, метан или пък азотен окис. Ясно е, че при очакваното повишение на цените на енергийните ресурси, разходите по бъдещите мерки за справяне с климатичните промени (които България дори и да иска, не може да избегне) и нарастващото търсене на зелени продукти, за България е от изключително значение да инвестира в ефективност. Независимо дали политиците и гражданите са фенове или не на екологичната идея.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    jj avatar :-|
    J.J.
    • - 8
    • + 9

    Всичко това е нужно в допълнение, но НЕ вместо нови мощности в енергетиката, които с оглед на привършващия живот на старите ТЕЦ-ове са много необходими.

    Нередност?
  • 2
    diadomir avatar :-|
    diadomir
    • - 13
    • + 12

    Какво разбира от енергийна ефективност един строител на пътища и магистрали. Колкото и да се подобрява енергийната ефективност, това няма да реши въпроса с недостига на енергия, още повече че с всяка изминала година се доближаваме към момента, когато нефта вече няма да го има. Нима не го разбирате? Освен това как министър Плевнелиев си представя санирането на жилищата на 2,7 млн българи? Не е въпрос и само до парите.

    Нередност?
  • 3
    heavyhorse avatar :-|
    Heavy Horses Ltd.
    • - 3
    • + 16

    Най-после министър да посмее да го изрече :)

    Нередност?
  • 4
    dark_man avatar :-|
    dark_man
    • - 2
    • + 9

    Абе с кой акъл ли, кураж ли да го наречеш, някъв си министър е решил да противоречи на Месията? Че без "Белене" накъде? Апокалипсис ще настане. Той не се ли е замислил, та приказва? Пък, ако му е излишно "Белене", "ще вървим на избори и тогава..."

    Нередност?
  • 5
    politika avatar :-(
    politika
    • - 2
    • + 9

    ГЕРБ-аджииски "бодри по комЪнистически"приказки за ЗЕЛЕНИ поръчки,зелени работни места,зелена икономика,а бе всичко е РОЗОВО,пардон зелено.Бъдеще време,..ПОПУЛИЗЪМ на ента степен.Къде са парите( 500 млн.лв) които Дянков обещаваше да "ДОЙДАТ" в бюджета от продажбата на "вредни емисии"????Колко лъжи изприказваха тези начинаещи политици.

    Нередност?
  • 6
    kalin_m avatar :-|
    kalin_m
    • - 2
    • + 11

    До коментар [#2] от "Diadomir":

    Нормално е строител на сгради и технологични паркове да разбира от изолации в строителството, но дори това не е толкова важно в случая. Първо - става въпрос за ефективност и второ - дефицит на ел. енергия в страната няма. Изнасяме евтин ток, но това е за сметка на по-скъп ток за БГ гражданите и фирмите и най-вече за сметка на отравянето на природата ни.

    Нередност?
  • 7
    dgdimitrov avatar :-P
    Quo Vadis?
    • - 2
    • + 8

    в момента в който енергията стане достатъчно скъпа, ще се появи интереса към енергиина ефективност

    Нередност?
  • 9
    efond avatar :-|
    efond
    • + 5

    Да вземат да подновят програмата reecl отново за физически лица , а не както се сега само за фирми. Много хора ще се възползват от нея , 20% не са много , но все е нещо. Още по добре ще е да не минава през банките , зашото там потъват 10%.

    Нередност?
  • 10
    aha avatar :-|
    aha
    • + 5

    До коментар [#9] от "efond":

    За да има някакъв смисъл програмата reecl, трябва да се дават парите за свършена работа. Преди едни банки си връщаха лихвите само. И тия мижави 20 % няма да накарат Вуте да 'инвестира'. Иска се по голяма 'печалба' - примерно 50%. Така ще се повиши стойноста на жилищата, фасадите ще придобият един цвят и ще се спестяват пари за отопление. Българските градове могат да станат малко по-приветливо място за живот. Кой губи от това?

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал