С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
7 25 фев 2011, 16:27, 4638 прочитания

Мартин Бурсик: Предложете атрактивен модел за саниране

Бившият министър на екологията на Чехия, пред "Капитал"

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Имаше ли недоверие, когато обявихте, че близо милиард евро ще отидат за саниране на жилища?

- Когато стартирахме кампанията на 26 април 2009 г., вече имаше опашки пред регионалните бюра на държавната екологична агенция и медиите изведнъж започнаха да се настройват срещу програмата: "много е сложна", "хората няма да спазват правилата", "тези 0.8 млрд. евро няма да могат бъдат използвани". Сега обаче виждаме, че вместо планираните три години само за година и половина парите са разпределени. Имахме 67 хил. молби и доколкото знам, 40 хил. чехи вече са получили парите си.


ПРОФИЛ: Мартин Бурсик е консултант в EcoConsulting, на два пъти е бил министър на екологията в чешкото правителство - за няколко месеца през 1998 г. и през 2007 - 2009 г. Между 2005 и 2009 г. е бил и лидер на партията на зелените. Бурсик е популярен в Чехия за това, че успя бързо и ефективно да продаде разполагаемите от страната квоти CO2. Страната досега е успяла да привлече над 1 млрд. евро от продажбата им, а поради сигурността за това, че средствата отиват само за екопроекти, чешките квоти и сега продължават да държат висока цена. Другият успех на Бурсик е масираната и буквално светкавично проведена кампания за разпределeние на парите сред чехите за подобряване на енергийната ефективност на домовете им.
 

Имаше много тежък процес на подготовка на програмата, когато аз като председател на Зелената партия започнах сглобяването й. Целта беше приходите от продажбата на квотите за въглероден двуокис да бъдат използвани само за намаляване на емисиите от парникови газове. Трябваше да прокараме през парламента и поправка в закона за това. И това беше тежка битка. В момента, в който големите фирми като ЧЕЗ и другите комунални компании изведнъж разбраха, че има пари, за които и те биха могли да кандидатстват, започнаха да лобират силно. Така че не беше лесно.
Помогна ни това, че програмата беше много детайлна. Което, освен че беше много добра база за преговори, но и усмири претенциите как да се използват парите. Потенциалните купувачи на нашите квоти знаеха точно за какво ще отиват получените от нас средства и каква е "степента на позеленяване", т.е. с колко ще се понижат емисиите от CO2. Единственото нещо, за което партньорите ни настояваха, беше, че мониторингът трябва да бъде извършван от сертифицирани компании, а не от самите получатели на субсидиите. Което на хората не им харесваше много, но в крайна сметка е логично. Ние трябваше да им обясним, че това не са парите на чешкото правителство, а на японските данъкоплатци, австрийските или шведските, така че е логично те да искат за известни гаранции за тях.

"Винаги забравяме, че при позеленяването на енергетиката подобряваме и здравния статус на хората".

В България често се казва, че имаме толкова особености в сравнение с Германия или Чехия, че просто няма как да стане.

- Ситуацията не е толкова различна, тъй като много общини в Чехия също приватизираха апартаментите, които притежаваха. Така че въпросът е същият – собствениците трябва да се съгласят за общи мерки. Няма чак толкова уникални страни в това отношение. За да се отпуснат пари, поне четири от девет собственика трябва да са съгласни.



Решението е да предложите на собствениците модел, който ще бъде икономически и екологично изпълним. Това е, което ние направихме.

Колко е била субсидията? Какъв процент от санирането е бил поет от държавата?

- Първо, нашата програма "Зелени спестявания" се различава спрямо това към какъв тип хора е насочена тя. Хората в панелни жилища имат едни приоритети, тези, които живеят в еднофамилни къщи - други. За вторите много по-важно беше да сменят горивната база. При нас голям проблем беше използването на кафяви въглища и дърва, особено в Бохемия. Там продължителността на живота беше средно с две години по-ниска от средното за страната, а процентът при мъртвородените деца също беше по-висок. Винаги забравяме, че при позеленяването на енергетиката подобряваме и здравния статус на хората.

Така че решихме да насърчим използването на газ и биопелети. Това, което направихме да увеличим акциза на традиционните мръсни горива и електричеството с 10% и да намалим ДДС от 19 на 9 процента на пелетите.

При санирането решихме да не базираме субсидията като процент от разходите. В момента, в който собствениците получат субсидията, пазарът реагира и цената на ремонтните дейности се повишава. Строителните компании си казват, че собствениците имат едни лесни пари и надуват цените. Затова фиксирахме субсидията на квадратен метър. Така, освен че намалихме риска от оскъпяване, направихме по-лесно за собствениците да преценят какъв точно ремонт да предприемат.

Например, ако собственикът постигне годишна енергийна консумация от 40 KWh на кв.м, получава 85 евро за кв.м. Субсидията се получава за жилища до 350 кв.м. Ако постигнe 70 KWh получават по-ниска субсидия от 60 евро (В България при проекта за цялостно саниране на жилища по програмата на ПРООН и Министерството на регионалното развитие са постигани резултати между 41 и 93 KWh при цена за ремонта между 80 и 130 лева за кв.м., бел. ред.). Тук става въпрос за цялостна изолация.

Повечето бенефициенти обаче предпочетоха частичната изолация. Някъде хората решиха да сменят прозорците или да изолират покрива, стените или някаква комбинация между различни подходи. Условието в този случай беше да намалят енергийната си консумация с 20 или 30%. За да получат парите, те трябваше да представят много прост енергиен одит, в който се казва каква е годишната им консумация на енергия, мерките, които искат да изпълнят, и оценката на одита за очакваното спестяване. За това получават по 35 евро на квадрат. Разбира се, след това имаше и последващо наблюдение, дали заявеното спестяване действително е било постигнато.

Трудно е да се каже какъв процент от инвестиционните разходи се покриват от субсидията, тъй като тя не зависи от конкретните разходи. Но тя е толкова атрактивна, че само за изолация Държавният екологичен фонд вече одобри 43 хил. молби. Но съвсем приблизително, съотношението беше 50% държавно участие и 50% самоучастие.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Край на дарителските сметки за операции в чужбина 2 Край на дарителските сметки за операции в чужбина

Деца и възрастни ще могат да се лекуват навсякъде по света със средства от НЗОК

24 авг 2019, 1704 прочитания

Fitch: Решението за ERM II за България се очаква към края на 2019 г. Fitch: Решението за ERM II за България се очаква към края на 2019 г.

Според агенцията страната може да използва еврото като национална валута най-рано през 2023 г.

24 авг 2019, 1744 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Хайде по същество

"Друсана" държава

Заради нежеланието си да различи индустриалния коноп от марихуаната България е на път окончателно да остане извън CBD индустрията

Пробуждането на къмпингите

Четири нови къмпинга се изграждат в Южна България

"Слънчо" поглежда отвъд хоризонта

С проект по "Конкурентоспособност" за 1.6 млн. лв. компанията ще започне да изнася детски храни в региона

През Пулия с колела

Нагоре-надолу из Южна Италия - маршрути, места, полезни съвети

Кино: "Момчета за пример"

Лошият вкус като гег и "възпитание" за живота