Няма да платим, няма да платим

Вече осем месеца Агенцията по вписванията е в разкрачено положение - поне на хартия тя "разполага" не с една, а с две сгради. Едната (на бул. "Скобелев" 23) е държавна собственост, но не се ползва, тъй като са нужни много пари за довършването й. Другата (на ул. "Елисавета Багряна" 20) пък не е собственост на държавата, но се ползва от агенцията, без да плаща наем. Причината е, че има неуреден съдебен спор между възложителя - Министерството на правосъдието, и собствениците - частните фирми "ИНП" ЕООД и "ГКП 2007" ЕООД.

Всичко започва по време на тройната коалиция, когато кабинетът "Станишев" гласува да се похарчат 24.5  млн. лева без ДДС за покупката на нова сграда за агенцията. Сградата е възложена без търг или конкурс на споменатите две частни фирми от екипа на тогавашния министър Миглена Тачева. До момента държавата е платила 80% от договорената цена.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ajsajder avatar :-|
    ajsajder
    • - 2
    • + 14

    Наглеци... Фирмите общо-взето ще ги осъдят,и ще им бъде платено от бюджета..

    Нередност?
  • 2
    miro_bg avatar :-|
    Miro M
    • - 1
    • + 12


    До коментар [#1] от "ajsajder":

    дори и така да стане не стига ли, че ще те влачат по съдилища 5 години в които хем не ти изплащат парите по договора , хем ти ползват сградата.

    "Съдът образува дело, като освободи държавата от задължителната такса в размер на 2 млн. лева (4% от от материалния интерес по делото), което според адвокатите на частните фирми е незаконно и е основание за прекратяване на делото. В рамките на делото съдът възложи на вещи лица експертиза, която потвърди, че разгърнатата застроена площ не е по-малка от записаното в договора. Държавата обаче на свой ред оспори доклада на вещите лица и поиска ново измерване."

    на това първо се смях ама сега ми се плаче

    Нередност?
  • 3
    bgraham avatar :-|
    Румен Стоянов
    • - 2
    • + 7

    Адвокат Антон Андонов е дългогодишен служител на СИБанк.Офиса на кантората му все още е в офис на банката.

    Нередност?
  • 4
    orchis avatar :-|
    orchis
    • - 7
    • + 10

    Всички знаем как същите тези фирми са спечелили договрите. Така че няма какво да мръкат

    Нередност?
  • 5
    alkash1o avatar :-P
    alkash1o
    • - 4
    • + 7

    До коментар [#4] от "orchis":
    И как е станало ?
    Обясни на незнаещите !

    Нередност?
Нов коментар