Новият брой: Накъде след вота
Close

Дискусията за цената на дизела се ожесточи

Правителството обсъжда няколко мерки за поевтиняването му

Правителството започна да обмисля три конкретни мерки за понижаване на цените на горивата, стана ясно след днешната среща на премиера Бойко Борисов и министри с производители, превозвачи и търговци.

Държавата ще се опита да премахне задължителното добавяне на биодизел. Изискването на ЕС е за 3% съдържание на биокомпонента, което оскъпява крайната продукция с около 15 стотинки на литър, каза Миролюб Столарски, председател на Съюза на обединенията в автомобилния транспорт (СОАТ). Как страната ни може да убеди Европейската комисия да ѝ позволи да заобиколи изискването за задължително "биоприсъствие" в горивата обаче, засега е неясно.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
27 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dreamboxer avatar :-|
    hypercube
    • + 22

    Добре , а за алтернативните горива като пропан-бутан и метан защо никой не спомена. Специално за пропана ми писна нелогично и лишено от всякаква логика да ни се подиграват люшкайки цената му накъдето им дойде. Даже преди време петролен експерт беше признал, че "цената му следва своя собствена логика" ...наглост.

    Нередност?
  • 2
    dreamboxer avatar :-|
    hypercube
    • - 2
    • + 37

    И Златев като може да произведе още 2.3 млн тона освен реализираните на нашия пазар защо не ги произведе и изнесе ами си разпределя разходите върху намаленото производство. Защото никой няма да му купи нискокачественото гориво на цените на които ни го пробутва. Освен това според мен иска и бързо да си избие инвестициите от 35Млн в хидроочистката на дизела - май по-бързо отколкото трябва :
    http://www.factor-bs.com/news-8190.html

    Нередност?
  • 3
    b.davidkov avatar :-|
    masay
    • - 1
    • + 64

    У нас не действа основния принцип на пазарното стопанство - конкуренцията. Стигам до извода, че основният играч на пазара (за горива, сирене, черна техника, хляб, автомобили и каквото се сетите) слага рамките и останалите си примъкват крайните цени до неговите, независимо от реалната себестойност на продукта им. Май никой не не се натиска да се конкурира, а иска да плава в талвега на големия и да обира келепира от неговия пазар и марка.

    Нередност?
  • 4
    borabora54 avatar :-|
    borabora54
    • + 36

    Абсолютно точно №3 Davidkov! То от години е ясно, че у нас няма конкуренция, едва сега някои "икономистчета" (същите които преди това дърдореха точно обратното) започват да го забелязват. И този който е "сметнал на некакви листчета" е Златев, който си е класически "соц бизнесмен", от тия които докараха България до настоящото дередже.

    Нередност?
  • 5
    cobourga avatar :-|
    cobourga
    • - 4
    • + 38

    Бойко Борисов защити ЛУКОЙЛ, молодец !!! Ето, това е 100% мутра от ИПОН, преди от СИК и ВИС…. С чалгаджийско мислене на мафиот от групировките, които сега ни управляват. Призракът на Мишо Бирата броди из страната. Нали точно ИПОН охранява активите на Лукойл, на Валентин Златев и ребятата мафиоти, които за 10 години откраднаха от България над 1 милиард лева – от неплатени данъци, високи цени, работа на ишлеме, чрез офшорки и бързо вдигане и бавно сваляне на цените !!!!! Мафиот мафиоту око не вади, камо ли цени да сваля…..

    Нередност?
  • 6
    gope avatar :-|
    Gopeто
    • - 2
    • + 31

    Трайчо и този път ще се окаже прав при това в противоречие с шефа си. Наистина намирсва работата при Лукойл. Явно правилата за внос са направени в услуга на Бургаската рафинерия. А от думите на Златев разбирам, че той се притеснява от внос на горива.
    Ами остава правителството да има кураж да улесни вноса на горива, без да увеличва контрабандата. Това разбира се е трудно и непопулярно. Ама кой ги излъга на изборити, че няма да има трудно ?

    Нередност?
  • 7
    valeria_toteva avatar :-|
    valeria_toteva
    • - 8
    • + 10

    Добре, всичко ще бъде прекрасно, ако поевтинеят горивата, но защо трябва да се премахва съставката биодизел. Навсякъде по света я добавят за да могат да не са толкова зависими от петрола и да живеем в една идея по-екологичен свят, а при нас става точно обратното.

    Нередност?
  • 8
    opinionated avatar :-|
    opinionated
    • - 1
    • + 37

    6-7ст + 5-6ст прави 11-13ст, а не 20ст, а това да чакаме ЕС да направи за нас изключение, защото ние НЕ искаме да внасяме по-евтино гориво, за да купуваме по-евтино, а искаме да си го произвеждаме скъпо и да ползваме специален статут, за да го продаваме по-евтино е мислене в стил пожарникар и икономист от СБ на по 4 ракии.

    и защо няма внос при явно по-ниската цена ли? ами според смехостатистиката от НСИ нашия износ на горива расте с темп 50-60% на годишна база (два пъти над ръста на суровините), интересно след като ги произвеждаме толкова скъпи, защо други ги купуват, а не купуват по-евтините?

    или да спрем да се балалайкаме с тези смехотворки и си кажем истината: горивото ни се изнася фиктивно, а се пласира контрабандно без плащане на акциз и ДДС в страната, цената е висока, защото няма начин да се пусне друг играч в играта, а всичкия този популизъм е за зелниците, които ще отидат да гласуват за пожарникаря борещ всичко наред и да се изтрие пак ръцете, че космоса е крив на ракетата му.

    Нередност?
  • 9
    opinionated avatar :-|
    opinionated
    • - 3
    • + 19

    До коментар [#7] от "valeria_toteva":

    ставката 'био' е за много зелени глави: на литър ти падат вредните емисии, на километър ти се качват поради по-лошия пробег. като тръгнеш за някъде не караш 20 литра и после пеша, а минаваш еди колко си километра. време е зелените да узреете и да не гледате само последната бръмка, защото този етанол докато се произведе лапа много повече енергия от петрола, т.е. общия му енергиен и замърсителен ефект е многократно по-голям... но помага да ви се издърпват повече пари от джоба с някаква криво разбрана 'кауза'.

    Нередност?
  • 10
    windowpane avatar :-|
    windowpane
    • + 5

    До коментар [#8] от "opinionated":

    прав си за повечето неща. но сметката излиза, защото ако ЕС одобри цялостното отпадане на биокомпонента, а не само на акциза, Столарски е сметнал, че ще има поевтиняване с 15 ст., а не само с 6-7 Всъщност няма никакво значение, щото шансът ЕС да приеме тези глупости е нищожен

    Нередност?
Нов коментар