Поредната схема на ВСС

Решенията по казуса Приморско са доказателство за моралната деградация на мнозинството в съвета

Панайот Генков и Андрей Икономов (вдясно)
Панайот Генков и Андрей Икономов (вдясно)
Панайот Генков и Андрей Икономов (вдясно)    ©  Красимир Юскеселиев
Панайот Генков и Андрей Икономов (вдясно)    ©  Красимир Юскеселиев

Наглост, лицемерие, дефицит на справедливост и морал. Това е образът, който мнозинството членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) си създаде с наказанията, които наложи на петимата магистрати, замесени в скандала с получените права на строеж в Приморско. Без никаква логична връзка между реално извършеното и наложените наказания, мнозинството в кадровия орган на Темида създаде усещането, че иска да спаси "нашите" и услужливо да разкара неудобните.

Каква е равносметката? Съдиите от Върховния административен съд (ВАС) Николай Урумов, Панайот Генков и Андрей Икономов бяха наказани с 25% намаление на заплатите за срок от две години (третото по тежест от шест възможни наказания). Младши съдията от Благоевградския окръжен съд и дъщеря на Николай Урумов - Деница, беше уволнена, а председателят на Софийския апелативен съд Веселин Пенгезов беше отстранен от пост (предпоследното по тежест наказание преди уволнението).


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    chernomorski avatar :-|
    Chernomorski
    • - 1
    • + 38

    Много странно: Констатациите на ВСС са обективни, изводите верни, но наказанията - субективни и маломерни! И това не е случайно. Какво очаквате от хора, които сами си вярват, че са уважавани, но и признават, че са уронили престижа на системата. Още по-странно е, че навсякъде това би се приело за своего рода престъпление, но висшите съдии отсъждат, че престъпление би било съобщаването на мотивите за техните иначе символични "наказания". Управляващите трябва да приемат очакваната критика на ЕК по казуса като наказание - за себе си като безпомощни автори на липсващите реформи в съдебната система. Не искам да вярвам, че това им е изгодно! Освен недоумението с кариерата на Георги Колев....

    Нередност?
  • 2
    gilermos avatar :-|
    gilermos
    • + 37

    ВСС трябваше да разгледа дисциплинарките заедно, защото между тях има връзка. Само така фактите щяха да бъдат изследвани пълноценно и обективно като се установи кой, как, кога и защо. Авторът съвсем основателно акцентира върху въпроса за схемата! Решенията биха почивали на съвършено здрава логика, а вероятно и наказанията щяха да бъдат по-внятни, ако дисциплинарните производства бяха рагледани в тяхната връка, а фактите - обсъдени целокупно в тяхната хронология.

    Сега излиза, че най-младата и неопитна (от петимата), която дори не е била съдия, когато се е увлякла в авантюрата, е наказана най-тежко, а онези, които са отработили и измислили схемата, ще продължат да си правораздават. Съжалявам, но не виждам никаква логика! Откъдето и да го погледне човек - в този вид резултатът е скандално несправедлив и няма нищо общо със здравия разум.

    Хм, то пък на кой ли му остана такъв?!

    Нередност?
  • 3
    reagan avatar :-|
    Nick Tsekov
    • + 30

    Без прочистване на магистратската мафия БГ просто ще потъне в мафии. Всичко трябва да започне като с Ал Капоне - счетоводство, имоти, задгранични активи, пресмятане на разлики между доходи и заплати. Но за това трябва специален съд, от Недосегаеми...

    Нередност?
  • 4
    moreni avatar :-|
    moreni
    • + 35

    Икономов дето закри Странджа (добре че парламентът обезсили решението му) и даде да унищожат 1000 дка от парк Витоша - белият дроб на двумилионната столица - едни 25% от заплатката му резнали, а? Не искам да съм циничен, но от това наказанийце просто си го е преместил в другия крачол.
    Рибата се вмирисва откъм главата, господа. И вече смърди, та се не трае!

    Нередност?
  • 5
    demonio avatar :-|
    Konstantin Radev Kavaldzhiev
    • - 1
    • + 21

    Не виждам магистрати в тоги, а бизнесмени/мафиоти в костюми. Като такива, те продават това, с което разполагат. И сега какво?

    Нередност?
  • diogen_1
    • - 1
    • + 21

    това е лицето на българското правосъдие, може би сме си го заслужили.

    Нередност?
  • 7
    rewind avatar :-|
    Todor Tanev
    • + 9

    Правораздавателната ни система отдавна е загубила смисъла си на такава и това е просто поредния пример.

    Нередност?
  • The Core
    • + 3

    Цялата история ми прилича на приказката за "Патриции и магарета".
    Едните си вършат каквото им скимне, другите реват...
    Журналистита в случая играят ролята на мухи, които кацат и по едните и другите и разнасят миризмите им...
    Е, и ?
    На кого от всички му пука?

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал