С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
23 25 мар 2011, 16:28, 10730 прочитания

Зa и против "Белене"

Обобщение на основните аргументи

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


Цената на тока

ЗА Без ядрена мощност в дългосрочен план цените на електроенергията ще растат. Новите тецове продават двойно по-скъпо, ще се присъединяват нови, още по-скъпи възобновяеми енергийни източници. Въвеждането на квоти за CO2, както и либерализирането на ценообразуването на въглищата от "Мини Марица-изток" ще оскъпи още повече електроенергията от тецовете. Проф. Атанас Тасев пресмята, че квотите ще доведат между 25 и 50 евро оскъпяване на мегаватчас (т.е. цените на евтината ТЕЦ "Марица-изток 3" ще се удвоят). От тази година започва либерализиране на електроенергийния пазар, което поне в краткосрочен план ще доведе до повишаване на цените. Себестойността на електроенергията от АЕЦ "Белене" ще бъде значително по-ниска от тази в тецовете.

ПРОТИВ Новите мощности наистина са по-скъпи (те продават между 8 и 20 ст. за киловатчас), но не и по-скъпи от АЕЦ "Белене". Електроенергията ще излиза от ядрената централа на цена между 10 и 12 ст. за киловатчас според Богомил Манчев, изпълнителния директор на "Риск инженеринг". Фирмата е консултант по проекта. Така може уверено да се предположи, че в най-добрия случай след 10 години цената няма да надвишава пазарната, и то при условие че централата работи с пълен капацитет. В момента енергийният микс, т.е. цената, която НЕК формира от всички производители и на която продава на крайните снабдители и електроразпределителните дружества, е 7.2 ст. за кВтч. Ако прогнозата от новата енергийна стратегия на България за повишаване на цените с 50% до 2020 г. се сбъдне, има голяма вероятност построяването на АЕЦ "Белене" вместо понижение да доведе до повишение на цените. Това, дори без да взимаме под внимание цитираното от в. "Комерсант" мнение на шефа на "Росатом" Сергей Кириенко, че реално цената на електроенергията трябва да бъде 20-24 ст. за кВтч, за да се избие инвестицията в обозрим срок.
Цената на квотите за CO2 първите години от действието на новата схема за търговия с въглеродни емисии от 2013 г. първоначално ще бъде доста по-ниска - до 2020 г., между 40 и 70% от квотите за изпусканите от ТЕЦ парникови газове ще бъдат безплатни. Така повишението на цените от ТЕЦ заради екоизискванията ще бъде незначително.


Нужда от нови мощности 

ЗА В близките години трябва да спрат 2175 МW мощности: ТЕЦ "Варна" - 1260 МW, два блока в ТЕЦ "Бобов дол" - 400 МW, един в ТЕЦ "Марица 3" - 120 МW, ТЕЦ "Пловдив" - 85 МW, "Брикел" - 200 МВ, и ТЕЦ Русе 4 - 110 МW.

ПРОТИВ Вече трябваше да са влезли в експлоатация ТЕЦ AES "Гълъбово" - 670 МW, 80 МW от ВЕЦ "Цанков камък". Започва строежът на ВЕЦ "Горна Арда" с инсталирана мощност 175 МW, поредната рехабилитация на ТЕЦ "Марица-изток 3" с увеличаване на мощността с 60 МW, а 50 МW когенерация се изграждат в ТЕЦ "Пловдив". В момента тече разчистване на площадката за ТЕЦ "Хасково" за 130 МW (има предвиден още един блок със 130 МW). Освен това съдбата на ТЕЦ "Варна" не е окончателно решена. Нарастване на мощностите се очаква и от инвестиции в когенерации на съществуващите топлофикации, особено ако искат да оцелеят. Само "Топлофикация - София" има потенциал между 300 и 1000 МW според Асоциацията на топлофикационните дружества. Възобновяемите енергийни (без ВЕЦ) мощности ще се увеличат с между 300 и 600 МW.



Глад за енергия

ЗА При минимален ръст на електропотреблението с 1-1.1% годишно още през 2014-2015 г. страната ни ще има нужда от двете хиляди мегавата в "Белене". Поддръжници на проекта като Йордан Костадинов, бивш директор на АЕЦ "Козлодуй" (пред "24 часа"), твърдят, че всеки 2% ръст на БВП води до 1% ръст на енергопотреблението.

ПРОТИВ При ръст на БВП от 45% между 2002 и 2008 г. потреблението на електроенергия е нараснало с 8% (отчет на ЕСО за 2008 г.). Това е преди резкия спад от 2009 г. и преди окончателното спиране на "Кремиковци". За периода 1999 - 2010 г. имаме ръст на БВП от 64%, а потреблението на ток на практика не се е увеличило.  Ако се следят изказванията на българските енергийни експерти, България трябваше да изпитва глад за електроенергия още през 2005 г. После с оглед затварянето на малките блокове на АЕЦ "Козлодуй" тогавашният министър на енергетиката Милко Ковачев (07.01.2005) обяви, че в периода 2007 - 2011 г. България ще трябва рязко да намали износа на ток, за да посрещне собствените си нужди. Вместо това имаме рекорден скок на износа през 2010 г.

Допреди няколко години десетгодишните прогнози на НЕК за потреблението грешаха с около 40%. Нормално е да има грешки, като се има предвид дългият период, но тази е фрапантна. Последните прогнози изглеждат доста по-реални и изведнъж България се оказа с излишък. В последната енергийна стратегия на България е предвиден ръст на производството на електроенергия с 32% между 2005 и 2030 г., (при строеж на АЕЦ "Белене"), което би увеличило потенциала за износ двойно. Ако не се намери купувач, това обаче е свръхпроизводство.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Етикети: АЕЦ Белене

Прочетете и това

Вечерни новини: Крайно различни прогнози за изборите в София, правителството залага 3.3% ръст на БВП догодина Вечерни новини: Крайно различни прогнози за изборите в София, правителството залага 3.3% ръст на БВП догодина

И още: Готова е първата отсечка от "Турски поток" в България; Brexit пак ще се отложи, ако парламентът не одобри сделката на Джонсън

21 окт 2019, 333 прочитания

Вярно или не за "Топлофикация София": колко, на кого и защо дължи 1 Вярно или не за "Топлофикация София": колко, на кого и защо дължи

В предизборната битка стандартният договор на "Булгаргаз" се оказа рекетьорски за столичното парно

21 окт 2019, 726 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
АЕЦ "Белене" в цифри

Още от Капитал
Новите инженери на "Бош"

Германската група направи инженеринг център в София, който разработва технологии за автомобилната индустрия

Втори опит: Келнер взима bTV

Фондът на чешкия бизнесмен PPF е съвсем близо до сключването на сделка за целия бизнес на американската компания CME

Да сготвиш Боби Михайлов

Как расистките изстъпления на агитките, които властта използва за собствена употреба, свалиха президента на БФС и отекнаха по света

Германия си иска парите

Започва сагата с приемането на бюджета на ЕС за периода 2021 - 2027

Kалендар и домашно кино

По-интересните събития от уикенда и седмицата

Кино: "Близнакът"

Анг Лий опитва екшън трилър от ново поколение

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10