С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
23 25 мар 2011, 16:28, 10742 прочитания

Зa и против "Белене"

Обобщение на основните аргументи

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Нов блок в аец "Козлодуй"

ЗА Нов блок на площадката в "Козлодуй" би струвал по-скъпо, отколкото в "Белене". Според Йордан Костадинов, бивш директор на централата, почти нищо от инфраструктурата там не може да се използва. Ще трябва ново водоснабдяване, връзка с електропреносната мрежа и ново лицензиране на площадката. Само последното ще оскъпи процеса с няколкостотин милиона евро. Мнението се споделя и от председателя на АЯР Сергей Цочев.

ПРОТИВ Изграждането на седми блок в "Козлодуй" ще излезе два пъти по-евтино, отколкото в "Белене", твърди пред в. "Труд" Рашо Първанов, главен технолог на спрените предсрочно четири блока на "Козлодуй". Според привържениците на тази схема нa съществуващата площадка могат да се използват вече изградените тренажори за 5-и и 6-и блок, складовете за сухо съхранение на отработено ядрено гориво, транспортно стопанство, ремонтни цехове и т.н. Свързването с мрежата ще бъде несравнимо по-евтино. Лицензирането на новата площадка може да стане много по-евтино. В Литва ОПОВОС за проектирания АЕЦ струваше едва 60 хил. евро за разлика от 7.8 млн долара за "Белене".


Зелен ток

ЗА С АЕЦ "Белене" България ще икономисва емисии от CO2 и така държавата дори може да печели от това. Соларните паркове и вятърните турбини - също, но при много по-висока цена, а и цялостният им екоефект е съмнителен. По-важното е, че централата наистина намалява емисиите на въглероден двуокис. Каквито и мерки за енергийна ефективност да се предприемат, те не могат да има същия ефект. Посочваният спад на енергийната интензивност на единица БВП в последните години не е придружен от свиване не енергопотреблението. Освен това българинът е с най-ниско потребление на енергия в целия ЕС - около 1.2 т нефтен еквивалент при 2.3 т средно за съюза. В средносрочен план потреблението на електроенергия ще продължи да нараства сред домакинствата.

ПРОТИВ През 2020 г. 16% от общото потребление на енергия у нас трябва да се осигурява от ВЕИ. Към този момент цената на доста от тях ще бъде много близка до тази на АЕЦ "Белене", например от вятърните генератори. Сега те продават 1 МW за приблизително 180 лева, докато "Белене" ще продава за поне 100-120 лв. Но дългосрочно цената на тока от АЕЦ ще расте, а от вятърните перки ще пада.
България харчи два пъти повече енергия на единица БВП в сравнение със средното за ЕС. Резултатите от кредитната линия за енергийна ефективност и възобновяеми източници на ЕБВР показват, че определено инвестициите за енергоспестяване са по-малки от тези за изграждане на нови генериращи мощности. Газификацията ще свие потреблението на домакинствата от ток.

Загуби от спиране на проекта




ЗА Ако НЕК прекрати договора си с "Атомстройекспорт", ще дължи неустойки. Поне 1.1 млрд. лева, каза миналата година Бойко Борисов. В проекта вече са вложени над 430 млн. евро, които също ще изгубим, да не говорим за първоначалите средства, инвестирани от края на 80-те години на миналия век. При качествата на юридическата защита на държавата е почти сигурно, че България ще загуби евентуално дело за неустойки.

ПРОТИВ
Няма фиксирани неустойки, твърди министърът на икономиката Трайчо Трайков. Но при всеки договор едната страна може да предяви претенции за пропуснати ползи. България е поела ангажимемент за 700 млн. евро, но реално е превела много малка сума. За остатъка руската страна може да търси компенсации, както и за евентуални други пропуснати ползи. България може да претендира, че "Росатом" закъсня с проекта.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Етикети: АЕЦ Белене

Прочетете и това

Вечерни новини: Водната криза в Перник се задълбочава, парламентът имитира активност по избора на Цацаров за КПКОНПИ 1 Вечерни новини: Водната криза в Перник се задълбочава, парламентът имитира активност по избора на Цацаров за КПКОНПИ

И още: Обменът на данни между НАП и чуждите данъчни служби от ЕС още е спрян; Съдът назначи техническа експертиза по делото на Мая Манолова за касиране на изборите в София

21 ное 2019, 1260 прочитания

Чистенето на София през 2020: по-скъпо, но почти същото 1 Чистенето на София през 2020: по-скъпо, но почти същото

Над 217 млн. лв. ще бъдат похарчени за почистването на столицата догодина, а такса "Смет" няма да се вдига

21 ное 2019, 818 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
АЕЦ "Белене" в цифри

Още от Капитал
Раждането на 5G в България

2020-а ще бъде годината на едни от най-големите търгове за честоти досега, даващи началото на изграждането на 5G мрежа

Малките в голямата игра за София

Как ще се управлява столицата при новата конфигурация в общинския съвет и при районните кметове

Пресъхналият Перник

Приблизително 60 хил. души ще бъдат засегнати от бъдещия воден режим в област Перник

Европа и светът според Макрон

Френският президент е прав за проблемите на ЕС. Но не успява да намери партньори за решаването им

Близкият и далечен Николай Атанасов

Поетът и ЛГБТ активист почина на 41 години и остави литературно наследство, което ще бъде открито от ново поколение читатели

20 въпроса: Силвия Великова

Казва, че не знае какво е рутина. И това личи от факта, че толкова години тя не е загубила хъса да задава въпроси

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10