Новият брой: Накъде след вота
Close

Финансовият министър Симеон Дянков: Спорна е частта за данъчната политика

Вицепремиерът и министър на финансите пред "Капитал"


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    4erenmetar avatar :-(
    4erenmetar
    • - 4
    • + 16

    Звучи твърде оптимистично точно Бг да повлияе на решението за данъчната хармонизация, та нали у тях е и ножа и хлЕба - с малко могат да ни купят подкрепата по който и да е въпрос.
    А пък тази част:
    " Ще има ли санкции за държавите, които не изпълняват задълженията си към механизма – например не си правят вноските?

    Имаше активна дискусия. Но позициите са твърде разностранни и все още не се е стигнало до смислено решение..."

    вече сме я гледали. Кандидатите за еврозоната се гледат под лупа и за 0,1% непокриване на маастрихтските критерии не влизаш, а тези вътре с години ги нарушават и - нищо! В резултат се стига до авариен план, в който вече всички са добре дошли.
    Смърди!

    Нередност?
  • 2
    stanislav_yankov avatar :-|
    Станислав Янков
    • - 38
    • + 6

    Еееееее! Пак ли е загубено място с недомислията на този крайно некомпетентен човек - Дянков?! Стига бе, хора! Намалете малко заниманията с едни и същи видимо неспособни хора, ами дайте нещо, от което бихме могли да извлечен полза!

    Нередност?
  • 3
    johnnie1160 avatar :-P
    Johnnie
    • - 32
    • + 9

    Симеон Дянков е живото доказателство как един изключително некомпетентен човек може да допълзи до някакъв пост дори и в САЩ и след това години наред да заблуждава с някаква псевдо еродиция... То не че е особено трудно да заблудиш един пожарникар... пък бил той и настояща мутра :)

    Нередност?
  • 4
    112 avatar :-|
    Milen Krumov
    • - 25
    • + 8

    Вече е почти сигурно, че тоя ще ни докара до фалита и ще си хване самолетчето за щатите, а българите кучета ги яли...

    Нередност?
  • 5
    t avatar :-|
    т
    • - 2
    • + 30

    Както по всяка друга тема, и по тази българските медии, с цялата си некомпетентност изприказваха един тон глупости, от които всички се объркахме.

    Отговорът на първия въпрос от това интервю е най-краткото и смислено обяснение на пакта, което съм чел.

    Дянков го казва ясно: хубаво е да участваме, ако искаме да ни приемат в еврозоната, но не трябва да позволяваме на Германия, Франция и сие да ползват случая, за да диктуват данъчната ни политика, просто защото тях ги мързи да оправят собствените си проблеми.

    Нередност?
  • 6
    majormajormajor avatar :-|
    Hans
    • - 5
    • + 16

    Ако се хармонизират данъчните ставки, да се хармонизират и данъните основи върху които се начисляват данъци. Примерно за 1000 евро на месец - бедност и социални помощи и нулеви данъци, както е във Франция и Германия. Какви са тези неща - хармонизация на акцизите, цените - но всичко това за сметка на доходите на нормалните хора. Ебем ти и европейския съюз? Единствената полза досега е, че няма нужда от туристическа виза за Европа - което и преди не беше особен проблем.

    Нередност?
  • 7
    antikommunist avatar :-|
    antikommunist
    • + 10

    До коментар [#1] от "4erenmetar":

    Спокойно, това няма как да стане. За да се постигне хармонизация на данъчните ставки, трябва да има някакъв консенсус между страните в Европа. А това няма как да стане. Не могат да ни принудят. А хубавото е че не сме сами: Полша, Словакия, Прибалтийските държави, Румъния а и Австрия и Холандия с конкурентните им данъчни системи никога няма да го допуснат. Има прекалено много държави които са твърдо против. Така че мисля че на тази тема малко се преиграва... Важното е да си отстояваме интересите на идващите преговори. В този смисъл е хубаво че участваме сега при изработването на пакта, вместо той да ни бъде натресен наготово когато един ден вземем да ставаме член на Еврозоната...

    Нередност?
  • 8
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 7
    • + 4

    Аз не мога да разбера защо се очаква от нас ние да плащаме сметката на чужди пирове. Едни държави взели пари на кредит и ги изпапкали - хайде ние да им платим сметката? Ами другите, дето са им дали кредитите - защо очакват от нас да им върнем парите? Да не са ги давали като не са искали да ги загубят.
    Аз не бих помагал нито на кредиторите нито на длъжниците - да са мислили като са сключвали сделките, а сега да си носят последствията от техните решения.

    Нередност?
  • 9
    dggm avatar :-|
    dggm
    • - 1
    • + 1

    Освен общи интереси с другите бивши соц. страни, ми се струва, че можем да привлечем и Турция към дискусията.

    1. Не е необходимо да им правим отстъпки, защото за тях самия факт, че ще са част от дискусията, ще е позитив.
    2. Имаме общи интереси. Така и така имаме интерес да подкрепим тяхното членство, можем да го "изтъргуваме" за нещо ценно.
    3. Предвид тяхното население, да имаме тяхната подкрепа един ден в далечното бъдеще, когато те са членове, ще е полезно.
    4. За сега коалицията на соц. държавите не успява да се пребори ефективно със старите членове. Едно подобно "размесване на картите" може да ни е от полза, понеже нямаме интерес от статус куо.
    5. Отново - това, че все още не са членове на ЕС, не означава, че нямат влияние върху процесите и решенията. 1+1=3

    Какво мислите?

    Нередност?
  • 10
    bratdomingo avatar :-|
    bratdomingo
    • + 1

    До коментар [#9] от "dggm": Мисля, че заиграване с Турция по вътрешни проблеми за ЕС не ни е от полза. От това би имало смисъл когато (и ако) някога въобще влязат в съюза.

    Нередност?
Нов коментар