Българите изпускат дебата за ядрената енергетика

Посланикът на САЩ в България Джеймс Уорлик пред "Капитал"

Джеймс Уорлик    ©  Надежда Чипева

ПРОФИЛ

Посланик Уорлик започва професионалната си кариера като специалист по Азия, но в дипломацията се пренасочва към Европа. Той дълго време се занимава с Германия, после стига до ключовата позиция на генерален консул в Москва. Последният му пост в чужбина, преди да дойде в България, е на основен съветник на американския посланик в Багдад Пол Бремър (януари - юли 2004 г.). Съпругата му в момента е посланик на САЩ в Сърбия. По време на изслушването си в американския Сенат Уорлик каза, че приоритетите му в България са енергийната сигурност и състоянието на правоохранителната система.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
114 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    zumz avatar :-|
    zumz
    • - 66
    • + 31

    Какво ли друго може да се очаква да каже? Каквото и да е само и само да не се допусне руснаците да приберат парите. Иначе това за безопасността и "Фукушима" се кьор-фишеците които всички политици сега размахват докато историята с японците поутихне.

    Нередност?
  • 2
    jj avatar :-|
    J.J.
    • - 18
    • + 42

    "Вижте какво става в Германия, същото се случва и в САЩ. Независимо дали сте за или срещу АЕЦ "Белене" или ядрената енергетика, трябва да признаете, че нищо не е по-важно от ядрената безопасност."
    Нищо не е по-важно от безопасността, но от друга страна, за мен лично, е добре, че такива няма много такива дискусии в нашето общество. Реакторите, които биха се построили в "Белене" са прекалено различни от остарелите японски такива, а и биха се построили в доста по-малко сеизмичен район, с много по-малка природна опасност. Просто света малко започна да преувеличава риска, трябва да гледаме реално на нещата, не да се осланяме на популистки глупости.
    "Ако в САЩ полицай получи пари, той ще бъде моментално уволнен."
    Същото ще се случи и тук, ако има реални доказателства за това. Но как да се случи, след като снимането със скрита камера у нас е незаконно (между другото, ето Ви една област, в която бих дори се радвал, да упражните натиск върху правителството за промяна :)).
    "Обикновените хора също трябва да кажат стига."
    В България големия проблем идва от така наречените "хранилки". Не може непрекъснато да има поставени откровено малоумни ограничения и непрекъснато, след ремонтите, "без да искат" да се оставят ограничителни знаци... Трябва по-силен контрол върху това, както и централен регистър, а защо не и сайт с всички ограничения, за да се знае кои са реални, и кои "самосиндикално" сложени. Тогава вече все повече хора ще спрат да дават подкупи.
    "За град като Търговище това е огромен шанс, тъй като ще наемат над 600 души персонал, ще наемат и ваши инженери."
    Поздравления за инвестицията на тази компания, особено в този регион.

    Нередност?
  • 3
    carmello avatar :-|
    carmello
    • - 45
    • + 22

    ужас, Капитал, спрете се, какво е това интервю като от сутрешен блок??? Питате го неща които са ясни за вси4ки, а когато се измъква от важните зададени въпроси (примерно "как преценявате кои богати и влиятелни хора манипулират системата?"), не следва нищо като втори въпрос- задоволява ни "българите виждат много хора, които са подозирани в различни неща, свободно да ходят по улиците на София"??? Бил Клинтън беше подозиран за много неща и си беше президент като пи4 иникои коп4е не му направи, какво озна4ава някой си виждал нещо си? Супер дразнещ тип е този, а статията е адски слаба, нищо не се пита, нищо смислено и не се отговаря

    Нередност?
  • 4
    mirohero avatar :-|
    mirohero
    • - 11
    • + 52

    Той е американски посланик, от него се очаква да отговори на провокативни въпроси мъгляво и да защитава американските бизнес и политически интереси при отговорите си. Защо някой си прави труда да задава неумело прикрити провокативни въпроси на човек, чиято работа е да не отговаря на такива - неопитна журналистика...Всъщност, той се справя блестящо този тип, а и имайки предвид свободата в публичността си сред медиите в БГ, нещо ми навява мисъл за добра ЦРУ школовка.

    Общо взето, говори истини.

    Нередност?
  • 5
    carmello avatar :-|
    carmello
    • - 17
    • + 9

    имам предвид 4е въпросите са слаби, той може да си ги говори каквито си иска стига да има кой да му вярва

    Нередност?
  • 6
    pesheff avatar :-P
    Пешката
    • - 7
    • + 27

    Джимиииии - как само финтира въпроса за АЕС и Марица! Ей това е дипломат! Като Меси е!

    Нередност?
  • 8
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков
    • - 22
    • + 25

    Ха-ха! Хитър е! (Ако не беше - нямаше да го пратят за посланик...) Съвсем други песни щеше да пее, ако "Белене" щеше да се строи при актуалните условия, но от американска вместо от руска компания... Де и ние да имахме подобни дипломати-акули, работещи за България! А и управляващи също...

    Нередност?
  • 9
    mgmst avatar :-|
    mgmst
    • - 1
    • + 9

    Те не биха искали да се оказват в ситуация, в която трябва да плащат подкупи на митничари или полицаи. Тези съмнения трябва да отпаднат.

    Нередност?
  • pyce
    • - 20
    • + 10

    Посланикът на САЩ в България Джеймс Уорлик да се кандидатира за президент - всичко му е ясно и компетентен по всякакви въпроси .....

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал