Почти до шамандурата

Държавните финанси леко се подобряват, но рискът от популистки решения остава

Когато стигнеш дъното, вариантите са два - или се стремиш отново да изплуваш на повърхността, или потъваш.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    salmonella avatar :-|
    Български патриот
    • - 18
    • + 19

    На пук на чии очаквания? На тези на Гоце, Станишев, Костов и Мартинчо. ;-) Дянков още май месец 2010 година каза, че кризата ще приключи началото на 2011 години. Следователно, Дянков не е очаквал кризата да се задълбочава.

    Недейте да бъркате прогнози с надежди. Костов и Гоце се надяваха България да се провали и да затъне както Гърция за да раздухат реваншизъм срещу ГЕРБ. Ето това очакваха те. За другите беше ясно още миналата година, че кризата си отива.

    Нередност?
  • 2
    dreamer79 avatar :-|
    атанас
    • - 1
    • + 18

    Само едно не разбирам. Как ДДС ще се вдига точно от износа, като този данък е на крайното вътрешно потребление? Веднъж вече МФ бяха казали това и вече се повтаря постоянно. А при износ ДДС се възстановява от България и се заплаща в страната, където е получателят на стоката(Прочетете си ЗДДС, за да не говорите пълни глупости, а и вижте защо фиктивният износ източва ДДС и акцизи.). ДДС приходите спадат при износ, а се качват при внос, като внос на промишлено оборудване също в краткосрочен план води до минус в ДДС, защото то се възстановява за машините, а с години се взима после от купувачите на продукцията. Иначе приходите от този данък има защо да скачат- горивата са в пик, енергията е по-скъпа, цените на основните стоки скачат, а това е вътрешно потребление за оцеляване и съответно при равно потребление приходите от ДДС скачат. Пак е нормално приходите от ДДС нетно да са по-високи- има много по-малко инвестиции, строителството е умряло, фирмите не купуват коли толкова много(Всички изброени неща са на възстановяване, т.е. държавата и при по-малко прибран данък връща много пъти по-малко.).

    Нередност?
  • 3
    dreamer79 avatar :-|
    атанас
    • - 4
    • + 10

    А някой да направи анализ на друг текущ проблем? В момента за магистралите са платени 10% от сумите, а по договор се води, че трябва да са платени примерно 30%, други разходи също не се изплащат навреме. Това моментно води до нисък дефицит, но докога ще се удържи да не се плаща и дали няма да стане като с началото на управлението на ГЕРБ, когато изникнаха 2 и нещо милиарда и бюджетът излезе на огромен дефицит? Как тогава ще се покрият изникналите разходи, ако вече резервът е стопен и е малко над законовия минимум за функциониране на валутния борд? Тук борбата е в очакване приходите на бюджета да скочат на късмет, защото борба за намаляне на разходите няма(Чиновниците са все повече, откриват се нови ведомства и се правят сгради, купува се техника...).

    Нередност?
  • 4
    finland avatar :-|
    Finland
    • - 3
    • + 5

    В края на Кабинета Станишев, сивия сектор в България, се оценяваше на 12 млрд. лв. Сега сигурно е малко по-малък заради намаленото подребление (а над 50% от бюджета се пълни от ДДС и акцизи), но ако правителството успее да разбие голяма част от сивия сектор (което не виждам да става) то:
    - дефицита ще изчезне
    - ще има повече пари за смислени капиталови разходи и вдигане на определени доходи (например на смешните заплати в средното образование).

    Нередност?
  • 5
    vera_d avatar :-|
    Вера Денизова
    • + 6

    До коментар [#2] от "атанас":

    Абсолютно сте прав! Имала съм предвид вноса, но съм написала износ (понякога допускам такива грешки от разсеяност, което не е оправдание:). Поправено е, благодаря.

    Нередност?
  • 6
    kamendc avatar :-|
    Камен
    • - 3
    • + 2

    умерен дефицит е най-добре за икономиката. да се излиза на излишък (както бяха направили по едно време серьожа и доган) значи държавата да прибира от гражданите с данъци и акцизи повече, отколкото са й нужни, за да функционира.
    да сте видели голяма световна икономика да работи на бюджетен излишък? всички са на дефицит. единствено САЩ 1-2 години по времето на клинтън го бяха докарали на излишък, но веднага намалиха данъците и пак излязоха на дефицит, както си му е реда.

    Нередност?
Нов коментар