Рецепта за комунизъм

Фармацевти настояват правителството да ги защити от пазара с еднакви цени на лекарствата във всички аптеки

Аптекарите продължават от години да опитват да ценообразуват вместо производителите и държавата.
Аптекарите продължават от години да опитват да ценообразуват вместо производителите и държавата.
Аптекарите продължават от години да опитват да ценообразуват вместо производителите и държавата.    ©  Надежда Чипева
Аптекарите продължават от години да опитват да ценообразуват вместо производителите и държавата.    ©  Надежда Чипева

Паметта има свойството да изхвърля лошите спомени и да запазва само хубавите. Точно това се опитват да експлоатират част от българските фармацевти през последната седмица. Те искат да наложат на управляващите промени в закона за лекарствата и да ни върнат в социализма. Но миналото не е еднозначно. През 1988 г. в България е имало еднакви цени на лекарствата, които "Държавно аптечно обединение" е продавало в 1038 аптеки.  В тях по правило съществуваше гигантски дефицит на лекарства и както всичко останало по това време, се намираше или с връзки, или от чужбина.

През 2010 г. има пазарна конкуренция, цените на лекарствата са различни във всяка от 3900-те аптеки в България, а техен собственик може да бъде всеки, стига да се съгласи да разкрие фирма и да управлява максимум 4 обекта. Очевидно съревнованието не се харесва на част от фармацевтите.  Техни представители от съсловната организация - Българския фармацевтичен съюз (БФС), и крилото му – Национална аптечна камара (НАК), в която членуват няколко десетки аптеки, продължават да настояват в поправките на лекарствения закон да бъде записано, че "трябва да се фиксират единни крайни цени на лекарствата в аптеките на цялата територия на България", както и да бъдат въведени допълнителни регулации за обектите, т.е. между аптеките да има най-малко 500 м разстояние и на 10 000 човека да се пада по едно такова заведение.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
63 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    lvm avatar :-|
    lvm
    • - 6
    • + 14

    хубава статия. хареса ми. радвам се че някой се е сетих да изобличи ефектите, които ще последват от евентуално фиксиране на цените.
    имам само една забележка:
    "Това е лобиране в полза на малката "гаражна" аптека, която иска да си осигури монопол и да премахне конкуренцията от по-големите играчи на пазара - аптечните вериги. "

    не е монопол, НАСИЛСТВЕН КАРТЕЛ. (т.е. картел поддържан от държавата)

    Нередност?
  • 3
    negus avatar :-|
    Sagres
    • - 8
    • + 26

    Абе тия хора в ред ли са? Фиксирани цени в 21-век? А не искат ли да им гарантираме и оборотите? Да задължим хората, които живеят в радиус 1км от аптеката задължително да купуват поне за 50лв лекарства месечено? Те като са некадърни да правят бизнес, аз не съм им виновен. Защо всеки фармацевт трябва да има аптека? Какво е лошото да работят във веригите? Тия гаражни аптеки са вредни, голям глупак трябва да си за да купуваш от там.

    Нередност?
  • 4
    h2so4 avatar :-|
    h2so4
    • - 7
    • + 27

    Аз пък искам да си купувам аспирина, аналгина, бинтовете, риванола, марлите, лейкопласта, сиропа за кашлица и други подобни от будката за цигари или от супермаркета. Що в Америка да може, а тук да не може....
    И да - защо всеки фармацевт трябва да е собственик на аптека - какво лошо има да работи за голяма верига.....

    Нередност?
  • tedif
    • - 11
    • + 11

    И защо,пак питам *корифеите* от министерството,цените ще се вдигнат и то точно с 11%?Нали те ще ги определят?Защо не кажат кой и как определя цените на лекарствата СЕГА - големите червени мошеници или обикновената аптека?Колко и кой - впрочем аз знам кой,плаща на *Капитал* за тази поредица от статии?И не е ли по-добре да се заинтересувате КАК е в *нормалните* страни?В онези,от които като се върнете,ни убеждавате колко е добре?И още нещо - дефицит преди *демокрацията* имаше по простата причина,че тогава имаше *социализЪмЪт*,сега нали го няма,какъв евентуален дефицит ви се върти в мозъците?И вместо да ни убеждавате да вярваме на глупостите ви,напишете защо прословутата КЗИ разрешава на търговец на едро да има и верига от аптеки?Свободен пазар?!?Смях в залата и много,много шум на зелено....

    Нередност?
  • 6
    tarka avatar :-|
    tarka
    • - 12
    • + 5

    Едно и също е дали ще е монополизиран аптечния сектор от 1-2 вериги аптеки, които така или иначе ще са със фиксирани цени, поради монополното си положение или ще са фиксирани цените чрез регулативен механизъм. В първият случай ще се обособи монополен картел на един -два едри играчи на фармацевтични производители, които ще диктуват цените по вертикала надолу.
    Няма как независима аптека да осъществи монопол или картел.
    Аптечният сектор е със статут на здравни заведения и не се подчинява на пазарните принципи в търговията.
    Не е задължително абсолютно всеки фармацевт да е собственик, винаги ще има и наемни фармацевти.

    Нередност?
  • 7
    kalin4eto avatar :-|
    kalin4eto
    • - 15
    • + 8

    "Капитал"-разочароват ме много!Хубаво,трябва да се издържате,затова публикувате поръчкови статии,но дайте думата и на засегнатата страна!
    Добре поне,че в този брой поръчителите на статията са се осмелили да се разкрият,или по-точно,поне да цитират името на жертвения агнец николай костов.
    Но ако претендирате да сте сериозен вестник,моля,опитайте се да отгатнете как Десислава Атанасова е познала,че при фиксирани цени ще се повишат медикаментите с 11%?Попитайте я,любопитно е дали знае какво говори..
    Много слагаческа статия,пълна с лъжи..Цитирането на 2-3 имена на слуги на Софарма не я прави по-стойностна..

    Нередност?
  • 8
    big_papa avatar :-P
    big_papa
    • - 6
    • + 17

    "tarka" и "kalin4eto" - срамно е да сте толкова некомпетентни, ако сте фармацевти, а май сте. Увеличението от 11% е между сегашните пазарни цени, които са ПО-НИСКИ от тези на Позитивната Листа и цените по Позитивна Листа. Написано ви е на няколко места в статията, че може да се фиксира само по Позитивна Листа, защо - би трябвало да знаете, няма да ви обяснявам. Та тази разлика в цената сега е бонус за мен, пациента, който КУПУВА от вас, аптекарките. И да се разберам, вие, аптекарите, нищо не ми ОТПУСКАТЕ, а ми го продавате и аз ви го плащам. И никак, ама никак не искам да бъда задължен да ви плащам с 11% повече. Ама никак. Че нищо не разбирате от търговия е ясно, но сте некомпетентни и в "аптекарството". И не плюйте по колегите си (Н. Костов), първо е примитивно, второ е гнусно - първо направете няколко отлични аптеки като неговите и после се изказвайте. Ниска топка сте, не ми се занимава с вас, чао.

    Нередност?
  • 9
    tarka avatar :-P
    tarka
    • - 16
    • + 3

    До коментар [#8] от "big_papa":
    /много весело/
    Разликата от мен до теб в аптекарството е един вагон книги!

    Нередност?
  • 10
    kalin4eto avatar :-|
    kalin4eto
    • - 11
    • + 6

    Голямо татенце,май ти си фармацевт,и то некомпетентен.Защо започвате да губите присъствие на духа?Не може ли да си обясняваме по-кротко нещата?
    Хубаво е,че в ритейл бизнеса сте научили що е това позитивна листа,ама да бяхте послушали и колегите си - точно на медикаментите по лек.предписание се иска фиксиране на цените.А кой определя цените?Ами прочетете си поръчковите статии последните две седмици-и там дори е казано,-производителят.А той има интерес да продава продукта си,така че,ти и Костов няма как да определите процента на повишението.Казвам това за незапознатите,а защо вие треперите от това - да не изчезне възможността за едни далаверки?Само вие си знаете...Плитичко!

    Нередност?
Нов коментар