Новият брой: Пътят към Европа
Close

Първи уроци по европейско право

Защо четири години след влизането си в ЕС България все още не прилага общностното право

Един от най-известните белгийски футболисти за всички времена се казва Жан-Марк Босман. Той обаче не печели слава на терена, а в съдебната зала.

През 1990 г. договорът на Босман с първодивизионния Лиеж изтича - офертата на клуба е, меко казано, неизгодна за футболиста, защото трябва да играе на три пъти по-ниска заплата от тази, която е получавал до момента. Босман преговаря с втородивизионен френски отбор, който е готов да го наеме. Лиеж обаче блокира прехвърлянето, като обявява висока трансферна сума. Белгийският полузащитник завежда дело, което стига до Съда на Европейския съюз в Люксембург. Съдиите приемат, че професионалните футболисти са "работници" по смисъла на Договора от Рим и  на практика забранява на клубовете да слагат трансферна цена на футболисти, чийто договор е изтекъл, и така гарантират правото на спортистите сами да изберат в кой клуб да играят. Всички европейски клубове и УЕФА обявяват война на Босман и той никога повече не успява да играе професионален футбол, но днес, благодарение на Босман заплатите на футболистите са толкова високи.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
49 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    alex_k avatar :-|
    Alexandar
    • - 36
    • + 28

    Чудесна статия. Но, както повечето чудесни статии за ЕС, напълно пропускате контекста. Транспонирането на Европейски закони, протоколи или дори етика на българска почва, е равносилно на това да садите палми във Финландия. Тенденцията за затопляне на климата ви обещава успех, но в много, много дългосрочен план. Да не говорим, че ЕС в момента е доста разклатена амалгама от държави, които все по-добре осъзнават, че ще бъдат по-добре извън ЕС.

    А колкото до България, нека поне веднъж си признаем, че членството в ЕС ни интересува само и единствено от финансова гледна точка.

    Иначе, това определено е страхотно попадение - " добрите момчета ще отиват, където си поискат, а лошите - където им е мястото."

    Нередност?
  • 2
    baletlnetpepas avatar :-|
    Автор
    • - 4
    • + 49

    До коментар [#1] от "Alexandar":

    Не си много прав александър, защото по дефиниция, директивите (които трябва да се транспонират) не възникват просто ей така, и да ни ги спускат "от горе", а са резултат от дълги и често доста тежки преговори. В тези преговори, на равностойна нога, след влизането ни в ЕС, участва и българското правителство. Ако то не успее да провежда политиката си там, проблемът си е изцяло наш - има ли се възможност да насочим европейското законодателство в някаква желана посока, но просто не сме го направили. В този смисъл, правото на ЕС не е семка, която засаждаш в българска почва, ами общ продукт, който всички ние правим

    Нередност?
  • 3
    alex_k avatar :-|
    Alexandar
    • - 28
    • + 10

    До коментар [#2] от "Автор":

    А, бих искал да не съм прав в случая.
    Първо, хареса ми израза ти "на равностойна нога". Това е стар дипломатически израз който се използваше (леко променен) за "Равностойни политически партньори с НАТО"и "Равностойни търговски партньори със СССР". Ясно е какво означава.

    Реалността е, че ЕС няма дори теоритичната възможност да влиза в преговори отностно общоприетото Европейско законодателство с България, Румъния, Латвия, Литва, Естония и тн..
    Преговори има, но те са по-скоро с ПР цел. Тоест правителствата на тези държави си запазват "фейс-а" и се пазарят с колко да отложат следващата комисия....

    Нередност?
  • 4
    baletlnetpepas avatar :-|
    Автор
    • - 4
    • + 42

    До коментар [#3] от "Alexandar":

    ЕС не влиза в преговори с държавите - членки за законодателството си, ЕС СА държавите - членки.

    Нередност?
  • 5
    daks avatar :-|
    ДАКС
    • - 34
    • + 8

    Немате си работа вие дваминцата, май. А аз немам нерви и пари!
    Само да наомня, че на таз планета са много редки изключенията от правилото, че силният експлатира слабия. И Европейския съюз според мен определено не е сред тези изключения! И да не съм чул, за прословутата му солидарност! Туй е само фасон.

    Нередност?
  • 6
    epoc avatar :-|
    epoc
    • + 51

    Подзаглавието на статията не е въпрос, а е един от отговорите на въпроса "Защо българите не искат да живеят и работят в България":

    "Защото четири години след влизането си в ЕС България все още не прилага общностното право".

    Точка.

    Нередност?
  • misho73
    • - 3
    • + 33

    Откакто сме член на ЕС, критики и санкции винаги е имало в една посока - че държавата е осигурила МАЛКО СВОБОДА (за гражданина). Това винаги е вярно, под различни казуси - било закони угодни на монополи, било полицейски произвол, било други ограничения. Същността е в това, че нашата държава и много нейни граждани се ужасяват от свободата в политичеки, икономически, сексуален и какъвто щете аспект. Несвободата в БГ е правило. Лошата част на матр'яла, вътрешно несвобоните закърнели умове и техните куклуводи искат силна (репресивна) държава и тотален контрол. Глупавите вярват че така ще има по-малко престъпност, бедност и подобни, вторите, по-умните позлват тъпотата на първите и де факто осъществяват первезните си феодални щения за пълна власт и безприкословно подчинение (икономическо, политическо и др.). Последното е проекция на дълбоки комплекси, психическа нестабилност, сексуална перверзия и балкански отказ от цивилизация. Нерядко иде реч за необичани в детсвото си хора и вътрешно подтиснати хомосексуалисти, срамуващи се от себе си. Има и обикновени психопати. В резюме - целият зор е свобода срещу тъмно средновековие. На всички нива и във всички области. Черешката на тортата са прословутите българска злоба и простотия, рафинирани от твърде дълго продължилия див азиатски съветизъм.

    Нередност?
  • 8
    avocat avatar :-|
    avocat
    • - 1
    • + 22

    Статията е чудесна и много показателна!Наистина трябва да се борим със всички сили за справедливост и то социална,но за съжаление в България все още има борба за такава.

    Нередност?
  • 9
    jivkodimitrov avatar :-|
    Димитров
    • + 21

    Крайно време е да разберем всички, че повърхностното отношение към проблемите, мрънкането и повтарянето на набити в главата догми няма да ни доведе доникъде.


    До коментар [#3] от "Alexandar":
    Независимо, че звучи като клише, ние СМЕ равностойни и пълноправни членове на ЕС. Ние имаме хора (друг е въпросът кои, какви и как са пратени), които могат да се изкажат по всяко решение, да гласуват със съответната тежест, да инициират предложение или да защитят интерес на държавата, народа и нацията ни с "инструментите", с които разполагат. Това, че в България политиците и управляващите избягват да формулират тези и цели, за да не им се налага да отстояват позиции е единствено наш проблем.

    До коментар [#5] от "ДАКС":
    Не е експлоатация, когато това членство го искахме ние. Правилата в ЕС важат и за големите, и за малките. Пак не е експлоатация. А за Лисабонския договор тук трябваше да има дискусия.


    До коментар [#7] от "misho73":
    Принципно казваш и верни неща, но мрънкаш. По-добре проучи и разкажи на приятелите си. Така ще спечелиш уважението им и ще бъдеш полезен.

    Нередност?
  • 10
    kdichev avatar :-|
    Константин Дичев
    • - 1
    • + 15

    До коментар [#1] от "Alexandar":

    Точно това ти обяснява автора че правата трябва всички да си извоюваме и свобода наготово е чиста проба робия. Поне историята многократно го е доказвала. Автора иска да ни накара да се отърсим от апатията и да си търсим правата активно, но не само нашите, но и за всяка неправда да завеждаме война!

    Нередност?
Нов коментар