Заб(р)авена стойност

Българското земеделие от години е в забвение и упадък. Сега секторът се възражда и има голям потенциал, но и проблеми

"Аз, ако завали дъжд, и агне ке заколям", казва Христо Керимов. Той е собственик на ферма за производство на плодове и зеленчуци в Петрич. Там сме в 12 ч. на обед. Температурата е около 30° C. Въздухът не помръдва. Керимов и семейството му буквално тичат по цял ден из 70-те декара градини с туби, пълни с бензин, за да захранват водните помпи, които осигуряват вода за поливане. Работят от 5 ч. сутринта до късно вечер само с ръцете си, наведени над лехите. В мръсните си дрехи и изпокъсани кални еспадрили, Керимов разказва как се е върнал от гурбет в Испания и е инвестирал 200 хил. лв., за да вземе под аренда земя, да насади и изгради фермата, в която се отглеждат над 10 вида плодове и зеленчуци.

В началото мислел, че има потенциал. Четири години по-късно, за себе си е той вече е "луд да се занимава с това". За по-либерално мислещите Керимов е роб на една вредна система на държавно субсидиране, а за бюджета - враг номер едно, защото е потенциалният следващ, който ще се нареди на опашката за пари. И трите неща са в някаква степен верни и навяват онази мрачна картина, която напоследък асоциираме с работата на село.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
92 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bibiiip avatar :-|
    bibiiip ®
    • - 4
    • + 53

    Много трудно може да стане това с окрупняването на земята. Да, то е един от най-главните, но и най-трудно разрешимия проблем. Или трябва ново земеразделяне и на всеки да се връщаща колкото и земя има в едно землище на един парцел или да се наблъскат много високи данъци на не обработваемите или не декларирани ниви и да стане малко като изнудване и един вид кражба на земята на хората. Сега даже и арендаторите пак не показват, че обработват доста голяма част от земите, които наистина използват, защото нямат документи. За да се даде една нива на арендатор трябват поне 50% от наследниците да са съгласни. А в България нивите са от на прадядовците ни времето и се водят още на тяхно име. В ония години са се раздали поне по 3-4 деца (нашите дядовци) и те имат по 2-3 деца и става мазало(кой починал, кой жив на другия край на България, кои скаран с другите, кой имигрирал на майната си и му загубили следите). И господ не може да събере толкова народ на едно място за да подпишат за аренда(51%) или за продажба (всичките).
    Отделен е проблема с работната ръка. Хващаш цигани да ти бачкат и първи вариант им плащаш на свършена работа. Тогава мангала ти бачка до обяд и ти казва " стига, днес извадих за ракия и цигари", прибира си парите на обяд и сяда да пие бири или ракии. 2- вариант е да му плащаш надница, но тогава не може да го накараш да работи и в двата случая продукцията ти се скапва на полето(градината) и на мангала не му дреме, защото бачка на черно.

    Нередност?
  • 2
    stanislav_yankov avatar :-|
    Станислав Янков
    • - 25
    • + 11

    Българското земеделие се нуждае от уедряване и максимално технизиране. Няма друг начин за отговор на чуждите гигантски ферми с много продукция и благодарение на това с ниска пазарна цена на тази продукция, освен обединяването на сегашните сравнително дребни български фермери в по-големи структури, които дори биха могли да излязат на борсата.

    Нередност?
  • 3
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 19
    • + 14

    Окрупняването става лесно "доброзорно" - Въвежда се данък върху парцелите под 10 декара все едно са 10 декара. т.е. дали 1 или 10 декара няма значение данъкът да е за 10. Но границата/10 в случая/ да се определя от всяка община - щото много зависи в каква местност се намира общината.

    Така бързо бързо ще се изчистят дребните парцели.

    Нередност?
  • 4
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • + 40

    Само, че трябва да се махне предимството на арендаторите да купуват земите първи.

    Нередност?
  • 5
    trezven avatar :-P
    Трезвен
    • - 3
    • + 51

    'Няма възможност за висока добавена стойност' ли? Момчета, елате ми на гости в Англия, ЕДИН (НЕ килограм!!!) био домат тук струва 80 пенса- около лев и шеесе. ;) Земеделието е точно сектора в който бих искал да инвестирам един ден.

    Нередност?
  • 6
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков
    • - 19
    • + 16

    До коментар [#3] от "mick":

    А не може ли вместо узаконената кражба на частна собственост, осъществявана от държавата чрез закона, която предлагаш - разни големи арендатори да предложат на малките собственици добра аренда и всички да печелят? За над 20-те години български "демокрация" и "реформи" се нагледахме на всякакви кражби, но не и на рязко икономическо развитие, което може да дойде само от вземане повече от богатите и даване от това взето и на бедните.

    Нередност?
  • 7
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков
    • - 21
    • + 14

    До коментар [#5] от "Трезвен":

    Работата е там, че дребните фермери трудно могат да изнесат продукцията си в Англия, а онези, които я изнасят, са прекупвачите, които изкупуват продукцията на неизнасящите дребни фермери на безценица.

    Нередност?
  • 8
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 2
    • + 47

    Защо ли останах с впечатлението, че статията е някак недовършена? Хвърлени са някакви цифри, но анализът остава повърхностен.

    При условията на такова раздробено земеделие и ниски субсидии, смятам, че решението е само едно - асоцииране на дребните производители, за да могат да защитават правата си като съюз и да могат да договарят цени с търговците в началото на всеки сезон.

    Далеч съм от всекидневните проблеми в сектора, но години наред оставам с впечатление, че да си прекупвач е по-изгодно, отколкото да си производител.

    Нередност?
  • 9
    sick.of.it.all avatar :-|
    NYHC
    • - 1
    • + 12

    А аз останах с впечатлението, че отново никой не мисли за БИЗНЕС. Най-големият проблем е, че за да ти излезе сметката, трябва да замениш употребата на материални активи с нематериални. И куп други проблеми, все свързани с правенето на бизнес, който хората развиват от няколкостотин години. А ние - от няколко.

    Нередност?
  • 10
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • + 11

    До коментар [#6] от "Станислав Янков":

    Какво земеделие с 1-2-3-4-5 декара?

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал