Е-правителство: пак рестарт

Съветът по административна реформа трябва да ускори развитието на електронното управление

Ако при всяко споменаване на израза "електронно правителство/управление" се заделяше по 1 стотинка, вероятно в момента щяха да са се натрупали достатъчно пари, за да наемем лично Бил Гейтс да напише софтуерa, необходим за дигитализирането на българската администрация. Реалността обаче е друга: в България предимно се говори за изграждането на е-правителство, което да повиши ефективността на чиновническия апарат и да облекчи гражданите и бизнеса. Това продължава повече от десет години без значим видим резултат. Изхарчени са стотици милиони левове като допълнение към приказките, стратегиите и програмите на няколко поредни правителства.

Резултатите от всичко това са повече от скромни: няколко функциониращи онлайн услуги в отделни администрации. Най-вече заради работата на парче. Добрите примери идват от Националната агенция за приходите (НАП), Търговския регистър (ТР), Националния осигурителен институт (НОИ) и някои случайни общински администрации, чиито шефове гледат малко по-далеч от прашните папки с документи. На другия край на скалата са абсолютните катастрофи като Единния портал на електронното правителство (www.egov.bg), който не просто почти не предлага работещи услуги и по всяка вероятност е проектиран с цел да бъде максимално труден за използване, но и редовно не е достъпен поради технически проблеми. 


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
13 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    belkalpakoff avatar :-|
    Бѣлкалпаковъ
    • - 1
    • + 19

    естонският софтуер не струваше ли горе-долу околко 30 млн евро?

    Нередност?
  • 2
    cinik avatar :-|
    cinik
    • + 25

    Притеснява ме, че отново се говори за "отделни проекти". Ако ще се прави такова нещо, е хубаво да има една централна база данни с нива на достъп и всичко да бъде качено в нея. Като си вземеш дипломата от гимназията в Монтана, после да могат да я отварят от университета в Благоевград, когато кандидатстваш там

    Нередност?
  • 3
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • + 19

    Наистина трябва поименна отговорност за работата над е-правителството. На Запад големите компании имат CIO (Chief Information Officer). Това е по правило някой, който има солиден опит в ИТ индустрията и може да "превежда" от езика на юзърите на езика на разработчиците. Всички успешни проекти за елетронно правителство са били ръководени именно от такива хора. При нас досега с тази задача биваха основно натоварвани "юзъри", които хал хабер си нямат от работата в ИТ индустрията. И резултатите са налице.

    Просто трябва да обяват конкурс, да предложат разумно възнаграждение (поне 40 хиляди евро на година) и да наемат някой, койтго идва от ИТ индустрията. Тогава нещата може и да потръгнат.

    Нередност?
  • 4
    greda avatar :-|
    вземи тая греда
    • - 1
    • + 17

    За първи и последен път отворих egov.bg. Ако пусна dreamweaver на комшийката от 2-рия етаж със сигурност ще направи по-добър дизайн от тоя боклук, който е сега. "Дизайнерите" както гледам не са чували за Mod_rewrite и за куп още други новости от преди 10 години... Дори и индийци да бяха наели, щяха да се справят по-добре.

    Нередност?
  • 5
    gost22 avatar :-?
    gost22
    • - 1
    • + 14

    "естонският софтуер не струваше ли горе-долу околко 30 млн евро?"

    Мисля, че беше много по-евтин, но дори да е два пъти по-скъп, смятам, че си струва. Дори ще се изплати в рамките на една година, при нормална работа, само от спестените заплати и осигуровки на излишните чиновници, а ако сложим спестените човеко-часове дето ги губим в чакане пред гишетата вместо да работим, ще сме на печалба.

    Нередност?
  • 6
    cern avatar :-|
    cern
    • + 9

    "За да успее, трябва наистина нещата, за които се говори вече две години, да започнат да се случват: да тръгнат търгове, да се правят е-услуги, да се осигури поддръжка и актуализация на единния портал egov.bg и да се помисли за следващия етап - поддръжката на (потенциално) създадените системи - нещо, за което никой все още не отваря дума."
    1. Търгове и да тръгнат, ни г-н Дянков, ни г-н Дончев си имат представа за какво говорят. Последният г-н поиска от ИКТ сектора помощ в мерките за правна принуда от ИКТ сектора?!?!, никой не спомена за еврозаконодателството и за прилагането на евродирективата за ЗОП,ПЧП е в стадий"забравете този случай", а за г-н Дончев се оказа, че "най-важното за реализирането на електронното управление е да има политически лидер, който да отговаря за това."- т.е. политическо лице, което да изразява политическата воля и да я трансформира в действие, като същевременно се явява координатор на всички процеси:)
    2. Поддръжката - сложен казус с една дилема- за договор за гаранционно обслужване ще се заделят пари, но явно те ще бъдат недостатъчни;) Меко казано, съм крайно разочарована от грубата некомпетентност на управляващите. През цялото време се говори на чиновнически "език", който бе употребяван именно за да не се дават конкретни и ясни отговори на проблемите и създаваше удобно лавиране с цел избягване неудобните въпроси, зададени на представителите на кабинета...

    Нередност?
  • 7
    ppopov_67 avatar :-|
    ppopov_67
    • + 16

    Дали някога някой ще се сети да потърси отговорност от Малкия Мук (известен още като Бърборино) и от множество други ръководни кадри, които вече близо едно десетилетие ни баламосват с т.нар. "електронно правителство"? И пълнат гушите на фирмите на приятелчетата си? С нашите пари, разбира се.
    (Като гледам на какво прилича "нормалното" ни правителство, тъжно ми е да си представя, как ще изглежда "електронното" :( )

    Нередност?
  • 8
    greda avatar :-|
    вземи тая греда
    • + 6

    Аз също искам да се потърси отговорност от малкия мук и многото други разбойници управлявали ни, но докато борето е шеф на прокуратурата е невъзможно да се направи обвинение, който да издържи в съда за нещо повече от условна присъда. Освен тъво съдиите също имат нужда от голяма чистка, но засега народа не дава признаци, че искаме промяна на статуквото..

    Нередност?
  • 9
    curious1234 avatar :-|
    curious1234
    • + 14

    Неелектронното правителство не може да създаде електронно. Бюрокрацията не може да се самонамалява и самоограничава.

    Неелектронното правителство е доказало само способност да използва технологиите за корупционни сделки и объркващи "концепции" с чудовищни наименования и съкращения.

    Най-незаинтересованите от електронното правителство формално го изграждат с чужди пари. Познайте кога то ще стане факт по този начин.

    Докато не се събудят гражданите, нищо съществено няма да се подобри в държавата.

    Нередност?
  • 10
    egalitarian avatar :-|
    Дядо Йоцо
    • - 1
    • + 5

    Когато премиер на една малка крушова държава заявява че никой в държавната администрация не може да взима заплата по-голяма от неговата за какъв CIO (Chief Information Officer) на държавната администрация става реч!!!! Нали какъвто и да е ще си иска заплата човека достойна за ИТ индустрията - те знанията са си същите в ИТ и за държавна и частна работа. Аз не очаквах че след епохата на ченгетата ще дойде епохата на милиционерите в БГ държавата! Всеки път като излитаме и кацаме на летище София вече трябва да потръпваме от ужас, защото професионалистите от Ръководство Въздушно Движение също се водят държавни служители .... Ми Бойко ако и на тях им спретне концепта си че не могат да вземат по-висока от неговата заплата? Какво правим тогава? Проблема е че не само любимия ни премиер разсъждава така....

    Другата страна на проблема е че в БГ за последните 20 години със смяна на политическата каста се сменя и кохортата професионалисти които всяка партия смята не толкоз за професионалисти а за свои лоялни "експерти" (разбирай метреси). Във всяка западна държава се сменя властта но законите бранят ключовите държавни чиновници. В БГ се прави "преструктуриране" и от утре ИТ кадрите на Костов (разбирай също на Доган, Царя, Станишев и т.н.). отиват в оставка. Разбира се че като се налапа от крадене една партийно-олигархична групировка тя следва да инвестира парите си когато е в опозиция! Сега идва интересния момент на "оутсосване" на ИТ услуги от държавната администрация... Това дето го виждаме като безконтролно източване от здравната каса, търговския регистрър и т.н. е пример как предната власт знаейки че ще спре да е на власт си плете кошницата. Милионни договори за измислени услуги (забравих че се казва "аутсорсване") с които легитимно се източват пари от хазната. Те основни закони не са ни в ред та камо ли да очакваме някой да дефинира общи принципи и норми за контрол на публично-частно партньорство (както би трябвало да е и за ИТ поддръжката на Търговския Регистър да речем). Звучи сложно но не е: Както ЧЕЗ оперира с жиците но те са публична държавна собственост така и софтуера и сървърите на ТР са на Мин. на Правосъдието и от утре би трябвало да може да се поддържат от съвсем друга ИТ фирма? Да седне конкретно Томислав Дончев пък да ги напише тия правила и да се приемат от МС?

    Нередност?
Нов коментар