Е-правителство: пак рестарт

"За да успее, трябва наистина нещата, за които се говори вече две години, да започнат да се случват: да тръгнат търгове, да се правят е-услуги, да се осигури поддръжка и актуализация на единния портал egov.bg и да се помисли за следващия етап - поддръжката на (потенциално) създадените системи - нещо, за което никой все още не отваря дума."
1. Търгове и да тръгнат, ни г-н Дянков, ни г-н Дончев си имат представа за какво говорят. Последният г-н поиска от ИКТ сектора помощ в мерките за правна принуда от ИКТ сектора?!?!, никой не спомена за еврозаконодателството и за прилагането на евродирективата за ЗОП,ПЧП е в стадий"забравете този случай", а за г-н Дончев се оказа, че "най-важното за реализирането на електронното управление е да има политически лидер, който да отговаря за това."- т.е. политическо лице, което да изразява политическата воля и да я трансформира в действие, като същевременно се явява координатор на всички процеси:)
2. Поддръжката - сложен казус с една дилема- за договор за гаранционно обслужване ще се заделят пари, но явно те ще бъдат недостатъчни;) Меко казано, съм крайно разочарована от грубата некомпетентност на управляващите. През цялото време се говори на чиновнически "език", който бе употребяван именно за да не се дават конкретни и ясни отговори на проблемите и създаваше удобно лавиране с цел избягване неудобните въпроси, зададени на представителите на кабинета...

Аз също искам да се потърси отговорност от малкия мук и многото други разбойници управлявали ни, но докато борето е шеф на прокуратурата е невъзможно да се направи обвинение, който да издържи в съда за нещо повече от условна присъда. Освен тъво съдиите също имат нужда от голяма чистка, но засега народа не дава признаци, че искаме промяна на статуквото..

Неелектронното правителство не може да създаде електронно. Бюрокрацията не може да се самонамалява и самоограничава.

Неелектронното правителство е доказало само способност да използва технологиите за корупционни сделки и объркващи "концепции" с чудовищни наименования и съкращения.

Най-незаинтересованите от електронното правителство формално го изграждат с чужди пари. Познайте кога то ще стане факт по този начин.

Докато не се събудят гражданите, нищо съществено няма да се подобри в държавата.

Когато премиер на една малка крушова държава заявява че никой в държавната администрация не може да взима заплата по-голяма от неговата за какъв CIO (Chief Information Officer) на държавната администрация става реч!!!! Нали какъвто и да е ще си иска заплата човека достойна за ИТ индустрията - те знанията са си същите в ИТ и за държавна и частна работа. Аз не очаквах че след епохата на ченгетата ще дойде епохата на милиционерите в БГ държавата! Всеки път като излитаме и кацаме на летище София вече трябва да потръпваме от ужас, защото професионалистите от Ръководство Въздушно Движение също се водят държавни служители .... Ми Бойко ако и на тях им спретне концепта си че не могат да вземат по-висока от неговата заплата? Какво правим тогава? Проблема е че не само любимия ни премиер разсъждава така....

Другата страна на проблема е че в БГ за последните 20 години със смяна на политическата каста се сменя и кохортата професионалисти които всяка партия смята не толкоз за професионалисти а за свои лоялни "експерти" (разбирай метреси). Във всяка западна държава се сменя властта но законите бранят ключовите държавни чиновници. В БГ се прави "преструктуриране" и от утре ИТ кадрите на Костов (разбирай също на Доган, Царя, Станишев и т.н.). отиват в оставка. Разбира се че като се налапа от крадене една партийно-олигархична групировка тя следва да инвестира парите си когато е в опозиция! Сега идва интересния момент на "оутсосване" на ИТ услуги от държавната администрация... Това дето го виждаме като безконтролно източване от здравната каса, търговския регистрър и т.н. е пример как предната власт знаейки че ще спре да е на власт си плете кошницата. Милионни договори за измислени услуги (забравих че се казва "аутсорсване") с които легитимно се източват пари от хазната. Те основни закони не са ни в ред та камо ли да очакваме някой да дефинира общи принципи и норми за контрол на публично-частно партньорство (както би трябвало да е и за ИТ поддръжката на Търговския Регистър да речем). Звучи сложно но не е: Както ЧЕЗ оперира с жиците но те са публична държавна собственост така и софтуера и сървърите на ТР са на Мин. на Правосъдието и от утре би трябвало да може да се поддържат от съвсем друга ИТ фирма? Да седне конкретно Томислав Дончев пък да ги напише тия правила и да се приемат от МС?