Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

Даниела Доковска: ВСС трябва да бъде разделен на две

Председателят на Висшия адвокатски съвет пред "Капитал"

На какво се дължи кризата в съдебната власт?

Мисля, че основната причина е в модела, по който е структуриран ВСС. Венецианската комисия години наред коментира с неодобрение "политическата квота" във ВСС. Начинът, по който тя се формира, не гарантира обществен контрол и откритост, а поражда зависимост от политическата конюнктура.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
53 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    baletlnetpepas avatar :-|
    Автор
    • - 8
    • + 37

    Интересно ми е дали ще имам удоволствието да видя Цветанов пред специализирания съд. Ще бъде страшна ирония

    Иначе интервюто е супер, ама къдети това правителство да слуша адвокат - то и прокурорите не слуша вече!

    Не е добре когато пъдаря управлява царството, ама що да сторим - сами го назначихме, сами му дадохме пушка в ръцете, как да го изритаме като вече просто ни е страх.

    Нередност?
  • 2
    nqma_zna4ka_koi avatar :-|
    nqma zna4ka koi
    • - 12
    • + 38

    Винаги когато чета за професионализма на българския съд и как всички му пречели в съзнанието ми винаги изниква едно дело - "Борилски"! Винаги когато чета подобни статии си задавам въпроса защо не се пита за това дело?
    За толкова години, инстанции и оправдателни присъди, след толкова скандали и очевидна корупция аз лично не чух нито един от "добрите магистрати" да каже лоша дума срещу негов колега!
    Наложи се чак политическа намеса на европейско ниво и международен скандал за да може българския способен, неподкупен, независим и работен съд да може да отсъди ОЧЕВИДНАТА и ЗАСЛУЖЕНА присъда! Всичко това забележете под заплахата от аналогично дело във Франция!
    От този момент нататък като прочета за българския съд ме обзема едно чувство на ярост и неприязън! Да си дотолкова независим, че да правиш каквото ти скимне не е независимост - това е анархия!

    Нередност?
  • 3
    vperfanov avatar :-|
    далекоглед
    • - 1
    • + 25

    На съдебната ситема, България и на всички българи е необходимо едно: ОПЕРАЦИЯ ЧИСТИ РЪЦЕ И ХОРА КАТО АНТОНИО ДИ ПИЕТРО. За да се случи това обаче трябва политическа воля и консенсус. А защо да се разваля рахатлъка на партията на Келипирджийте където членуват 99% от политиците без оглед на убеждения и цвят. Всичко друг е лош театър, а ние сме безмълвни зрители платили скъпи билети за постановка, която вече сме гледали.

    Нередност?
  • 4
    schlupf avatar :-|
    Нищо лично
    • - 7
    • + 15

    [quote#2:"nqma zna4ka koi"]От този момент нататък като прочета за българския съд ме обзема едно чувство на ярост и неприязън![/quote]

    Подкрепям напълно!!!

    Нередност?
  • 5
    marian_go avatar :-|
    marian_go
    • - 9
    • + 25

    До коментар [#2] от "nqma zna4ka koi":

    Проблемът на Борилски са именно функция от опитите да се посегне на независимостта на съда - съдийка прокарана от зам.главният прокурор Христо Манчев, бивш следовател адвокат, който моли колегите си следователи за съдействие.

    Проблемът на Борилски беше Никола Филчев, който беше скрил делото. Проблемът беше на софийска градска прокуратура, която нищо не беше направило след работата на френските служби и беше внесла формален обвинителен акт, вместо да събере още доказателства.

    Чак след това идват двете инстанции с оправдателните присъди.

    Не трябва да се говори на едро за съда, а конкретно с факти срещу всеки конкретен съдия. А кофти съдии има бол, но има и читави. Защото българският съд беше този, който накара Министерството на здравеопзването да доставя онколекарства, нали?

    Нередност?
  • 6
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 23
    • + 2

    Абе ще кацнете на бай Тошовият, ама трябваше 22 години да си играете на демосрация в съдебната система..... т.е. да откривате топлата вода ...

    Нередност?
  • 7
    nqma_zna4ka_koi avatar :-|
    nqma zna4ka koi
    • - 15
    • + 12

    До коментар [#5] от "marian_go":

    Абе що за смехории говориш! Единствено и само съдът е виновен и не отделния съдия, а цялото съсловие!

    "Българското правосъдие започва дело в съответствие с доказателствата и данните, които са му предоставени от френското правосъдие. Обвинителният акт е изготвен от Софийска градска прокуратура и настоява за максимална присъда лишаване от свобода от 15 до 20 г.
    Делото, което трябва да се гледа във Варна, тръгва трудно след отводите на цялата варненска прокуратура и 11 съдебни състава. Причината за това трябва да се търси по всяка вероятност във факта, че бащата на Борислав Желязков е бивш заместник-директор на окръжната следствена служба във Варна, а после и един от най-известните адвокати в града."

    Надушваш ли тук нещо нередно или всичко си е в реда на нещата а?
    Лицемерието в съдебната система е стигнало колосални размери, а корупцията е нормалната работна среда! Това е само част от сагата да не продължавам с останалта част и оправдателните присъди!
    Ако примерно синът на главния прокурор го съдят за убийство, то тогава отвод ще си направи цялата съдебна система!
    Въобще както вече споменах - като чуя за съдебна система и ми се гади!

    Нередност?
  • 8
    nqma_zna4ka_koi avatar :-|
    nqma zna4ka koi
    • - 9
    • + 9

    До коментар [#5] от "marian_go":

    Понеже лицемерието е най-гнусната черта, която ни остана от комунизма ще ти посоча и фактите от първата оправдателна присъда:

    "Оправдателната теза на съда е обоснована с това, че съседът на Мартин Борилски, Паскал Муно, чул някой да вика на френски "Не го прави!" след полунощ на 19 юли 2000 г., когато било сигурно, че подсъдимите са се намирали на друго място. Но г-н Муно е подчертал, че тези шумове са идвали извън сградата, ето защо това свидетелство не може да бъде свързано със събитията. Съдът приема също в полза на уличените факта, че трета ДНК, освен тези на Желязков и Стоичков, е намерена по цигарени фасове на местопрестъплението. Съдът забравя обаче да отбележи, че тази ДНК съответства на ДНК на Себастиен Проази, пушач и наемодател на апартамента на ул. "Льо Курб", където е идвал от време на време да нощува."

    Още ли всичко е в реда на нещата! Пак ли полицаите и прокуратурата са виновни! Ами то трябва да си с умствени проблеми за да го твърдиш това бе човеко!
    Аре махам се от тук, че от лицемерни гниди и тяхните "конкретни факти", които трябвало да посоча ми повдига още повече!

    Нередност?
  • 9
    k_ avatar :-|
    k_
    • - 5
    • + 19

    Като чете човек Доковска, като нищо ще вземе да поверва, че проблемите на съдебната система са от 2-3 години.
    Вальо Топлото, с 14-годишна присъда днес пак чука тенис в Борисовата и още чака ВКС да му насрочат делото на последна инстанция.
    Разследващи, прокурори и призовкари са си свършили работата.
    Е, и?

    Нередност?
  • 10
    marian_go avatar :-|
    marian_go
    • - 5
    • + 18

    До коментар [#8] от "nqma zna4ka koi":

    Човек, виж какво пиша - първите проблеми на това дело са от прокуратурата и полицията. Те са в основата. Следват два срамни съдебни акта - на ШОС и ВТАС, слава богу има ВКС който внася нормалност (нали, съдът оправи нещата, не прокуратурата).

    Пак казвам - има кофти съдии, спор няма. Но докато не ги посочим поиемнно и с факти, няма как да се дадае път на читавите.

    Нередност?
Нов коментар