С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
39 15 юли 2011, 15:50, 6351 прочитания

Безсмислието на вотовете

Или защо досега опозицията не е успявала да свали правителството с гласуване в парламента

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
"Демокрацията е преди всичко процедура", гласи популярна политическа мъдрост, произлизаща от добрата стара Англия - страна с вековни традиции в парламентарния живот.

В България нямаме толкова дълбоки традиции в парламентарните процедури. Демокрацията ни е само на 21 години. По един показател обаче имаме вече натрупан значителен опит - вотовете на недоверие към правителствата.


От идването на демокрацията през 1989 година досега те са били цели 28. И всичките до един неуспешни. Иронията е, че единственият случай на свалено правителство не бе по повод вот на недоверие, а обратното - когато Филип Димитров сам поиска от депутатите подкрепа за политиката си. И, изненадващо за самия него, не я получи...

Рекордьор по оцеляване в най-новата ни история беше кабинетът "Станишев" (а.к.а. правителството на тройната коалиция). Той успя да удържи властта след седем вота на недоверие, като опозицията използва целия възможен арсенал от поводи да иска смяната му - от несправянето с наводненията, провалът в здравната реформа, образованието, корупцията, спрените еврофондове, скандалите в МВР, та до последния вот, който беше "за цялостно творчество" (кръстен официално "провал в цялостната политика на правителството").

Защо нито едно от гласуванията в парламента не доведе до сваляне на правителство?



Причините са различни. Понякога вина за провалените вотове има опозицията, която обикновено е разпокъсана, а лидерите й враждуват помежду си. Друг път причината е в лошо подбраният момент или грешно формулирани мотиви, които не звучат убедително. Има и предварително обречени вотове, които се внасят със съвсем други политически цели - не за да свалят кабинета, а за да бъде сменен конкретен министър или да разместят пластовете в управляващата коалиция.

Най-често обаче причината за провала на вотовете на недоверие е желанието на депутатите да запазят привилегиите си. Свалянето на правителството води със себе си политическа криза, която може да прерастне и в парламентарна - ако не се събере достатъчно ресурс за нов кабинет, по Конституция президентът е длъжен да разпусне парламента и да насрочи нови избори, а междувременно управлява служебен кабинет.

Страхът, че ще загубят властта завинаги, кара дори и най-отявлените критици на кабинета да преосмислят поведението си. Често пъти тяхната реторика по време на дебатите е само театър за договаряне на някакви лични придобивки. Знаменателно в това отношение беше поведението на "Новото време" при един от вотовете към кабинета "Сакскобургготски". Фактът, че групата им беше сред инициаторите на вота, не попречи на нововремци да договорят собствено министерско кресло (за Мирослав Севлиевски) и да предадат опозицията при гласуването в зала.

Тези дни предстои да бъде внесен поредният вот на недоверие - трети по ред за ГЕРБ. И, както в предишните случаи, той отново изглежда обречен. Въпреки че от началото на мандата на Бойко Борисов опозицията никога не е била по-обединена по конюнктурни причини от сега, шансовете за пробив в гласуването са минимални. Дори и опитващият се да играе опозиция напоследък Волен Сидеров да опита да извива ръцете на управляващите, сметките показват, че с гласовете на "независимите" депутати ГЕРБ отново събира нужните гласове за спасяване на кабинета.

[[infographic:45]]Затова другата седмица, когато започнат дебатите, Бойко Борисов вероятно отново ще е извън пленарната зала, режейки поредната лента на нов обект. Опозицията отново ще сипе критики към кабинета, а министрите ще ги обвиняват в предизборен популизъм. Телевизиите пак ще излъчат най-цветистите изказвания на депутатите, а вестниците ще излязат с банални репортажи за парламентарната бутафория. И всичко ще приключи с никому ненужна статистика - еди-колко-си гласували "За", еди-колко-си "Против", еди-колко-си "Въздържали се".

Защо вотът пак няма да мине

По принцип при вотовете на недоверие е важно колко гласа ще събере опозицията, а не управляващите, защото по конституция вотът е успешен, ако за него са гласували повече от половината депутати, т.е. гласуването е "за" вота, а не "за" правителството. В този смисъл опозицията трябва да събере 121 депутати, а не правителството. В случая пак няма да стане, защото ГЕРБ имат 117 депутати плюс шест независими, които са декларирали, че ще ги подкрепят, което прави 123 души. В този смисъл опозицията няма как да събере 121, а максимум 117 депутати.

Анкета

Споделяте ли аргументите за подготвяния вот на недоверие към кабинета?

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Кой ще вземе 1.7 милиарда евро 1 Кой ще вземе 1.7 милиарда евро

Европейската комисия предложи регионите на Стара Загора и Бобов дол да получат помощ за отказване от въглищата

26 фев 2020, 498 прочитания

Вечерни новини: Още държави в Европа с коронавирус, Нено Димов остава в ареста окончателно 1 Вечерни новини: Още държави в Европа с коронавирус, Нено Димов остава в ареста окончателно

И още: Проф. Петко Салчев ще управлява здравната каса; Нови предложения за свиване на рекламата на хазарта; Предсрочните избори в Румъния стават по-малко вероятни

25 фев 2020, 5611 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Моделът "Лечков" увековечен във филм

Видеото "Новата мафия" свързва кмета на Сливен с търговия на наркотици, поръчкови убийства, проституция, пране на мръсни пари и кражби на милиони от еврофондове

Още от Капитал
10 мита за еврото

Не, цените няма да се вдигат, курсът на лева няма да се променя и още няколко отговора на най-популярните заблуди за влизането в еврозоната

Нов цигарен връх

Rothmans е на път да стане най-търсената марка на пазара

Отчети това

Как умните електромери могат да намалят сметките за ток

Коронавирусът приближава към пандемия

Бързата и разумна реакция може да намали щетите от масовото разпространение на заразата

"Мишу", анимационният филм за отговорността ни към природата

Това е вторият филм на Вера Траянова и Милен Витанов, селектиран за участие на "Берлинале"

Моя страна, моя Южна Корея

Кратък гид към корейската нова вълна в киното

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10