Затвор за животни

Ибаси. Зоопарк в Павликени? Ще го посетя.

Преди седмица бях в софийския. Бетон, клетки, смрад на мърша.
Леопардите не могат да направят скок, без да се пребият.
На мечките е осигурено голямо количество бетон.
Едва ли ще е много скъпо да се докарат камиони с пръст и да се засади това-онова.

Верно зоопарка не е място за деца.
И за животни не е...

Това за мен е болна тема и много се радвам, че "Капитал" пише за нея. Бил съм в зоопаркове в САЩ (3), Полша (2), Виена, Будапеща, Цюрих. Навсякъде това са приятни, зелени места, където се разхождаш като в парк, разглеждаш животни, можеш да хапнеш разнообразни неща на крак или в заведение, можеш да си купиш сувенири от задължителния сувенирен магазин и като цяло да изкараш приятен ден. Единствената ми асоциация със софийския зоопарк ("лидера" в България, изглежда) е за гигантска купчина бетон. Нещата трябва драстично да се променят поне в три насоки (въпреки че списъкът може да е много по-дълъг) - 1. Инвестиция в подобряване на инфраструктурата за животни и озеленяване; 2. Въвеждане на търговска дейност в разумен размер - приятни и уютни заведения и магазини за сувенири; 3. Многократно повишаване на цените на билета - с цена от 0.50-1 лв (в тези граници беше цената при последното ми посещение в София) за билет няма как да се издържа каквото и да било, камо ли зоопарк. Трябва веднъж завинаги да се скъса с тази псевдосоциална политика, защото тя води единствено до увековечаване на мизерията. Но - важно - първо трябва да се направят 1 и 2, а чак след това 3.

Зоопарковете в България не са паркове, а затвори за животни. Какво са направили животните, че да се отнасяме така с тях. Нито е хуманно, нито възпитателно. Аз съм за затваряне на зоопарковете, поне докато са в този си вид.

Като се замисля, се оказва, че за 40г живот никога не съм бил в зоопарк. Сигурно, защото не искам да гледам животни в клетка. В Русе, в гората има затворени мечки. Жал ми е за тях - на цимент и хранени като прасета с помия, циментова дупка в пода.
Но пък Айтос и Павликени - градове гордост, имат зоопарк. Или това - има свръхпредлагане на лъвове, щото някога някой си е купил.
По принцип не съм бесен защитник на правата на животните, но обичам животните. .Статията показа истории, които никой досега не е вадил, освен че можеш да осиновиш животно и да пращаш някой лев за него.
Една чудесна кампания може да се развърти - да закрием бетонните зоопаркове. Да направим филми за връщане на животни в естествена среда /макар че те са родени далеч от там - цимента е тяхната естествена среда/, намесването на доброволни чужди организации за настаняването им в доброволчески приюти за такива животни и т.н.

[quote#4:"jelezen"]Да направим филми за връщане на животни в естествена сред[/quote]
...където животните умират от глад или биват изяждани, незнаещи как да се справят с истинския свят. Или, защото са гладни и без страх от хората, отиват в селата и започват да ядат какъвто добитък и деца намерят. Случвало се е.

Образовайте се, невежи доброжелатели. Не ви ли стигат глутниците бездомни кучета, гризкащи баби и деца?

Естествената среда не е ли точно това - животното се ражда там, израства, следва инстинктите си и умира съгласно естествения подбор - ако не може да се пази или е остаряло достатъчно бива изяждано.
Щото в клетка е по-добре - хранят го колкото да не умре от глад, лекуват го ако е болно, размножават го трудно и удължават живота му. Но пък това ако е живот ....
Ако диви животни нападат хора това е заради намесата на човека в естествената им среда - разчистват гори за ниви и градини. И човекът е единственото животно, което не може да се пази - няма слуха и обонянието на диво животно, и като тръгне баджо с наръча клечки по пътеката го опапва тигъра.
Минаващия не го разбрах, освен че минава само.

Става ми жал за затворените животни....зоологическа градина с тесни клетки и бетон е анахронизъм на зоопаркове от края на 19 нач. на 20 век

"Връщането на животни в естествената им среда" може да кефи хората, чиито познания за живия сват са от мултипликационните филми, но почти винаги е абсолютно безсмислено, ала затова пък твърде скъпо начинание - ето защо то така се пропагандира от хората, за които истерията около защитата на правата на животните е бизнес.
В историята има описани само няколко случая, в които това връщане е било наистина разумна и полезно и похарчените пари си струват - става дума за застрашени от изчезване видове, при които е било жизнено необходимо внасяне на разнороден генетичен материал в дивите популации. Но това са изключения. И нямат нищо общо с далаверата на "Четири зъба", които вкараха в ЗЗЖ (чл. 21) малоумния текст, според който отглеждане на диви котки извън зоопаркове и спасителни центрове у нас е забранено (подобна забрана няма в другите бивши съветски сателити и там подобна търговия си върви свободно). През април и май т.г. има интересна кореспонденция с БАБХ и МОСВ по повод на мой сигнал за наличието на лъвове в цирк "Балкански" - нещо незаконно, според малоумния ни ЗЗЖ - и в крайна сметка се оказа, че действително три от лъвовете им се гледат незаконно и би следвало да бъдат конфискувани още при влизането им в страната. В крайна сметка, разбира се, държавните чиновници се покриха, но имам документирано доказателство за това каква голяма тъпотия е ЗЗЖ. В случай че има интерес - готов съм да предоставя размяната на писма и документи по този повод на всеки интересуващ се - понеже, в крайна сметка наистина това беше едно признание, че ЗЗЖ противоречи както на останалото ни законодателство, така и на здравия разум.

Павилионът "Борнео" във Виенската - все едно си в джунглата. Въобще забравяш че си в зоол. градина.