Какво разбрахме от скандала с "Лукойл"
Развитието на сюжета с рафинерията е стрес тест за държавата и съдебната система
Моят Капитал
Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.
Отнемането на лиценза на "Лукойл Нефтохим" е от онези събития, чието значение излиза извън преките последствия от спирането на рафинерията. Мащабът на скандала го превърна в стрес тест за различни държавни органи и регулации. На изпитание е подложена волята на правителството да наложи безкомпромисно правила за всички. Сюжетът е тест и за способността на съдебната система да взима адекватни на обществения интерес решения. На изпит са още държавни регулатори като Комисията за защита на конкуренцията, която трябва да прецени доколко пазарът на горива работи нормално или е изкривен в полза на "Лукойл". В следващите няколко страници сме събрали всички по-важни моменти от скандала, обяснени така, че да си съставите лесно мнение какво се случва. Историята е сложна, но важна, защото в подобни моменти на криза се показват иначе скрити отношения и дефекти. Ако бъдат внимателно анализирани, те могат да послужат за повод да се направят смислени промени.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
102 коментара
Съвсем права си е съдия Камелия Стоянова и евала и!
Така тя защитава ПРИНЦИПа на всеки българин, да има възможност да обжалва какъвто и да е акт, на администрацията (държавна или общинска, от всякакво ниво) преди да са настъпили необратими последици от предварителното му изпълнение..
Азвокат Хашъмов сигурно отдавна е завършил следването си, но да припомня,че по принцип Предварителното изпълнение е изключение.. изпълнението би трябвало да бъде СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на срока за обжалване!
Та, съдия Стоянова е изходила явно от ПРИНЦИПА, и не е разрешила на Агенция Митници да избързат с ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ, най-вероятно и за това, че техните юристи не са могли в процеса на съдебното дирене, да се аргументират безусловно, защо аджеба така е необходимо бързане, а не се процедира както е в ЦЯЛ СВЯТ, спокойно след изтичане срока за обжалване..
пак повтарям-стига плюене по Българския съд!
Неговите решения защитават всички нас, от възможност на администрацията да злоупотребява с права!!
Поне стана ясно колко са изгнили ябълките в държавата :)
Да!.. и какви са юристите на Агенция Митници... и колко "Капитал" е запознат с фактите!.. и още други неща станаха ясни..!
Един от най-добрите материали, който прочетох за Лукойл! Браво на Капитал!
..един друг митнически случай.. За съжаление, човечецът почина... в хотела на Златев!
---------------
" Ало, здрасти. Абе тоя Мишо Бирата ми се обади сега пак.
В. Т. Да?
В неговата фабрика влезнали митничари ли са, полицаи ли са, събират телефони, правят там неква акция."
---------------
Кво стана с тези акцизи??!
[quote#5:"maddrum"]Един от най-добрите материали, който прочетох за Лукойл! Браво на Капитал!
[/quote]
Само дето Капитал забрави да спомене,че на входа и на изхода ИМА митнически контрол и сега остава да се сложат още едни броячи само за 11, 5 млн. лв на технологичните резервоари..
До коментар [#7] от "Самуил":
Броячи няма как да няма. Въпросът е по-скоро, че не са от онези които са в изискванията на Наредба 3 - за директна онлайн връзка с НАП. Не може всички останали да си сложат такива само Лукойл не.
Евала на Рапона.Чудесно изпълнена рекетьорска акция,но вече на друго ниво.Човекат има качества,но не го използваме по предназначение.ПП КОЛКО ЛИ МУ % ВЕЧЕ?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.