С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
45 19 авг 2011, 14:38, 12451 прочитания

Подарена къща...

Защо проблемът с даренията на МВР остава нерешен

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


Най-краткият преразказ на историята с даренията на МВР би звучал така:
- В началото на лятото съвсем случайно стана ясно, че през първите три месеца на 2011 г. МВР е получило два пъти повече пари от спонсори, отколкото за цялата минала година.
- Преди някой да беше успял да даде смислен отговор на въпроса какво налага министерството с най-големия бюджет в държавата да има донори, вестниците "Сега" и "Дневник" разкриха, че сред дарителите има разследвани, осъждани и/или издирвани бизнесмени. 
- В юлския си доклад ЕК в пряк текст каза, че не е хубаво МВР да има дарители, защото това поставя под въпрос неговата независимост. При представянето на доклада, говорителят на комисията Марк Грей акцентира  върху тази констатация
- След доклада премиерът Бойко Борисов заяви, че "спира даренията за МВР", а нуждите ще бъдат наваксани от бюджета. После вътрешният министър Цветан Цветанов уточни, че ще има изключения.
- Малко след това Сметната палата публикува свой доклад, от който разбрахме, че МВР не само взима пари от спонсори, но не може да ги усвоява. Одитният орган дори завери с особено мнение отчета на МВР заради множеството неточности и пропуски в него.
- Явно усетил колебанията на българското правителство, говорителят на ЕК Марк Грей отново трябваше да припомни, че  "всяко дарение на МВР е неприемливо".
- Тази седмица Цветан Цветанов издаде заповед, с която прекрати договорите за спонсорство, освен тези от държавни институции, фирми и общини.

Слага ли обаче край на тази мъчителна за всички история издадената от вътрешния министър заповед? Ще прекрати ли вредната практика? Дава ли тя дава отговор на всички морални и етични въпроси, свързани с донорите на полицията? Разсейва ли съмненията за преференциално третиране? Категорично - не. Истината е, че привидният край на скандала със спонсорираното МВР извади на бял свят много повече проблеми, отколкото решения.


Ще спрат ли даренията?

Издадената от Цветан Цветанов заповед със сигурност няма да спре порочната практика, а просто ще я направи още по-непрозрачна. Според разпореждането на вътрешния министър дарения могат да се получават от общини, държавни учреждения и фирми, в които държавата има 100% участие. Договорите за спонсорство ще се вписват в публичен регистър.

Общините и днес са сред основните дарители на МВР, а както казахме по-горе, няма особена логика в това. Местната власт и без това има проблеми с бюджетите си и не става ясно как формира излишък, че да дарява на полицията. С последните изменения в Закона за МВР общините получиха възможност да създават и собствена полиция, което съвсем убива смисъла от това да прехвърлят финансов ресурс към вътрешното министерство.



Ако след промените има засилена дарителска активност от общините към полицията, това ще означава, че вероятно частните дружества са пренасочили даренията си към местната власт, която от своя страна дарява на МВР.Същият резултат може да се получи и ако средствата формално се дават на някоя държавна фирма (МВР е собственик на няколко дружества). Или, казано по друг начин - така се стига до заобикаляне на правилата - със законни средства се постига незаконна цел. Бедата обаче е, че информацията за истинските дарители ще остане скрита, защото МВР ще отбележи в иначе публичния си регистър, че спонсорът е общината Х или У.

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Кой още е отговорен за водната кризата в Перник Кой още е отговорен за водната кризата в Перник

Документи доказват, че МРРБ не упражнява активно ролята си на принципал на ВиК-тата, а бившият кмет и областният управител са абдикирали от задачите си

21 яну 2020, 238 прочитания

Искането за по-тежки наказания за непълнолетни престъпници: Нищо чудно, че юристите са бесни Искането за по-тежки наказания за непълнолетни престъпници: Нищо чудно, че юристите са бесни

България ликвидира научните центрове по криминология, а премиерът Борисов поръчва "светкавични законови мерки" срещу убийства

21 яну 2020, 423 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Можеше ли Apple и Samsung да се сблъскат в България

Как така германски първоинстанционен съд забрани продажбата на Samsung Galaxy Tab 10.1 на територията на целия Европейски съюз

Още от Капитал
Два милиарда евро бонус за енергийния преход

България ще получи субсидия от ЕС, за да се справи с последиците от закриването на въглищните централи

Каратисти в текстилна фабрика

"Албена" продаде бившия завод за памучни прежди "България 29". Купувачът "РС Билд" ползва за целта 9.5 млн. евро кредит от ЦКБ

По Scala-та на добрия вкус

Как домашните рецепти за сладки и соленки на Калина Иванова се превърнаха в продукти за масовия пазар

Защо свърши водата

ВиК дружествата в България дълги години се управляват безотговорно, зад това вероятно стои корупция и некомпетентност на места, затова и се стига до кризи

Ново място: Sweet and Lemon

От сурови торти до сaндвичи с омлети и specialty кафе

Всичко се връща, Руши също

Рушен Видинлиев за новите си роли и преоткритата страст към музиката

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10