С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
15 19 авг 2011, 15:44, 7624 прочитания

Съд в лятна нощ

ВАС реши, че "Витоша ски" АД е злоупотребила с господстващото си положение

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


В месеца, в който термометрите отбелязаха едни от най-високите стойности за годината, Върховният административен съд (ВАС) се произнесе по един казус, който ни праща в най-лютата зима. Тричленен състав на съда отмени решението на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) от миналата година, с което регулаторът беше приел, че на Витоша няма злоупотреба с монополно положение от страна на оператора на  ски съоръженията. Делото беше заведено след жалба на "Сдружението на витошките ски и сноуборд училища".

Фирмата, която стопанисва съоръженията - "Витоша ски" АД, беше определила цени за ски инструкторите, които са много по-завишени от тези за редовите скиори. Миналата година КЗК прие, че не вижда злоупотреба с господстващо положение на фирмата монополист и че различните цени са обосновани, тъй като инструкторите ползвали много по-често ски съоръженията на Витоша. Ски училищата обжалваха във ВАС и така се стигна до решението от миналата седмица.


Тричленият състав с докладчик съдия Соня Янкулова е издал решение, от което и двете страни едва ли имат причини да са доволни. ВАС решава да отмени част от решението на КЗК и да остави по-голяма част от него в сила. Ски училищата възразяват, че монополистът "Витоша ски" АД е нарушил член 21, т. 1 от Закона за защита на конкуренцията (ЗЗК), според който е "забранено поведението на предприятия с монополно или господстващо положение, както и на две или повече предприятия със съвместно господстващо положение, което може да предотврати, ограничи или наруши конкуренцията и да засегне интересите на потребителите, като пряко или косвено налагане на цени за покупка или продажба или други нелоялни търговски условия".
ВАС е приел, че

"Витоша ски" АД е злоупотребил

с господстващо положение по този член от ЗЗК , но е оставил всички други възражения на ски училищата срещу решението на КЗК без уважение.



"Капитал" опита да се свърже с представители на "Витоша ски" АД, но не успя да получи мнението им по решението на ВАС. Изпълнителният директор на дружеството Костадин Костадинов бил в отпуск. И той, и членът на съвета на директорите Георги Бобев ни препратиха към адвокат Петър Петров. Той също е член на съвета на директорите и представлява "Витоша ски" АД по делото във ВАС. Адвокат Петров обаче не си вдигна телефона до редакционното приключване на броя.

"Ние, разбира се, ще обжалваме, защото не сме съгласни с много от основанията на съда", заяви за "Капитал" адвокат Димана Запрянова, която представлява жалбоподателите "Сдружение на витошките ски и сноуборд училища" и сдружение "Спортно туристическо дружество "Мотен".

"Виждаме противоречия в констатациите на съда, що се отнася до използването от КЗК на сравнителния подход при определяне законосъобразността на поведението на господстващото предприятие – "Витоша ски" АД. Например ВАС оправдава сравнителния метод при извършване на проучването, но не по отношение на прилаганата методика за определяне на цените в различните сравнявани курорти", казва адвокат Запрянова.

"Ще възразим и в точката за
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

3 Сделка или не: Ангел Джамбазки е кандидатът на ВМРО за кмет на София

Евродепутатът може сериозно да размести резултатите за другите участници, интригата е дали има "политически бартер"

21 сеп 2019, 1416 прочитания

Кой ще превъоръжи пехотата 5 Кой ще превъоръжи пехотата

Основната интрига около новите бронирани машини на армията се очертава да е между General Dynamics и Patria

20 сеп 2019, 3097 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Разпространението - особен бизнес

С контрола над дистрибуцията може да ограничаваш не само конкуренти издания, но и гледни точки. КЗК проверява има ли монопол и нелоялни практики

Печели ли се от имоти на борсата

Дружествата със специална инвестиционна цел са алтернатива на директната инвестиция, а и изискват по-малки суми

Рециклиране за напреднали

Ъпсайклингът е креативност, съчетана с грижа за природата

Летящите линейки, които властта не дава на хората

Частните хеликоптери работиха на загуба пет години. Сега е ред на държавата

Тайният живот на "затворените" сметища

Градските депа за боклуци, които на документи са закрити, се ползват незаконно, което освен до пожари може да доведе до санкции от ЕС

Талантливият мистър Сант

Първа самостоятелна изложба за американския режисьор Гюс ван Сант

Кино: "Далеч от брега"

Обикновеният човек срещу статуквото в новия филм на Костадин Бонев