

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
В месеца, в който термометрите отбелязаха едни от най-високите стойности за годината, Върховният административен съд (ВАС) се произнесе по един казус, който ни праща в най-лютата зима. Тричленен състав на съда отмени решението на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) от миналата година, с което регулаторът беше приел, че на Витоша няма злоупотреба с монополно положение от страна на оператора на ски съоръженията. Делото беше заведено след жалба на "Сдружението на витошките ски и сноуборд училища".
Фирмата, която стопанисва съоръженията - "Витоша ски" АД, беше определила цени за ски инструкторите, които са много по-завишени от тези за редовите скиори. Миналата година КЗК прие, че не вижда злоупотреба с господстващо положение на фирмата монополист и че различните цени са обосновани, тъй като инструкторите ползвали много по-често ски съоръженията на Витоша. Ски училищата обжалваха във ВАС и така се стигна до решението от миналата седмица.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
15 коментара
"Юлен" са готови веднага да дойдат и да се заемат с Витоша. Техният план-програма: 1. Изсичане на горите - само пречат и смърдят на свежо. За тази цел си има химични ароматизатори. 2. Ще бъдат построени писти (бетонни), ще има много ски оръдия, захранвани от язовир "Искър" (молим столичани да се примирят с бъдещия режим на водоснабдяване: 2 - има, 22 - нема!), ще има влекове, драги, лифтове... РАЗКОШ! 3. Ще бъдат построени и няколко (нема сега да спорим колко...) хотела, които ще покрият плътно оголената снага на планината. 4. Ще бъдат привлечени милиони платежоспособни туристи, които да плащат за тази "прелест". 5. На държавата ще бъде плащана годишна сума в размер на 25 лева, която ще е таман двойно, колкото обявената печалба на компанията инвеститор. Мислим, че така е справедливо.
А "Витоша Ски" дали пък и те не са "Юлен"? Абсурд! Всички са честни бизнесмени от сой и с дядовци ятаци.
"Витоша ски" и "Юлен" са негласно собственост на Цеко Минев - шефът на Първа инвестиционна банка. В търговският регистър (който все още е достъпен в интернет - ГЕРБ гласуваха от 2012 да не е) ПИБ е заложен кредитор на "Витоша ски", а друго любопитно откритие е, че по годишни отчети "Витоша ски" са на загуба от 2007 досега.
Наскоро пък стана ясно, че "Юлен" са едни от дарителите на МВР, а министърката на МОСВ Нона Караджова предложи да не се прекратява концесионният договор на "Юлен", въпреки че са превишили отпуснатата им територия от национален парк Пирин с 65 хектара(!). Нищо, че подобно унищожаване на гори и природа е наказумемо по НК.
Тук май коментиращите са авторите на статийката! Каквото не са имали кураж да напишат от горе са го написале долу, щото Цеко може лесно да ги осъди...
Като ве ви харесва Витоша е къде е Банско или Чам кория....?
Затова не скачайте като зелени еуглени без да мислите, когато хората искат да развият ски курорта на Витоша...
До коментар [#4] от "boby1945":
искат да развият ски курорта? откакто са концесионери единствената им инвестиция е в апарати за проверяване на ски картите. Спомням си как ги въведоха по средата на сезона с 2-3 кратно поскъпване и още на следващия ден правеха проблеми за старите билети (тогава имаше двупосочни билети за кабинката и ако слезеш със ските до долу можеш да използваш половинката си на следващия ден, за да се качиш). И така цената на картите се качи 2-3 пъти без нито един лифт да е подновен. А и от старите рядко пускат нещо повече от лалето и романски - миналата година спас и боби да са ги пускали максимум 3 пъти. Концесията се направи с цел някой да инвестира в инфраструктурата горе понеже самата държава не може да си го позволи. Вече близо 5 години такова нещо няма. Вместо това "Витоша ски" рекетират държавата като настояват да се одобри техен проект за "супер витоша", който разбира се включва изсичането гора за нови писти (нещо което не е позволено според договора за концесия, тъй като Витоша все пак е природен парк) и представят нещата все едно държавата не им позволява да "развиват" курорта. А какво им пречи да подновят старите съоръжения и да отворят съществуващите писти, без да строят нови? Както си е по договор, който те сигурно са чели като са го подписвали. Явно имат парите, щом искат още хиляди щуротии да сторят. Да не говорим, че с всяка изминала година старите лифтове стават все по-опасни.
До коментар [#5] от "franny":не рекетират държавата а искат да построят ски курорт поне от класа на този в Банско.... а разни андрешковета, къде с акъл, къде без акъл, им пречат... за сега ...
Това което е днес в наличност, в голямата си част е построено когато Мара Малеева беше жива, не можем да искаме да е като в Кицбюел, нали?
А и трябва да е ясно че ако построят съвременен ски курорт на една крачка от идеалния център на София, то този курорт ще е доста скъп за "редовите" скиори.
Сама разбираш, в София има много богаташи, които с удоволствие ще платят сериозна сума да си поиграят на Гармиш на 10 км. от луксозното си жилище...
Качеството на услугите иска пари, много пари....
КЗК е чучело и пълно посмешище
До коментар [#6] от "boby1945":
Витоша е на децата от снимката в статията, не на имагинерните ти 'богаташи' с луксозни жилища. Битката е за правото им да имат едно детство сред природата, такова каквото ние израстналите през 90-те в полите на Витоша имахме.. ма ти не го разбираш това, с тази твоя икономическа логика..
До коментар [#8] от "d.berov": Нещо много яко бъркаш, така беше при цоциализЪма, брат, но ние скачахме против......
При капитализЪма хубавите неща принадлежат на хората с парета по условие.... по малко хубавите на хората с по малко парета, по много хубавите на хората с повечко парета...
В тази връзка ако някой инвеститор направи ски курорт на Витоша от класа на Кицбюел или Гармиш и посетителите ще са САМО от класа на Кицбюел и Гармиш... ще има много дечица, ама дечица на татковци с много парета, причините вече обясних.....да не се повтарям....
Ако няма инвестиция, ще е ски курорт ала Мара Малеева ...... както е днес.....
До коментар [#9] от "boby1945":
ти ски караш ли ? Бил ли си в Гармиш и Кицбюел? Щото аз да, и там местните деца карат ски почти безплатно по пистите на курортите. Това е инвестиция - в бъдещето на страната, в развитието на ски спорта и ски туризма, в създаването на кадри и на хора, които цял живот с радост ще отделят от парите си да ходят по курорти - със приятели, семейства, деца, колеги.. В България Цековците се опитват да превърнат ските в нещо средно между all-inclusive в стил Слънчев бряг ( разбирай бедни западняци дошли да пият и ядат) и голф-клуб ( разбирай достатъчно скъпо, за да не може средностатистическия българин да си го позволи). Е няма да стане, планинарстовто и ските имат вековна традиция в страната ни, правото е на страната на тези, които спазват законите. Както почна да става ясно от завършилите наскоро дела и издадени забрани, Юлен и Витоша са неправи, а тепърва предстоят истинските разкрития и дела..
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.