Договорът за "Булгартабак" беше подписан в пълна секретност

Документът е бил подписан вчера, преди да се произнесе антимонополната комисия и парламентът да се запознае със сделката

След поредица недоразумения и съмнителни моменти, около приватизацията на "Булгартабак", договорът за продажба на компанията беше подписан вчера, отново в пълна тайна.

Най-големият въпрос около сделката - кой е истинският купувач и какво ще се случи с компанията, така и не получи отговор. Договорът е бил подписан от директора на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол (АПСК) Емил Караниколов и пълномощник на купувача BT Invest - Александра Дойчинова и то още вчера. Съобщението за пазеното в тайна събитие се получи днес по обяд. Дойчинова е от австрийската кантора Schoеnherr, която е наета да представлява юридически BT Invest.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
24 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • B52
    • - 10
    • + 38

    Мда... Гьонсурати за африкански "развитие" на БГ показаха как се прави другарска "приватизация" - разбирайте кражба.
    Неясен купувач с полу-ясен посредник, непрозрачно, без тръбене (кака характерно за Пожарната команда), по терлички...
    Сополът мълчи "знаково" - значи са се разбрали с Тиквоча - единият "събаря" едно барбекю, другият открадва БТ.

    МатрЯлът блее, стригането продължава.
    Има ли учудени...
    Когато се размири6ат говната се очаква как "учудени" държавни финкционери 6те обясняват как незнайно кой е срал в га6тите, а прането - то е за сметка на данъкоплатците!

    Нередност?
  • 2
    borislav_flyco avatar :-|
    flyco
    • - 1
    • + 26

    Предполагам, че ще се случи това, което стана с "Кремиковци" 1:1.

    Нередност?
  • 3
    mechkaklechka avatar :-|
    MechkaKlechka
    • - 1
    • + 23

    "Останалите 80% ще бъдат внесени "преди сключване на сделката", което пък ще стане след като купувачът преведе останалата сума и Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) се произнесе дали има концентрация на стопанска дейност."

    Горното изречение ме смущава: как така КЗК ще се произнася за концентрацията на стопанска дейност, при положение, че купувачът е неизвестен??? Може би аз не разбирам нещо...

    Нередност?
  • 4
    mrraff avatar :-|
    Vencislav Dimitrov
    • - 4
    • + 23

    Кое не му е ясното на цялата работа. Кингс Тобако.
    И догодина вместо 700 млн. от акциз и ДДС, Булгартабак ще внесе 400 млн. Това е то 100% възвръщаемост на инвестицията за 1 година. Че и ще останат 50-100 млн. за Бате Бойко.

    Нередност?
  • 5
    ventsy avatar :-|
    ventsy
    • - 35
    • + 8

    Браво. Подобре сега 100 милиона отколкото 10 след още 13 години. Кой е купувача няма никакво значение докато изпълняват договора си.

    Отностно акциз и ДДС - задължението на правителството е да събере всеки лев, независимо от кой идва. Проблема със събирането на данъците и таксите не е от вчера и трябва да бъде решен възможно най-бързо.

    Нередност?
  • 6
    maznio avatar :-|
    str2sarcasm()
    • - 2
    • + 18

    До коментар [#5] от "ventsy":

    Венци, не е така. Държавата не може да се управлява като бизнес. Трябва първо да се търси интересът на обществото, а след това чистата печалба.

    Нередност?
  • 7
    maznio avatar :-|
    str2sarcasm()
    • - 3
    • + 11

    До коментар [#4] от "mrraff":

    Кингс Табако не е ли пак варненското трибуквие?
    ББ нали беше участвал с тях в един цех за производство на безакцизни цигари в бургаско в мътните години на прехода...

    Нередност?
  • 8
    ventsy avatar :-|
    ventsy
    • - 9
    • + 6

    До коментар [#6] от "str2sarcasm()":

    Да, прав си. Но тогава защо държавата се меси в бизнеса? Каква е работата на държавата да ръководи производител на цигари? Или алкохол? Или сирене (например)?

    Държавата защитава интересите на обществото с прокарването на закони и следенето за тяхното спазване. Което в България не е на особенно високо ниво. Така че по-добре държавата да се изтегли от всички бизнеси и да се съсредоточи над основните си задължения.

    Нередност?
  • 9
    volrath avatar :-?
    volrath
    • - 3
    • + 11

    Как да го коментираш това без да псуваш? Някой си купи някъде по някое време Булгартабак...

    Иначе ГЕРБ си падат по прозрачните сделки и никога не цакат народа....

    Нередност?
  • 10
    cobourga avatar :-|
    cobourga
    • - 11
    • + 14

    Светкавична приватизация – бързо, по Съветско-мутренски !!!!
    ГЕРБ не само бърза да обслужи червената мафия : наша – на Гоце, и Съветска – на тов. Путин, но вече направо спринтира !!!!!! При това сега БТ ще се продаде не за 200, а само за 100 милиона……. Такава ГЕРБава мафия не сме имали – краде за себе си, за присъдружните им мафиоти – милиционери и ДС агенти, но на първо място урежда кражбите на червените барони и бандити !!!!! Съд за ББ и ЦвЦв !!!!

    Нередност?
Нов коментар