Договорът за "Булгартабак" беше подписан в пълна секретност
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Договорът за "Булгартабак" беше подписан в пълна секретност

Договорът за "Булгартабак" беше подписан в пълна секретност

Документът е бил подписан вчера, преди да се произнесе антимонополната комисия и парламентът да се запознае със сделката

Десислава Николова
7145 прочитания

© Надежда Чипева


След поредица недоразумения и съмнителни моменти, около приватизацията на "Булгартабак", договорът за продажба на компанията беше подписан вчера, отново в пълна тайна.

Най-големият въпрос около сделката - кой е истинският купувач и какво ще се случи с компанията, така и не получи отговор. Договорът е бил подписан от директора на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол (АПСК) Емил Караниколов и пълномощник на купувача BT Invest - Александра Дойчинова и то още вчера. Съобщението за пазеното в тайна събитие се получи днес по обяд. Дойчинова е от австрийската кантора Schoеnherr, която е наета да представлява юридически BT Invest.

На въпрос на "Капитал" защо продажба, която се очаква от 13 години и на сума, която до сега това правителството не е постигало, е била запазена в тайна, от Агенцията за приватизация отговориха, че "не е тайна, просто подписването не е станало публично, както сме правили с останалите големи сделки. Такава преценка сме направили".

Новият собственик е дружеството BT Invest, зад което стои руската Внешторгбанк, която по всяка вероятност прави покупката за сметка на свой клиент. Нито инвестиционната банка съобщи, нито някой от правителството се заинтересува кой е истинският купувач и дали зад него не се крият български компании, които не отговарят на условията за стратегически или финансов инвеститор. По думите на Емил Караниколов и представители на правителството клаузите в договора са такива, че няма значение кой е купувачът. 

Според прессъобщения на АПСК, преди да бъде подписан договорът, купувачът е внесъл по сметката на агенцията депозит от 20 млн. евро, което е 20% от стойността на сделката за мажоритарния пакет на "Булгартабак". Останалите 80% ще бъдат внесени "преди сключване на сделката", което пък ще стане след като купувачът преведе останалата сума и Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) се произнесе дали има концентрация на стопанска дейност.

От АП не посочват защо не са изчакали разрешението на КЗК. Освен това утре икономическата комисия на парламента беше предвидила на свое заседание да се запознае с параметрите по договора. Депутатите не могат да повлияят на сделката, а и шест представители на парламентарно-представените политически сили в надзорния съвет на АПСК вече одобриха договора, без значение кой е купувачът. Единствената партия, която коментира сделката преди да бъде сключена, беше БСП.

Така въпросите на народните представители утре и решението на КЗК ще бъдат просто формалност пред свършен факт.

Въпросът каква е причината да се бърза толкова с договора с неизвестен купувач обаче остава.

След поредица недоразумения и съмнителни моменти, около приватизацията на "Булгартабак", договорът за продажба на компанията беше подписан вчера, отново в пълна тайна.

Най-големият въпрос около сделката - кой е истинският купувач и какво ще се случи с компанията, така и не получи отговор. Договорът е бил подписан от директора на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол (АПСК) Емил Караниколов и пълномощник на купувача BT Invest - Александра Дойчинова и то още вчера. Съобщението за пазеното в тайна събитие се получи днес по обяд. Дойчинова е от австрийската кантора Schoеnherr, която е наета да представлява юридически BT Invest.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

24 коментара
  • B52

    Мда... Гьонсурати за африкански "развитие" на БГ показаха как се прави другарска "приватизация" - разбирайте кражба.
    Неясен купувач с полу-ясен посредник, непрозрачно, без тръбене (кака характерно за Пожарната команда), по терлички...
    Сополът мълчи "знаково" - значи са се разбрали с Тиквоча - единият "събаря" едно барбекю, другият открадва БТ.

    МатрЯлът блее, стригането продължава.
    Има ли учудени...
    Когато се размири6ат говната се очаква как "учудени" държавни финкционери 6те обясняват как незнайно кой е срал в га6тите, а прането - то е за сметка на данъкоплатците!

  • 2
    borislav_flyco avatar :-|
    flyco

    Предполагам, че ще се случи това, което стана с "Кремиковци" 1:1.

  • 3
    mechkaklechka avatar :-|
    MechkaKlechka

    "Останалите 80% ще бъдат внесени "преди сключване на сделката", което пък ще стане след като купувачът преведе останалата сума и Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) се произнесе дали има концентрация на стопанска дейност."

    Горното изречение ме смущава: как така КЗК ще се произнася за концентрацията на стопанска дейност, при положение, че купувачът е неизвестен??? Може би аз не разбирам нещо...

  • 4
    mrraff avatar :-|
    Vencislav Dimitrov

    Кое не му е ясното на цялата работа. Кингс Тобако.
    И догодина вместо 700 млн. от акциз и ДДС, Булгартабак ще внесе 400 млн. Това е то 100% възвръщаемост на инвестицията за 1 година. Че и ще останат 50-100 млн. за Бате Бойко.

  • 5
    ventsy avatar :-|
    ventsy

    Браво. Подобре сега 100 милиона отколкото 10 след още 13 години. Кой е купувача няма никакво значение докато изпълняват договора си.

    Отностно акциз и ДДС - задължението на правителството е да събере всеки лев, независимо от кой идва. Проблема със събирането на данъците и таксите не е от вчера и трябва да бъде решен възможно най-бързо.

  • 6
    maznio avatar :-|
    str2sarcasm()

    До коментар [#5] от "ventsy":

    Венци, не е така. Държавата не може да се управлява като бизнес. Трябва първо да се търси интересът на обществото, а след това чистата печалба.

  • 7
    maznio avatar :-|
    str2sarcasm()

    До коментар [#4] от "mrraff":

    Кингс Табако не е ли пак варненското трибуквие?
    ББ нали беше участвал с тях в един цех за производство на безакцизни цигари в бургаско в мътните години на прехода...

  • 8
    ventsy avatar :-|
    ventsy

    До коментар [#6] от "str2sarcasm()":

    Да, прав си. Но тогава защо държавата се меси в бизнеса? Каква е работата на държавата да ръководи производител на цигари? Или алкохол? Или сирене (например)?

    Държавата защитава интересите на обществото с прокарването на закони и следенето за тяхното спазване. Което в България не е на особенно високо ниво. Така че по-добре държавата да се изтегли от всички бизнеси и да се съсредоточи над основните си задължения.

  • 9
    volrath avatar :-?
    volrath

    Как да го коментираш това без да псуваш? Някой си купи някъде по някое време Булгартабак...

    Иначе ГЕРБ си падат по прозрачните сделки и никога не цакат народа....

  • 10
    cobourga avatar :-|
    cobourga

    Светкавична приватизация – бързо, по Съветско-мутренски !!!!
    ГЕРБ не само бърза да обслужи червената мафия : наша – на Гоце, и Съветска – на тов. Путин, но вече направо спринтира !!!!!! При това сега БТ ще се продаде не за 200, а само за 100 милиона……. Такава ГЕРБава мафия не сме имали – краде за себе си, за присъдружните им мафиоти – милиционери и ДС агенти, но на първо място урежда кражбите на червените барони и бандити !!!!! Съд за ББ и ЦвЦв !!!!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.